... sagt Rechtsanwalt Udo Vetter, welcher den lesenswerten »law blog« betreibt.
Wollen es sich die Ermittlungsbehörden in Sachen NSA einfach machen? Generalbundesanwalt Harald Range ist nach Medienberichten
der Auffassung, er könne sowieso nicht herausfinden, ob und in welchem
Umfang amerikanische und englische Geheimdienste (illegal) in
Deutschland operieren. Angeblich stünden weder Zeugen noch Dokumente zur
Verfügung. Deshalb wolle Range nach monatelangen Vorermittlungen gar
nicht erst ein förmliches Verfahren einleiten.
Ich hatte Mühe, die Einleitung zu diesem Beitrag sachlich zu formulieren. Aber jetzt muss es raus:
IST DAS WIRKLICH EUER ERNST, IHR FEIGEN SCHNARCHNASEN?
SIND WIR JETZT ENDGÜLTIG EINE BANANENREPUBLIK?
Ein fürwahr lesenswerter Artikel über die Dauerverarschung des Volks durch unsere Machthaber und ihre Unterläufeln. Und überaus amüsant und mit Gewinn zu lesen ist der der sich daran schließende Diskussions-Thread. Ein paar besonders gelungene Kostbarkeiten daraus seien zitiert:
Legislative, Judikative und Exekutive haben versagt. Die
Lukrative hat gewonnen.
Ich weiß nicht wer im vierten Weltkrieg gegeneinander
kämpfen wird, aber im Dritten Weltkrieg kämpfen die Regierungen gegen ihr
eigenes Volk.
Wie geht der alte Spruch noch…
Legal? Illegal? Scheißegal!!
Die Tyrannis ist kein
Sommergewitter, das sich jäh nach einem schwülen Tag über eine Gesellschaft
ergießt, sondern sie beruht auf der Zustimmung, der Kollaboration weiter Teile
der Gesellschaft. Ein Staat, der das Ausspionieren
aller seiner Bürger wehrlos geschehen lässt, ein Staat, der das Ideal totaler
Datenerfassung für eine “Sicherheit” erzeugende Staatsaufgabe hält, der nähert
sich dem Totalitarismus. Und mehr noch: Für uns Bürger entwickelt
sich daraus eine Widerstandspflicht. Gegen diesen Staat.
Mit der NSA ist es genauso wie mit den Schlägern und
Brandstiftern der Antifa: Die Justiz vereitelt die Bestrafung. Obwohl, so gleich sind die Fälle doch nicht. Die
Strafvereitelung im Hinblick auf NSA führt hier (und anderswo) zu
Proteststürmen. Im Unterschied dazu findet es der Mob hier toll, wenn die roten
Schläger und Brandstifter regelmäßig nicht bestraft werden.
Nach Bekanntwerden des Angriffs auf Merkels Handy aus der
Botschaft heraus wäre es ein leichtes gewesen,
- das gesamte Botschaftspersonal mit Ausnahme von Koch und
Botschafts-sekretär von heute auf morgen, nur mit Handgepäck dabei, auszuweisen
- die Exterritorialität der Botschaft aufzuheben und der
Vertretung ein anderes Dienstgebäude – es steht genug leer in der Hauptstadt –
zuzuweisen (damit die diplomatischen Beziehungen nicht völlig zum Erliegen
kommen müssen)
- die involvierte Hardware sicherzustellen (zur Not Leute
fragen, die sich damit auskennen, z. B. die vor 25 Jahren schon mal
diesbezüglich aktiv waren)
Wäre die Botschaft von Venezuela gemeint, wäre es auch so
oder so ähnlich gelaufen.
Ein interessanter erster Schritt wären z.B.
“Grenzkontrollen” an den US-Botschaften und -Militärbasen. Die sind laut Gesetzlage US-Boden, demnach überschreitet
jeder, der das Gelände verlässt, die Aussengrenze. Also wird von jedem, der US-Gelände verlässt und Deutschland
betritt eine strenge Grenzkontrolle gebraucht. Pass mit RFID bitte. Fingerabdrücke nehmen. Durch den
Metalldetektor. Und den Nacktscanner. Flüssigkeiten dabei? Oder ein nicht 100% identifizierbares
Gerät, das evtl. zur Überwachung von anderen dient, soll in US-Gelände
eingeführt werden? Sofort zum Verhör. Was sie mit uns machen, wenn wir in die USA einreisen
wollen, können sie ja nicht schlecht finden, dagegen kann man nicht
protestieren…
Aber es würde denen das Leben so schwer machen, dass sie von
selbst abhauen würden.
Und was wird geschehen? Nichts. »Deutschland schafft sich ab«, kommt einem da in den Sinn. Oder, richtiger: es hat sich längst abgeschafft ...
Lieber LePenseur,
AntwortenLöschenmeinens, in Austria hätte ein Staatsanwalt den Mut, sich mit den USA oder Israel anzulegen?
frägt sich
Kreuzweis