Montag, 7. Oktober 2024

Facebook Fact-checkers Tell The Truth

by  Meme Dept.


 

1 Kommentar:

  1. Es ist aber auch praktisch. 90% der "Klarstellungen" der Faktenchecker sind nichts anderes als eine klare Bestätigung, dass die betreffende Behauptung der Wahrheit entspricht, aber von denen, die es betrifft, gerne geheim gehalten wird.

    Nur wenige Beispiele gibt es, bei denen ich unschlüssig bin, ob das, was Faktenchecker als Lüge bezeichnen, auch wirklich Lüge ist.

    Beispiel: Franziska Brantner.
    https://de.wikipedia.org/wiki/Franziska_Brantner
    Sie wird derzeit hoch als neue Führungskraft bei den Grünen gehandelt, nachdem die alte Führung der Grünen ja zurückgetreten ist.

    Natürlich hat man dann in diesen Startlöchern auch viele Feinde, die der Futterneid produziert. Deshalb bin ich mir da unschlüssig, was diese Meldung betrifft:

    https://www.bild.de/politik/inland/brantner-cyber-krieger-attackieren-prominente-gruene-mit-fake-video-66fbc48a00d3af2b4423d654

    Stellt sich die Frage, was da dran ist, - oder auch gar nichts. Ich kann es nicht nachprüfen. Natürlich hat diese Frau durch ihr langjähriges Studium resp. ihren Aufenthalt in den USA auch die entsprechenden Verbindungen, um an solche Objekte zu kommen. Dazu werden die zukünftigen "Führungskräfte" in der Politik logischerweise von den Strippenziehern hinter den Kulissen mit überzeugenden Bonbons "überzeugt", deren Ideen zu vertreten. Ist ja nichts Neues.

    Was aber bei dieser Franziska wahr oder falsch ist, das weiß ich nicht. Aber es gehört bereits zu den Ausnahmefällen, - die meisten "Falschmeldungen" der Faktenchecker sind nichts anderes als ein Untertreichen der Echtheit.

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.