Die ÖVP kassierte die Rechnung für ihren unverzeihlichen Fehler
Erster Befund nach geschlagener Schlacht: So wie diese ist noch keine Regierung davor von den Wählern abgestraft worden – und das zurecht. Positiv anzumerken ist, dass in der künftigen Regierung – wie auch immer sie aussehen mag – Koglers antibürgerlichen Klimafaschisten keine Rolle mehr spielen werden. Von denen nimmt so bald selbst ein schwarzer Hund kein Brot mehr.
Weniger gut: Die nächste Regierung wird ohne den Hauptverlierer bei dieser Wahl – die ÖVP (ein Verlust einer Kanzlerpartei von mehr als 11 Prozentpunkten sind als historisch zu bezeichnen) – nicht zustande kommen. Dass Kanzler Nehammer am Abend der Wahl die Chuzpe besitzt, dieses Debakel seinem verbliebenen Stimmvieh allen Ernstes als Erfolg zu verkaufen, ist atemberaubend.
Faktum ist: Alles, was in den letzten 30 Jahren in Österreich schiefgelaufen ist – und diese Liste füllt mehrere Seiten – geht auf die Kappe der ÖVP, jedenfalls zum Teil.
Und es gibt eben Dinge, die ein Bürgerlicher niemals tut: Er kratzt sich nicht mit der Gabel den Kopf, er schnäuzt sich nicht ins Tischtuch, und er bildet unter keinen Umständen mit den Todfeinden einer pluralistisch-liberalen Gesellschaft eine Regierung.
(Hier weiterlesen)
Dienstag, 8. Oktober 2024
Unterbergers Tagebuch
6 Kommentare:
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.
Jetzt schießen die "70% haben Kickl nicht gewählt" wie die Schwammerln aus dem Boden. Die Salzburger Nachrichten, deren Anti-FPÖ-Artikel überhand nehmen, veröffentlichen z.B. laufend Leserbriefe dieser Art. Wenn die einzige Motivation bei Wahlen ist, irgendeine Partei zu wählen um eine andere zu verhindern, dann ist es kein Wunder, wenn manche Wahlen abschaffen wollen. Übrigens hat nach der Wahl Van der Bellens kaum jemand gesagt, 46% der Österreicher wären gegen ihn.
AntwortenLöschenÜbrigens: wenn schon Prozentrechthaberei, dann bitte alles in Relation zur Wahlbeteiligung sehen.
Cher Penseur, ich halte es mitunter für nützlich, AUs Beiträge zu lesen, zumal sie geeignet sind, das intellektuelle wie moralische Versagen des heutigen "guten Bürgertums" offenzulegen. Das politische Problem, das wir heute haben, ist eben das bürgerliche Versagen, dh der Umstand, dass ein entscheidender Teil der sogenannten bürgerlichen Mitte ultralinke trotzkistische Parteien bzw deren Königsmacher wählt.
AntwortenLöschenZu diesem Gastbeitrag ist zu sagen, dass er nicht so gut ist, wie Sie in darstellen, nämlich dass er beträchtlich "unterbergerisch angekränkelt" ist.
1) Die Differenzierung zwischen NEOS und Grünen, dh die Bevorzugung der Erstgenannten, ist typisch bürgerliches Abstellen auf Äußerlichkeiten, zwischen beide passt kein Blatt Papier. Es gibt in Wahrheit nichts zum Freuen, womöglich sind die NEOS noch schlimmer, zumal ob des liberalen Gewandes noch heimtückischer (wie auch die VP schädlicher als die SP ist).
2) Die FPÖ wird niemals die Absolute erringen, da seien die "bürgerlichen" Wähler davor. Eher friert die Hölle zu. Hat der Herr Tögel etwa Kickl gewählt? Wenn, wie anzunehmen, nein, worauf wartet er noch? Reicht ihm die im Namen der ÖVP bisher umgesetzte kommunstische Agenda denn nicht?
3) Nehammer hat keinen "Fehler gemacht", das ist ein typisch bürgerlicher Irrtum. Die derzeitige VP macht keinen Fehler, sie vertritt ihre spezifische Agenda, und die ist "links in bürgerlichem Gewande". Wahrscheinlich ohne, dass es die Marionetten merken. Aber eine Marionette macht eben keinen Fehler, wenn an ihren Strippen gezogen wird - dazu ist sie schließlich da. Die Aufgabe eines bürgerlichen Kommentators wäre, das zu erkennen, aber nicht "das System Nehammer" in irgendeiner Weise als reformierbar darzustellen. Typischer bürgerlicher Selbstbetrug also.
4) Richtig decouvrierend sind die letzten Zeilen dieses Artikels, und zwar in ihrer spezifischen VP-Niedertracht. Hier wird nämlich als kluge und positive Alternative Nehammerschen Handels der Wunsch geäußert, die FPÖ möge in Regierungsverantwortung scheitern und solcherart entzaubert werden. Die letzte relevante bürgerliche Kraft soll also scheitern, dass die VP als NR 1 dann ungehemmter so weiter wursteln und das Land in den Abgrund weiter stürzen kann. Tögels Kritik an Nehammer ist also nur wahltaktischer Natur, aufdass die VP in Hinkunft ihre linke Agenda besser zu erfüllen vermag. Das kann man als schlau empfinden oder auch nicht (immerhin hätte es ja momentan seinen Preis) - jedenfalls sollte man Tögel verachten, anstelle ihn zu loben.
Danke an Rupert Moser! Perfekt durchschaut!
LöschenEine hervorragende Analyse, Herr Moser!
AntwortenLöschenSolch ein eiskalt-analytisches Denken ist im rechten Lager leider selten.
Immer wieder stellt sich mir die Frage, warum Bürgerliche so sehr zum Linkstum neigen. Ich habe nur den Christianismus als Erklärung. Bigotterie ist unter den Bürgerlichen weit verbreitet.
Und immer wieder muß ich Frischs "Biedermann" bewundern: wie genau er diesen Typus Mensch gezeichnet hat!
Gestern im Rauchereck sprach mich einer dieses Typus an: Was wir denn für ein Stammtisch wären, er wäre auch an Politik interessiert und einige der Themen, die wir besprochen hätten wären ja sehr interessant, blabla. Aber gleich rumgekrittelt, daß einer zu lange geredet hätte und manche nur zugehört. Ein Leerer? Er habe diesmal CDU gewählt, er wolle ihr mal eine Chance geben. Was für ein Schmock, dachte ich ...
Dem Geschrei der Grünen auf den Leim gegangen, denn leider gibt die Statistik nix her von mehr extremen Wetterphänomenen.
AntwortenLöschenDaher ist es sinnlos, eine Schuld am Wetter beim CO2 oder anderen staatsknetegierigen Wettermachern zu suchen. Die Silberjodid-Flüge sind auch still und leise eingestellt, weil mathematisch ihr Nutzen ein rein esoterischer war ...
>> Dem Geschrei der Grünen auf den Leim gegangen, ... <<
AntwortenLöschenOh, der Kommentar ist falsch gelandet, sollte unter dem Beitrag mit Videos zur Wettermanipulation stehen ...