SWIFT ist jedoch nur ein Arm einer dreistufigen Finanzzange, die ihre brutale Wirkung erst durch die weiteren Instrumente entfaltet, nämlich zwei weitere Machtmechanismen, die die USA skrupellos instrumentalisieren:
Die Funktionsweise, wie die US-Außenpolitik diese Kreditkarten „einfach abstellt“, läuft über denselben exekutiven Hebel wie die Blockade der Banken: Das Amt für ausländische Vermögenswerte (OFAC) des US-Finanzministeriums. Wenn das Weiße Haus oder der Kongress beschließen, ein Land oder eine bestimmte Bank finanziell zu isolieren, geschieht das über folgende juristische und technische Kette:
a) Der gesetzliche Befehl (Das OFAC-Dekret)
Das OFAC setzt die betroffenen ausländischen Banken oder den gesamten Staat auf die sogenannte SDN-Liste (Specially Designated Nationals). Sobald ein Akteur auf dieser Liste steht, greift für jedes US-Unternehmen ein absolutes Geschäftsverbot.
Würden Visa oder Mastercard die Kreditkartentransaktionen für eine
sanktionierte russische Bank (wie zB die Sberbank) weiter verarbeiten, würden sie
gegen US-Sanktionsrecht verstoßen. Die Folgen für die Vorstände wären drakonische
Geldstrafen und Gefängnis wegen Beihilfe zum Bruch von
US-Sicherheitsgesetzen.
b) Der technische Filter im Rechenzentrum
Sobald das Dekret in Kraft tritt, drücken die IT-Ingenieure bei Visa und Mastercard in den US-Rechenzentren sprichwörtlich auf den Knopf. Sie programmieren die Netzfilter um:
Gesperrte Banken-IDs: Jede Kreditkarte weltweit lässt sich anhand ihrer ersten sechs Ziffern (der sogenannten BIN – Bank Identification Number) exakt einer bestimmten Bank zuordnen. Die Rechen-zentren blockieren diese Nummernblöcke schlagartig.
- Wenn nun ein Russe im Ausland oder auf einer ausländischen Webseite versucht, mit seiner russi-schen Visa-Karte zu bezahlen, schickt das Terminal im Laden eine Anfrage an die Visa-Server. Der Server sieht die gesperrte BIN-Nummer und meldet sofort: „Transaktion abgelehnt“.
Das gesamte westliche Bankenwesen hat sich in den letzten Jahrzehnten einer absoluten „Compliance-Kultur“ unterworfen, die direkt in Washington diktiert wird. Wenn das US-Finanzministerium (über die Sanktionsbehörde OFAC) droht, eine ausländische Bank vom US-Dollar-Markt abzuschneiden, bricht diese Bank zusammen. Aus schierer Angst vor dem wirtschaftlichen Todesurteil vollstrecken europäische und asiatische Banken US-Recht extraterritorial – also weit außerhalb der Grenzen der USA.
(Hier zu Teil 1) | (Hier zu Teil 2)
Der Eurodollar-Markt: Wenn Dollar außerhalb der USA im Umlauf sind
AntwortenLöschenBen Weiss
2008 reiste ich mit einigen Freunden für ein Wochenende nach Siem Reap in Kambodscha – Heimat der prächtigen Angkor Wat-Tempel und zu dieser Zeit ein unglaublich günstiges Reiseziel. Wir waren darauf vorbereitet, mit der lokalen Währung, dem kambodschanischen Riel, zu bezahlen, aber innerhalb einer Stunde stellten wir etwas Seltsames fest: Niemand schlug uns vor, Geld zu wechseln. Tatsächlich schien niemand die lokale Währung zu wollen.
Die Geldautomaten in der Stadt gaben US-Dollar aus – Ein-, Fünf- und Zehn-Dollar-Scheine. Hotels gaben ihre Preise in Dollar an. Restaurants druckten ihre Speisekarten in Dollar. Tuk-Tuk-Fahrer verhandelten ihre Fahrpreise in Dollar. Der Riel diente hauptsächlich nur dazu, Wechselgeld zu geben, wenn man mit einem 5-Dollar-Schein für etwas bezahlte, das 3,75 Dollar kostete. Ich erinnere mich, dass ich dachte, es sei wirklich unmöglich, dort 20 Dollar an einem Tag auszugeben. Ein fantastisches Essen kostete vielleicht 2 bis 3 Dollar, eine Tuk-Tuk-Fahrt durch die Stadt etwa einen Dollar, und selbst ein Abend mit Getränken machte kaum einen Unterschied bei einem Zwanziger. Kambodscha hatte im Wesentlichen den Dollar eingeführt, ohne offiziell seine eigene Währung aufzugeben.
Was das Ganze wirklich bizarr machte, war der Zustand dieser Dollarscheine. Es handelte sich nicht um knackig neue Scheine von der Federal Reserve. Es waren abgenutzte, verblasste Scheine, die offensichtlich seit Jahren, vielleicht sogar Jahrzehnten in Südostasien im Umlauf waren. Einige hatten sorgfältig geklebte Risse. Andere hatten Stempel oder Markierungen aus mehreren Ländern. Diese Dollarscheine waren wahrscheinlich nie in den Vereinigten Staaten gewesen. Sie wurden in Amerika gedruckt, verbrachten aber ihr ganzes Leben im Ausland.
An diesem Wochenende in Kambodscha hatte ich meine erste hautnahe Begegnung mit Offshore-Dollars – US-Währung, die außerhalb Amerikas, außerhalb der Kontrolle der Federal Reserve im Umlauf ist, aber dennoch „Dollar” bleibt, die jeder als gleichwertig mit den Scheinen in der eigenen Brieftasche behandelt. Damals wusste ich es noch nicht, aber diese abgenutzten ATM-Dollars waren der physische Ausdruck eines viel größeren und wichtigeren Phänomens: des Eurodollar-Marktes.
Das Eurodollar-System ist die Finanzinfrastruktur-Version dieser kambodschanischen ATM-Dollars – Billionen von Dollar, die dauerhaft außerhalb der Vereinigten Staaten existieren, nie über das System der Federal Reserve abgewickelt werden, aber dennoch als Dollar für den internationalen Handel, für Investitionen und Kredite fungieren. Zu verstehen, wie dieses parallele Dollarsystem entstanden ist und funktioniert, ist nicht nur Finanzgeschichte. Es ist unverzichtbares Wissen für jeden Fintech-Unternehmer, der internationale Zahlungsprodukte entwickelt, denn jede grenzüberschreitende Dollartransaktion berührt in irgendeiner Weise den Eurodollar-Markt.
[..]
Link: https://fintechprof.substack.com/p/the-eurodollar-market-when-dollars
Das Buch „Worst Bank Scenario” von Hester Bais und Wink Sabée
AntwortenLöschenGLOBAL FEHLENDE WERTE FÜR SICHERHEITEN BEI BANKEN BEDROHEN DIE BÜRGERLICHEN FREIHEITEN
Seit 2014 meldet die niederländische Anwältin und Whistleblowerin Hester Bais erfolglos groß angelegten internationalen Betrug der Banken mit OTC-Derivaten und Sicherheitslücken bei den Banken. Im Jahr 2008 beliefen sich diese Verluste in den Niederlanden auf 200 Milliarden Euro, in Deutschland auf 400 Milliarden Euro, in Frankreich auf 320 Milliarden Euro, im Vereinigten Königreich auf 300 Milliarden Euro und weltweit auf mehrere Billionen Euro. Sie meldete diese Fälle den Aufsichtsbehörden und dem Finanzminister ihres Landes sowie international den US-Aufsichtsbehörden SEC (ab 2018) und CFTC (ab 2023).
Bei der Untersuchung dieses Betrugs deckte Hester einen internationalen, bereits vor der Finanzkrise von 2008! entworfenen Plan auf, der seit 2007 von Zentralbanken, Investmentbanken und Vermögensverwaltern wie Goldman Sachs, ING und BlackRock umgesetzt wird. Nach dem Zusammenbruch von Lehman Brothers im Jahr 2008 verkündete die G20 den Beginn eines neuen multipolaren „Bretton Woods 2.0“. Weltweit werden bereits heimlich Sicherheiten in Höhe von Billionen Dollar wiederverwendet und zentralisiert, um die Schwäche der Banken zu verschleiern. Diese Zentralisierung von Sicherheiten bildet die Grundlage für ein neues Finanzsystem auf Basis der Distributed-Ledger-Technologie, in dem seit 2024 führende Währungen und Krypto-Vermögenswerte gehandelt werden können. Leider werden die riesigen Schulden des heutigen dysfunktionalen Finanzsystems größtenteils auf die nächste Generation abgewälzt. Die Geschichte von Hester Bais wurde von Wink Sabée aufgezeichnet.
Link: https://transparencytaskforce.org/ttf-book-club-worst-bank-scenario-with-hester-bais/
Der Tag, an dem 5 Billionen Dollar zum Stillstand kamen
AntwortenLöschenBen Weiss
Am 11. September 2001 um 8:46 Uhr begannen die Mitarbeiter der Federal Reserve in New York einen Morgen, der eigentlich ein ganz normaler Dienstagmorgen hätte sein sollen. Von ihren Büros aus, nur wenige Häuserblocks vom World Trade Center entfernt, hatten sie einen freien Blick über Lower Manhattan – einschließlich der Zwillingstürme, die bald zum Epizentrum einer beispiellosen Finanzkrise werden sollten.
Als der American-Airlines-Flug 11 in den Nordturm einschlug, dachte Stewart zunächst, es würde sich um einen schrecklichen Unfall handeln. Als 17 Minuten später der United-Airlines-Flug 175 den Südturm traf, wusste er, dass die Vereinigten Staaten angegriffen wurden. Was Stewart noch nicht klar war: Die Terroristen hatten unbeabsichtigt das Nervenzentrum des amerikanischen Finanzsystems ins Visier genommen.
Das World Trade Center beherbergte nicht nur Büros und Restaurants. Verborgen unter den Türmen und in den umliegenden Gebäuden befand sich eine entscheidende Abwicklungsinfrastruktur, die dafür sorgte, dass täglich Billionen Dollar durch die Weltwirtschaft flossen. Glasfaserkabel, Computersysteme, Notstromaggregate und Kommunikationsausrüstung, die den letzten Schritt bei praktisch jeder größeren Finanztransaktion in Amerika abwickeln.
Um 9:44 Uhr – nur 41 Minuten nach dem Aufprall des zweiten Flugzeugs – hatte die New Yorker Fed über das Fedwire-System eine Nachricht an jede Bank in Amerika gesendet: „Die Federal Reserve ist derzeit voll funktionsfähig und wird geöffnet bleiben, bis ein geordneter Geschäftsschluss erreicht werden kann.“
Doch „voll funktionsfähig“ entsprach bei weitem nicht der Wahrheit. In ganz Lower Manhattan fielen Abwicklungssysteme aus. Kommunikationsnetze waren unterbrochen. Ausweichstandorte konnten keine Verbindung zu den Hauptsystemen herstellen. Banken saßen in ihren Gebäuden fest oder wurden an Orte evakuiert, an denen ihre übliche Abwicklungsinfrastruktur fehlte.
Und damit begann die eigentliche Krise: Der Geldfluss kam zum Erliegen.
In den folgenden 72 Stunden würde die Federal Reserve täglich mehr als 100 Milliarden Dollar in das Bankensystem pumpen – die größte Notfall-Liquiditätsmaßnahme in der Geschichte des amerikanischen Finanzwesens. Nicht, weil Banken vor dem Zusammenbruch standen, sondern weil die Abwicklungssysteme, über die das Geld zwischen ihnen tatsächlich transferiert wurde, zusammengebrochen waren.
Zum ersten Mal seit der Weltwirtschaftskrise erhielten die Amerikaner einen Blick hinter die Kulissen, wie Geld in einer modernen Wirtschaft tatsächlich fließt. Die unsichtbare Infrastruktur, die eine „Zahlung gesendet“-Meldung in tatsächliche Dollar auf einem Konto umwandelt, war katastrophal gestört worden.
Die Infrastruktur, die niemand sehen kann
[..]
Link: https://fintechprof.substack.com/p/the-day-5-trillion-stopped-moving
Eurodollar und Kleptokratie
AntwortenLöschenDie finanzielle Infrastruktur der Korruption
Jakow Feigin
Die Parallelen zwischen „Steueroptimierung“ und „Korruption“ sind so ausgeprägt, weil beide auf dieselben Mechanismen zurückgreifen, um ihre Ziele zu erreichen.
Experten für nationale Sicherheit sind sich zunehmend der Bedrohung bewusst, die „kleptokratische Regime“ und „strategische Korruption“ für die Innenpolitik liberal-demokratischer Staaten darstellen. In der klassischen Version dieser Darstellung nutzen autoritäre Regime globale Finanz- und Wirtschaftsnetzwerke, um in die Innenpolitik demokratischer Gesellschaften einzudringen und ihre Herrschaft im eigenen Land zu sichern, indem sie die Eigeninteressen bestimmter Unternehmensgruppen ausnutzen. Einige vermuten sogar, dass ausländisches „Schwarzgeld“ durch die Unterstützung bestimmter Kandidaten in den demokratischen Prozess gelangen könnte. Der rote Faden, der diese Ansichten verbindet, ist, dass Schwarzgeld als außenpolitisches Problem angesehen wird und somit entweder mit systemfremden Akteuren oder mit ausländischen Konkurrenten in Verbindung gebracht wird, die legitime Systeme ausnutzen.
[..]
Link: https://www.the-american-interest.com/2020/09/21/the-financial-infrastructure-of-corruption/
"Als der American-Airlines-Flug 11 in den Nordturm einschlug, dachte Stewart zunächst, es würde sich um einen schrecklichen Unfall handeln. Als 17 Minuten später der United-Airlines-Flug 175 den Südturm traf, wusste er, dass die Vereinigten Staaten angegriffen wurden." Erzähln S uns koane Raubersgschichtn!
AntwortenLöschenDer Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.
Löschen@Anonym 09 November, 2026 19:55
LöschenLöschgrund 1 und 2.
Die Frage, wessen Eiden überhaupt zu trauen ist, bleibe dahingestellt.