von LePenseur
Und schon wieder hat es in Brüssel einen erwischt. Besser gesagt wurde einer, trotz intensiven Wegschauens aller Behörden, doch noch erwischt:
Didier Reynders, bis vor wenigen Wochen Justizkommissar der Europäischen Kommission, wird in Belgien wegen des Verdachts der Geldwäsche verhört. Er wurde verhört, nachdem die Polizei mehrere mit ihm in Verbindung stehende Adressen durchsucht hatte. Der EU-Bürokrat soll ein Jahrzehnt lang Lottoscheine mit dubiosem Geld gekauft und die Gewinne auf sein eigenes Konto überwiesen haben. Bereits 2019 wurde wegen des Verdachts auf Korruption und Geldwäsche gegen ihn ermittelt, doch die Staatsanwaltschaft stellte das Verfahren schließlich ein. Der Politiker genoss in den letzten fünf Jahren Immunität, die nun mit dem Ende seines Mandats endete.
Das soll nun keine Häme über belgische Verhältnisse sein (die Österreicher haben sich mit einem gewissen Ernst Strasser ja auch nicht eben mit Ruhm bekleckert! Und es fiel damals LePenseur sichtlich nicht leicht, diesen Ungustl aus juristischer Warte gegen überschießende Vorverurteiliungen z.T. in Schutz zu nehmen, dennoch: ein Jurist kann eben Unrecht, auch wenn es noch so gelegen käme, nicht einfach so hinnehmen ...) - aber der vorliegende Fall liegt doch einigermaßen anders: da geht es nicht um eine fiktive Bestechung durch Investigativ-Journalisten, die einen Politiker übertölpelten, sondern da geht's, wie man liest, um Geldwäsche & Co., und um eine Statsanwaltschaft, die offensichtlich nicht wirklich interessiert war, den Fall aufzuklären.
Csaba Dömötör, ein Europaabgeordneter der Fidesz, reagierte auf seiner Social-Media-Seite auf die Nachricht und erinnerte daran, dass Didier Reynders jahrelang der „führende Solist“ des Chors der Rechtsstaatlichkeit gegen Ungarn gewesen sei.„Er hielt Vorträge über Demokratie, Rechtsgrundsätze und Werte aus jedem möglichen Blickwinkel und in jedem möglichen tadelnden Ton“, schrieb Dömötör. ‚Er spielte eine wichtige Rolle bei der Zurückhaltung von EU-Mitteln, die uns zustanden, um Druck auszuüben.‘
Wenn das stimmt, dann ist das natürlich ein Skandal erster Güte, nicht nur, was diesen Herrn Reynders, sondern was die Behandlung solcher Angelegenheiten in der Brüsseler Nomenklatura angeht! Wenn dann noch stimmt,
... dass die EU „völlig versehentlich“ die Vorschriften zur Bekämpfung der Geldwäsche zugunsten von Didier Reynders geändert habe ...so wird der strenge Geruch nach Korruption endgültig zum Gestank eines Augias-Stalles, den auszumisten die allererste Aufgabe wäre, die eine Organisation, die angeblich für Demokratie und Rechtsstaatlichkeit sorgen will, unternehmen müßte.
Wetten werden freilich angenommen, daß auch der nunmehrige Fall Didier Reynders im Schneckentempo vorangehen wird, bis wohl alles vergessen und verjährt ist ...
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.