Montag, 4. November 2024

Warum der der 3. Weltkrieg bei uns und nicht in Amerika stattfinden soll

Gastkommentar
von ***
 
 
Für die offenen Worte unserer amerikanischen „Freunde“ müssen wir ihnen dankbar sein – hier einige Zitate:

💥 US-General Collins :
„Es ist genug, dass wir Waffen liefern, unsere Söhne sollen nicht in Europa verbluten. Es gibt genügend Deutsche, die für unsere Interessen sterben könnten“
(Hessisch-Niedersächsische Allgemeine 24.10.1981)

💥 Samuel Cohen, US-Kernwaffenexperte und Mitbauer der für deutschen Boden bestimmten Neutronenbombe, erklärt auf die Frage nach dem Einsatz der Bombe:
„Der wahrscheinlichste Schauplatz wäre Westdeutschland: ich halte es für eine akademische Frage, sich den Kopf darüber zu zerbrechen auf welche Art der Feind zu Tode kommt.“
(Bild-Zeitung, Hamburg 16.10.1977)

💥 Henry Kissinger 1979 in Brüssel:
„Ihr Europäer müsst schon verstehen, dass, wenn es in Europa zu einem Konflikt kommt, wir Amerikaner natürlich keineswegs beabsichtigen, mit euch zu sterben“
(Unabhängige Nachrichten Bochum Nr. 8 1981)

💥 US-Verteidigungsminister C. Weinberger:
„Das Schlachtfeld des nächsten konventionellen Krieges ist Europa und nicht die Vereinigten Staaten“
(Frankfurter Rundschau, 29.4.1981)

💥 US-Konteradmiral Gene R. La Rocque:
„Die Amerikaner gehen davon aus, dass der dritte Weltkrieg ebenso wie der erste und der zweite in Europa ausgefochten Wird“
(Frankfurter Rundschau,29.4.1981)

IMMER war den Amerikanern das Hemd immer näher als der Rock.
 
 

11 Kommentare:

  1. Die USA ist gar nicht mehr in der Lage, den Ablauf eines weiteren großen Krieges zu bestimmen. Es wird der größte Irrtum gewesen sein zu glauben, man wäre im Heimatland unverwundbar. Hochmut kommt vor dem Fall. Der nächste Krieg (vielleicht auch Bürgerkrieg) soll diesmal den Westen abwracken, denn die westlichen Oligarchen ziehen gen Osten....

    AntwortenLöschen
  2. JEDEM MENSCHEN ist das Hemd näher als der Rock. Das ist libertäre Grundüberzeugung, weil es FREIHEIT bedeutet.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Welch ein Geschwätz! Wer das sagt, kennt das Wesen der Menschen nicht, er geht, wie die Sozis, von einem AUSGEDACHTEN Menschen aus ...

      Löschen
    2. Kein Geschwätz! Jeder Mensch ist sich selbst der nächste. Wer das bestreitet, dem fehlt schlicht der gesunde Menschenverstand.

      Löschen
    3. @Anonym (16:08): Das ist genau das AUSGEDACHTE Menschenbild der Sozialisten, den Individualismus, also dass dem Menschen das Hemd näher ist als der Rock, zu bestreiten und stattdessen einen abstrakten Menschen der „Solidarität“ oder katholisch ausgedrückt der „Liebe“ zu postulieren. Geht an der Natur und an der Wirklichkeit völlig vorbei.,

      Löschen
  3. Zusammenbrechendes Imperium: China und Russland setzen das US-Militär schachmatt

    Am 29. Juli veröffentlichte die vom Pentagon finanzierte „Denkfabrik“ RAND Corporation eine richtungsweisende Bewertung des Zustands der Nationalen Verteidigungsstrategie (NDS) des Pentagons für 2022 und der aktuellen Einsatzbereitschaft des US-Militärs, die von einer vom Kongress eingesetzten Kommission aus „Nicht-Regierungsexperten für nationale Sicherheit“ erstellt wurde. Die Ergebnisse sind eindeutig, eine schonungslos düstere Analyse jedes Aspekts der aufgeblähten, verfallenden globalen Kriegsmaschinerie des Imperiums. Kurz gesagt sind die USA in keiner nennenswerten Weise auf einen ernsthaften „Wettbewerb“ mit ihren Hauptgegnern vorbereitet – und in jedem Bereich der Kriegsführung verwundbar oder sogar deutlich unterlegen.

    https://uncutnews.ch/zusammenbrechendes-imperium-china-und-russland-setzen-das-us-militaer-schachmatt/

    AntwortenLöschen
  4. >> Das ist genau das AUSGEDACHTE Menschenbild der Sozialisten, << Blabla! Wer unbelesen ist, plappert so, schämt ihr euch nicht?
    1. "Das Christentum ist die Großmutter des Sozialismus", von wem, ist ja bekannt Macht doch mal eine Wertetabelle, dann seht ihr es! Es hat ja innere GRÜNDE, daß die Menschen auf Christentum und Sozialismus abfahren. Kollektivismus ist ein biologisches Prinzip.
    2. Der Trick von beiden ist es, den NATÜRLICHEN Kollektivismus mit seinen (genetisch) Nächsten auf einen AUSGEDACHTEN - Gemeinschaft der Chriten, "Menscheitfamilie" - umzuleiten.
    3. Zu allen Zeiten waren Menschen bereit FREIWILLIG für eine Idee durch's Feuer zu gehen aber nie für "das Hemd näher ist als der Rock".
    Der Individualismus, zu dem immer nur ein kleiner Prozenzsatz fähig ist, ist eine Spinnerei der Libertären, die VON SICH auf die Mehrheit schließen. Geht ihr eigentlich mit blinden Augen durch die Welt?

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. "Hemd näher als der Rock":

      Durch's Feuer geht dafür keiner - aber viele, viel zu viele über Leichen!

      Löschen
    2. @Anonym von 2:52: Donald Trump hat Ihnen gerade eindrucksvoll demonstriert, wie falsch Sie liegen. Er wurde deshalb so grandios gewählt, weil er immer gepredigt hat: Jeder ist sich selbst der Nächste! Kein kollektivistisches Solidaritäts-Gefasel, sondern wenn jeder an sich denkt, ist an alle gedacht.,

      Löschen
    3. Den beiden anonymen Kommentarorinnen zu meinem letzten Kommentar: Macht ihr auf dumm oder seid ihr es? Jedenfalls seid ihr entsetzlich unbelesen und wißt NIX über die Natur des Menschen. Da versteht man, warum die Oligarchen ständig siegen.

      Löschen
  5. Letzter Anonymus: Ihre Behauptung, die Menschen würden „auf Christentum und Sozialismus abfahren“ ist geradezu grotesk, absolut realitätsfern. Die Menschen wollen nichts von beidem wissen, weil sie lange genug unter beidem gelitten haben. Christentum und Sozialismus sind inzwischen am Absterben. Aber sowas von. Auch davon erzählt Trumps weltgeschichtlich bedeutsamer Triumph.

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.