Montag, 6. Mai 2024

Unsere tägliche Heuchelei gib uns heute

von Fragolin


Frank Magnitz, AfD, wurde 2019 niedergeschlagen und verletzte sich bei dem Sturz schwer. Reaktion aus SPD und Grünen: Spott, Häme und der Vorwurf, man wolle sich zum Opfer stilisieren.

Andreas Jurca, AfD, wurde 2023 zusammengeschlagen und krankenhausreif getreten. Reaktion aus SPD und Grünen: Spott, Häme und der Vorwurf, das wäre alles frei erfunden und er wolle nur die Opferrolle spielen.

Matthias Ecke, SPD, wird 2024 zusammengeschlagen. Reaktion: bundesweite Empörung, Geschrei um „unsere Demokratie“, neue Rufe nach Verbot der AfD, die linksradikale Innenministerin beruft einen Sondergipfel der Landesinnenminister ein, mediales Trommelfeuer zum Demokratieabschaffungsgesetz und der Internetzensur, Massenaufmärsche der aufgepeitschten üblichen Kampfgruppen...

Wenn man es nicht widerliche Heuchelei nennen darf – wie dann?

P.S. Holger Kühnlenz, AfD, bekommt kurz nach dem Fall Ecke eine Faust ins Gesicht gerammt. Reaktion: hämische Randnotiz, sonst nichts.

Rolf Fliß, Grüne, wurde einen Tag vor Ecke auf offener Straße niedergeschlagen. Reaktion: kurze Empörung, bis trotz medialer Informationsfilterung herauskam, dass die Täter, wie damals bei Jurca, Migranten arabischen Typs waren. Seitdem überlegt man sich, ob und wie man das weiter richtig instrumentalisieren kann. Ihn einfach ebenso mit Spott und Häme überschütten und behaupten, das wäre alles nur erfunden, geht nicht, ist ja kein AfD-ler...


12 Kommentare:

  1. Der Fail Ecke hat insoweit eine neue Qualität, als Ecke a) der Spitzenkandidat der sächsischen SPD für die Europawahl war, und b) er so schwer zusammengeschlagen wurde, dass er viele Knochenbrüche erlitt und notoperiert werden musste. Dies war bei den anderen hier genannten Fällen nicht so.

    AntwortenLöschen
  2. Ehrlich gesagt, besonders geschätzter Fragolin, kann mich das überhaupt nicht mehr triggern. Diese Art der Berichterstattung ist selbstverständlich nicht in Ordnung, aber was erwarten Sie? Es wird nicht mehr "berichtet", sondern nur noch propagandiert und instrumentalisiert. Für mich ist die selbsternannte Qualitätspresse am Ende!
    Dieses ganze "Rechts", "Klimawandel" und "Nazi" Geschrei ist absolut unerträglich geworden!

    MfG Michael!

    AntwortenLöschen
  3. Heuchelei und Scheinheiligkeit gibt es hier nicht nur auf „links“, sondern auf allen Seiten. Immerhin sind die Weimarer Verhältnisse, die wir inzwischen in Deutschland mit täglichen Prügelattacken gegen Politiker, davon mit Abstand am meisten gegen Politikerinnen der Grünen, eine Folge der libertären Strategie, das sog. „System“ sturmreif zu agitieren. Auch in dem die Politiker der „Systemparteien“ CSU, CDU, FDP, Grüne und SPD gerne grosso modo zu „Volksverrätern“ erklärt werden. Wenn man solches nur oft genug in die Welt posaunt, finden sich früher oder später immer tatendurstige sog. Besorgte Bürger, die mit den „Volksverrätern“ kurzen Prozess machen wie jetzt in Dresden.

    AntwortenLöschen
  4. Die vier Ecke-Schläger konnten bereits ermittelt werden, teilte der sächsische Innenminister gerade mit. Ihre Wohnungen werden zurzeit durchsucht. Ob es weiße Deutsche oder Migrantische Mohammedaner sind, wurde bisher nicht gesagt.

    AntwortenLöschen
  5. Ich hätte eine Frage an Anonym zu seinem Beitrag von 7:50:

    Ähhh....,ab welchem Verletzungsgrad wäre es denn vergleichbar? Ich frage nur, damit ich den wahrscheinlich kommenden, nächsten Anschlag richtig einordnen kann.

    AntwortenLöschen
  6. Franz Lechner06 Mai, 2024 11:51

    anonym 7:

    Sagen Sie bloß (oder besser: fragen Sie sich selbst), Sie würden die von Ihnen kolportierten Detailumstände für in irgendeiner Form kausal bzw maßgeblich halten, was due tatsächlich erfolgte Medienberichterstattung anbelangt?
    Wenn nein, ist Ihr Einwurf heuchlerisch gewesen, wenn nein, haben Sie mE gewisse Probleme mit der Realitäteinschätzung.

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. @Lechner: Wenn bei einem Verkehrsunfall 10 Menschen ums Leben kommen, berichten die Medien darüber auch breiter als wenn 2 dabei ums Leben kommen. Und wenn Merz unter den Toten ist, wird auch breiter berichtet als wenn es ein CDU-Stadtrat in Recklinghausen ist. So ist das nun mal.
      Übrigens, warten Sie doch erstmal noch ab, ob die Schläger von Dresden nicht Flüchtlinge waren. Kann ja auch sein!

      Löschen
  7. Ob die Täter Deutsche oder Migranten waren - wichtig ist, dass das Ganze eine weitere Operation des Verfassungsschutz war, mit dem Ziel, die AfD in ein ungünstiges Licht zu rücken.

    AntwortenLöschen
  8. Franz Lechner06 Mai, 2024 16:12

    Anonym, Sie scheinen ja wirklich an die Objektivität unserer Medien zu glauben. Tut mir leid, da kann ich nicht mehr helfen.

    AntwortenLöschen
  9. @Anonym, 6. Mai 7:50,
    dann können Sie ja sicher mal aufklären, was an dem Fall des Koblenzer AFD-Wahlkämpfers, dem das Nasenbein gebrochen wurde, jetzt so sehr anders ist, dass er nicht unter diese "Neue Qualität" fällt. Ist es, weil es weniger gebrochene Knochen gibt, also eine mir unbekannte kritische Zahl an Knochenbrüchen nicht erreicht wurde, um den Fall relevant zu machen, oder ist es, weil es kein Spitzenkandidat sondern ein kleiner Ortsfunktionär ist oder ist es, weil es eine sich selbst als auserwählt betrachtende Politclique gibt, die alles, was sie selbst betrifft, als relevant betrachtet, aber jeden anderen kaltschnäuzig verhöhnt oder ignoriert? Danke für die zeitnahe Antwort.
    MfG Fragolin

    AntwortenLöschen
  10. @Fragolin: Sie sind doch sonst immer gegen Whataboutismus…

    AntwortenLöschen
  11. Werter Anonym,
    um den Vergleich des unterschiedlichen Umgangs mit einer Straftat als "Whataboutismus" zu bezeichnen, muss man entweder den Sinn des Wortes nicht verstanden haben oder ihn boshaft falsch verwenden. Ich fordere nicht Nachsicht mit den Tätern gegen Ecke sondern die gleiche Schärfe gegen die Täter gegen jeden anderen Menschen (nicht nur Politiker, auch wenn die glauben, etwas besseres zu sein als der Pöbel). Warum Sie das jetzt so besonders stört, weiß ich nicht, wirft aber ein erhellendes Licht auf Ihren Charakter. Was ich von Leuten halte, die nämlich gerade maulheldig die "böse Gewalt" verdammen, aber die "gute Gewalt" finanzieren, darf ich inzwischen nicht mehr schreiben, ohne mich zur Zielscheibe dieser sogar regierungsfinanzierten "guten Gewalt" zu machen. Nur Teilnehmer und Sympathisanten dieser "guten Gewalt" sehen irgendwelchen Whataboutismus, normale Menschen kennen keine "gute Gewalt".
    MfG Fragolin

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.