Dienstag, 21. Mai 2024

Die Wirtschaftskammer entschuldigt sich ...

von LePenseur
 
 
Wofür eigentlich? Nur, weil ein möglicherweise tragischer Einzelfall (ob die geschilderten Sachverhalte vollständig recherchiert wurden, ist unbekannt) von der Kronen-Zeitung zu einem "Skandal" aufgebauscht wurde? Worum geht es:
Nach dem „Krone“-Bericht über die Kündigung einer Frau vor der Krebs-OP meldeten sich Dutzende, denen es ähnlich ergangen war. Nun hat die Wirtschaftskammer erste Schritte gesetzt – und sich entschuldigt.

Die bewegenden Umstände einer Steirerin (48), die kurz vor ihrer Krebs-Operation vom Chef per Handy im Spitalsbett gekündigt worden ist, hat auch viele „Krone“-Leser zutiefst bewegt. „Die Reaktionen auf den Bericht waren überwältigend. Wir erhielten unzählige Nachrichten von Menschen, denen es ähnlich wie Maria ergangen ist“, so Doris Kiefhaber von der Österreichischen Krebshilfe.

WKO entschuldigt sich für Kündigungs-Tipps

Die engagierte „Krebshilfe“-Geschäftsführerin hatte – wie berichtet – öffentlich aufgedeckt, dass die Wirtschaftskammer Österreich (WKO) auf ihrer Internetseite ganz offen Ratschläge zur „problemlosen“ Kündigung von Arbeitnehmern im Krankenstand gibt.

(Hier weiterlesen)

Die Wirtschaftskammer ist eine Interessenvertretung. Und zwar für die Unternehmen, die ihr angehören. Und die haben angesichts des weitgehend zugunsten der Arbeitnehmer gestrickten Arbeitsrechts sehr wohl ein Interesse, im Fall einer notwendigen Kündigung nicht einen teuren und wenig aussichtsreichen Prozeß vor dem Arbeitsgericht zu riskieren.

Daß für den von einer Kündigung Betroffenen diese unerfreulich ist, liegt auf der Hand, ist aber nichts, was eine Interessenvertretung von Unternehmern zu einer "Entschuldigung" veranlassen sollte. Wer eine Kündigung ausspricht, macht das, besonders in Zeiten wie diesen, wo geeignete Arbeitnehmer schwer zu finden sind, sicher nicht aus Jux und Tollerei, sondern weil er es muß. Sei es, daß der Arbeitnehmer die ihm zugewiesenen Aufgaben nicht erfüllt bzw. erfüllen kann, sei es, daß die Wirtschaftslage den Unternehmer zu Kündigungen veranlaßt, weil dem Unternehmen sonst Nachteile (bis zur Insolvenz) drohen.

All das wird durch die ressentimentgeladene Suada der Kronen-Zeitung ausgeblendet.

Ja: im konkreten Einzelfall kann eine Kündigung eine Härte darstellen. Umgekehrt aber: den Dienstnehmer nicht problemlos kündigen zu können, stellt für das Unternehmen auch eine Härte dar. Von der die Kronen-Zeitung aber nichts schreibt. Nun gut: die Zeitung ist nicht der Vormund der Unternehmer, keine Frage!

Aber daß eine Interessenvertretung der Wirtschaftstreibenden einfach wegen eines Zeitungsartikels einknickt und sich entschuldigt, statt die von der Redaktion unterschlagene Gegenposition wenigstens aufzuzeigen, ist nur eines: 

EIN JÄMMERLICHES ARMUTSZEUGNIS!

 

3 Kommentare:

  1. Die WKO ist schuld daran, dass ..zig Unternehmen seit den Lockdowns schließen mussten! Erstens gingen viele Menschen - ich auch - nach Ende des Zinnobers nicht mehr in Lokale, wo man sich wie ein Blockwart benommen hat und zweitens sind viele auf Online Lieferungen umgestiegen. Die WKO mit ihrer Obrigkeitshörigkeit ist das Letzte!

    AntwortenLöschen
  2. Klar, für jede Privatfirma ein Traum, wenn eine wegen Krankheit auf Wochen, ja Monate, Lohn ohne Arbeit bekommt.
    Die Dreckskapitalisten sollen sich mal nicht so anstellen!

    AntwortenLöschen
  3. Dieser Blog des Penseur wird den Libertären aber gar nicht gefallen…

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.