Montag, 8. April 2024

Covid und kein Ende - Teil 1

von Helmut
 
 
Mich ekelt das Thema Covid bereits an zuviel wurde darüber geschrieben. Außerdem sind bereits zu viele Wahrheiten ans Licht gekommenman braucht eigentlich nichts mehr darüber zu schreiben.

Nun aber habe ich eine Leserzuschrift aufs Mail bekommen, das mich aufmerksam gemacht hat. Die Folgen der Impfung in dieser Dimension habe ichehrlich gesagt nicht erwartet.
 
-----

BUCHVORSTELLUNG: 'Too Many Dead' (Zu viele Tote) liefert direkte Beweise dafür, dass Australiens Übersterblichkeit nicht durch Covid, sondern durch die Impfungen verursacht wird.

Dies ist der Bericht, den man in Australien sehen muss, zusammengestellt von der Australian Medical Professionals' Society

Alison Bevege

Nicht jede Buchvorstellung hat ein volles Haus, aber das Golden Sheaf Hotel in Sydneys Double Bay war überfüllt mit Menschen, die sogar auf dem Boden saßen, nur um die Autoren am vergangenen Montag über ihr Buch "Too Many Dead" sprechen zu hören.

Die Zahl der Todesfälle ist so hoch wie seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr - und die Regierung will nicht darüber reden.

Sie ist so desinteressiert, dass der australische Senat im März gegen die Einsetzung eines Ausschusses zur Untersuchung der übermäßigen Todesfälle gestimmt hat. Aber die Öffentlichkeit interessiert sich dafür. Deshalb war der Saal auch so voll. Menschen sterben, es sind unsere Familien und Freunde.

Phillip Altman, mitwirkender Autor und Regulierungsexperte, sagt, dass die Zahl der unerwünschten Nebenwirkungen von den Covid-Gen-Impfstoffen in Australien um das 40 bis 100-fache unterrepräsentiert ist.

Das bedeutet, dass auf jede Meldung eines Todesfalls an die Arzneimittelbehörde Therapeutic Goods Administration (TGA) weitere 100 nicht gemeldete Fälle kommen können, die als Schlaganfall, Herzinfarkt oder andere Ursache abgetan werden. Der TGA liegen 1.004 Berichte über Todesfälle nach den Injektionen vor.

In ihrem jüngsten Sicherheitsbericht für November behauptet sie jedoch, dass nur 14 dieser Todesfälle mit den Impfstoffen "in Verbindung stehen". [1] Diese Behauptung kann nicht wahr sein und wird durch ein fehlerhaftes Meldesystem begünstigt, wie mehrere Experten in folgendem Bericht festgestellt haben. [2] Dr. Altman sagt, einer der Gründe für die geringe Berichterstattung sei, dass die Ärzte bedroht werden.

"Den Ärzten wird gesagt, wenn sie nicht der offiziellen Darstellung folgen, dass der Impfstoff sicher und wirksam sei und jeder ihn haben sollte, dann können sie angeklagt werden und ihre Zulassung verlieren", sagte er bei der Vorstellung.

Im März 2021 erließen die australische Behörde für die Regulierung von Gesundheitspraktikern (AHPRA) und die Ärztekammern eine Richtlinie [3], in der Disziplinarmaßnahmen angedroht werden, falls medizinisches Personal die Produkte kritisiert.

Dr. Altman sagt, das Regulierungssystem versage. Normalerweise würde ein neues Produkt mit einem Datenpaket von mindestens einem Dutzend guter klinischer Studien kommen, vielleicht 20, je nach Art des Medikaments. Bei den Covid-19-Gen-Impfstoffen sei dies jedoch nicht der Fall, sagte er.

Die große Pfizer-Studie mit mehr als 44.000 Personen [4] verwendete das PCR-Verfahren zur Diagnose für die Injektion des Impfstoffs und zerstörte die Placebogruppe nach 2,5 Monaten, sodass es keine Daten zur Langzeitsicherheit gibt. Aber das war dann am Ende gar nicht das Produkt, das an die Öffentlichkeit gegeben wurde sowie weiterhin wird.

Der Impfstoff, welcher der Öffentlichkeit verabreicht wurde/wird, wird stattdessen in riesigen Kesseln mit antibiotikaresistenten e.coli-Bakterien zubereitet, und diese Produkte wurden an nur 250 Teilnehmern getestet, wie das BMJ berichtete. [5]

In einem erschütternden Kapitel des Buches beschreibt Dr. Geoff Pain [6] die Toxizität der Endotoxine, die bei diesem Herstellungsverfahren in den Impfstoffen von Pfizer und Moderna zurückbleiben.

"Erst im Nachhinein fand ich heraus, dass eine Reihe von Patienten, welche die Studie abgebrochen hatten, einfach aus den Daten verschwunden sind", sagt Dr. Altman.

Von 250 Studienteilnehmern seien gerade einmal 170 übrig geblieben, sagte er.

"Das ist ein absolutes Unding. Wo sind diese Patienten? Was ist mit diesen Menschen geschehen?"

Dr. Altman verweist auf Daten aus dem US-amerikanischen Meldesystem, die bis ins Jahr 1990 zurückreichen und das Ausmaß des Sicherheitsproblems verdeutlichen.

Bei einigen Impfstoffen gibt es ein, zwei oder fünf gemeldete Todesfälle, vielleicht sogar bis zu 200, und etwa 12 Impfstoffe wurden vom Markt genommen, nachdem sie sich als unsicher erwiesen hatten, sagte er am Montag.

Bei den Covid-Gen-Impfstoffen gab es jedoch rund 36.000 Meldungen. "Wenn das kein Sicherheitssignal ist, weiß ich nicht, was es sonst ist", sagte er. In Australien schiebt die Regierung die Schuld für die vielen Todesfälle lieber auf Covid, als das kaputte Sicherheitssystem zu reparieren. [2]

Das australische Statistikamt erleichterte dies, indem es seine Methodik änderte, sodass die überzähligen Todesfälle, die nicht auf Covid zurückzuführen sind, aus den offiziellen Statistiken verschwinden.

Die vorläufige Zahl der Todesfälle für das Jahr 2022 betrug 190.394, was 15,3 Prozent über dem historischen Durchschnitt liegt, was also 25.235 überzählige tote Australier hinterließ, von denen weniger als die Hälfte (10.095) auf Covid zurückzuführen waren, berichtete das Australian Bureau of Statistics (ABS) im März. [7]

Am 19. Juli korrigierte das ABS diese Zahl noch nach unten [8], sodass die nicht auf Covid zurückzuführenden Todesfälle für 2021 und 2022 wegfielen.

Die Verantwortlichen von Moderna nutzten diese Änderung 15 Tage später, um Senator Malcolm Roberts bei einer Untersuchung des Senatsausschusses am 3. August mit der Behauptung zu überraschen, dass es kein Problem mit den Impfstoffen, sondern nur mit Covid gebe. [9]

Am Montagabend legte die Medizinjournalistin Clare Pain, eine der Autorinnen, im Detail dar, wie die ABS das gemacht hat und warum es wichtig ist, Modelle nicht auf halbem Wege zu ändern.

"Die ABS hat das Modell geändert. Sie haben ihre erwarteten Todesfälle geändert. Sie änderten sie in einer Weise, die weniger vernünftig und weniger zu rechtfertigen war als zuvor."

"Es wäre in Ordnung gewesen, wenn sie ihre ursprüngliche Vorgehensweise beibehalten hätten, aber sie haben sie geändert."

'Too Many Dead' ist ein 472 Seiten starkes Werk, das von der Australian Medical Professionals' Society (AMPS) zusammengestellt wurde.

Es ist sehr umfassend. Es liegt schwer in der Hand, aber noch schwerer auf dem Gewissen der australischen Gesundheitsbehörden.

Die besten australischen Ärzte, Wissenschaftler, Journalisten und Statistiker tragen mit ihrem Fachwissen bei, darunter Astrid Lefringhausen, Conny Turni, Andrew Madry und Geoff Pain.

https://substackcdn.com/image/fetch/f_auto,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F...

Diese iatrogene Katastrophe ist international und schadet jedem Land, das die Covid-Gen-Impfstoffe verimpft.

So enthält das Buch Beiträge von Stars aus dem Vereinigten Königreich, den USA und Europa wie Aseem Malhotra, Peter Doshi, Joseph Fraiman, Norman Fenton, Clare Craig, Jessica Rose, Ed Dowd und Tore Aarhus Gulbrandsen.

Es ist vielleicht nicht das fröhlichste Thema für Weihnachten, aber es ist wichtig, dass dieses Buch die Aufmerksamkeit bekommt, die es verdient.

Diese gefährlichen Produkte sind immer noch auf dem Markt, und in Melbourne und Brisbane werden mRNA-Fabriken gebaut, um in Zukunft noch mehr davon herzustellen.

Die Regierung wird das Problem nicht eingestehen oder aufhören, bis sie dazu gezwungen wird, und nur Sie können dazu beitragen, diese Situation zu ändern.

Was können Sie tun:
• Laden Sie das PDF des AMPS-Buches 'Too Many Dead' kostenlos von der AMPS-Webseite hier [a] herunter oder kaufen Sie das Taschenbuch.
• Teilen Sie das Buch mit Ihrem Arzt, Ihren lokalen Medien und Ihren lokalen Politikern.
• Verbreiten Sie die Informationen, bis jeder versteht, dass das regulatorische Sicherheitssystem korrigiert werden muss, um Leben zu retten.
• Aktualisierungen: 11. Dezember:
• Nutzen Sie das Buch, um einen Beitrag zur Covid-Anfrage bei der Regierung zu verfassen. Einsendeschluss ist der 15. Dezember. Den Link finden Sie hier, achten Sie darauf, dass Sie die Aufgabenstellung beantworten: https://www.pmc.gov.au/covid-19-response-inquiry/consultation
• Mit Dank an den talentierten Videofilmer Kevin Nguyen, der die Buchvorstellung gefilmt hat

Link: https://lettersfromaustralia.substack.com/p/book-review-too-many-dead-offers

[1] https://www.tga.gov.au/news/covid-19-vaccine-safety-reports/covid-19-vaccine-safety-rep...
[2] https://lettersfromaustralia.substack.com/p/australia-has-no-idea-how-many-people
[3] https://web.archive.org/web/20230214103437/https://www.ahpra.gov.au/documents/default.a...
[4] https://clinicaltrials.gov/study/NCT04368728
[5] https://www.bmj.com/content/378/bmj.o1731/rr-2
[6] https://rumble.com/v3q1n4l-dr-geoff-pain-excess-deaths.html
[7] https://www.abs.gov.au/statistics/health/causes-death/provisional-mortality-statistics/...
[8] https://www.abs.gov.au/articles/measuring-australias-excess-mortality-during-covid-19-p...
[9] https://lettersfromaustralia.substack.com/p/hey-presto-the-2022-non-covid-excess
[a] https://amps.redunion.com.au/too-many-dead

 

5 Kommentare:

  1. Werter Helmut!

    Ich arbeite seit 1991 im Gesundheitsbereich und seit 27 Jahren im gleichen Haus. Bisher habe ich noch nie so viele verschiedene gesundheitliche Probleme bei Patienten aber auch Mitarbeitern, Familienmitglieder, Freunden und Bekannten erlebt wie jetzt. Das wird wahrscheinlich noch erheblich zunehmen....
    Selbstverständlich alles nur "Einzelfälle" und das hat es natürlich "immer schon gegeben"!
    Solange der "Informationsdamm" der "Wahrheitsmedien" aufrecht erhalten werden kann, wird in der Bewusstseinsbildung der Geimpften nicht sonderlich viel passieren.

    MfG Michael!

    AntwortenLöschen
  2. Hallo Helmut,

    es ist noch sehr viel schlimmer, erinnere dich mal an ein vielschreibendes Mitglied im GelbenForum, das verstorben ist und dem das Mischungsverhältnis von Methylenblau nicht klar war.

    Hier ist ein Artikel zum Thema:
    Giftalarm: Gefährliches Methylenblau als neuester Angriff auf unsere Gesundheit
    Warum pushen Sozialmedien-Influencer ein Entvölkerungsmittel?

    Tim Truth

    Video: https://rumble.com/v2uu971-genocide-influencers-now-pushing-methylene-blue-poison-mutagenic-and-deadly.html

    Ich bin auf ein sehr beunruhigendes Dokument auf der Webseite der FDA über Methylenblau gestoßen: https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2016/204630s000lbl.pdf

    "Methylenblau hemmt die CYP-Isoenzyme 1A2, 2B6, 2C8, 2C9, 2C19, 2D6 und 3A4/5 in vitro." Eine mögliche zeitabhängige Hemmung von CYP2C9, CYP2D6 und CYP3A4/5 (Testosteron als Substrat) wurde ebenfalls in vitro beobachtet."

    "In einer zweijährigen Karzinogenitätsstudie wurde Ratten Methylenblau in oralen Dosen von 5, 25 oder 50 mg/kg verabreicht. Methylenblau verursachte bei männlichen Ratten Adenome oder Karzinome der Bauchspeicheldrüse (kombiniert)."

    "Methylenblau war genotoxisch in Genmutationstests in Bakterien (Ames-Test) und in einem In-vitro-Schwesterchromatiden-Austausch-Test und einem In-vitro-Chromosomenaberrationstest in Ovarialzellen des chinesischen Hamsters (CHO)."

    "Es wurden keine Fruchtbarkeitsstudien mit Methylenblau durchgeführt. In vitro reduzierte Methylenblau die Beweglichkeit menschlicher Spermien in einer konzentrationsabhängigen Weise."

    Und der Tod wird als mögliche Nebenwirkung inmitten einer Reihe anderer negativer Folgen aufgeführt:

    [..]

    Link: https://timtruth.substack.com/p/poison-alert-dangerous-methylene

    AntwortenLöschen
  3. Der Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.

    AntwortenLöschen
  4. @Anonym 2024 20:34

    Ein Amtsgerichtsurteil aus Deggendorf ist hier völlig off topic.

    AntwortenLöschen
  5. WAs aber hat es mit Methylenblau auf sich?

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.