Und hier noch, von Hans Leo Hassler, der Introitus-Psalm Cantate Domino:
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.
Der lange Arm Roms… Er langt hier verlässlich immer wieder zu. Da kann der ehrenwerte Le Penseur noch so eloquent seine „Verachtung“ der „Amtskirche“ (whatever it may be) beschwören, am Ende des Tages (und erst recht des Lebens) lacht sich das Una-Sancta-Syndikat und der debile Jesuit in weiß noch immer kaputt: Semel catholicus, semper catholicus! Ist ein Naturgesetz wie die Schwerkraft.
AntwortenLöschenCher Deutschländer,
AntwortenLöschenProfesser Iwan Petrowitsch Pawlow lacht von Wolke 7 über die erolgreiche Bestätigung seiner Theorie über konditionierte Reflexe, die nicht nur bei Hunden, sondern auch bei Deutschländern perfekt funktioniert.
Wuff! Sabber! Wuff!
Vielen Dank, cher Penseur, für dieses schöne Video. Ich bin zuriefst überzeugt, dass tief in Ihnen ein großes katholisches Herz schlägt. Ihre Ablehnung der aktuellen Amtskirche kann damit nur Hand in Hand gehen.
AntwortenLöschenDa hat der Kollege Lechner einmal mehr ein wahres Wort gesagt. Nur, dass das kein Grund zur Freude, sondern zum Weinen ist. Diese römische Bande ist die Geißel unserer Zeit. Und solange so viele Rechte wie Lechner und Penseur dem klerikalen Sirenengeheul erliegen, statt sich wie Odysseus am Schiffsmast festzubinden, werden die Linken immer die Nase vorn haben und sich über uns kaputtlachen.
LöschenGeschätzter Herr Collega Lechner,
AntwortenLöschenda muß ich Sie leider enttäuschen. In meiner Brust schlägt, metaphorisch gesprochen ein Herz für Ästhetik und stilvolle Formen. Was man einem würdig (also nicht auf prä-V2-italienische Weise gehudelt) gefeierten Alten Römischen Ritus ("Tridentinischen Ritus") wohl zubilligen wird können.
Neben fundamentalen dogmatischen Gründen (die ich hier nicht erörtern möchte - das ist wohl Privatsache und es wird auch kaum einen interessieren, was ich nun bspw. über die Trinitätslehre, Soteriologie, Gnadenlehre, etc. an Meinungen hege) ist es zweifellos die absolute Würdelosigkeit des post-V2-"Gottesdienstes", wie er landauf, landab jetzt "gefeiert" (recte: "verbrochen"!) wird, die mich endgültig den Staub der RKK von meinen Füßen schütteln ließ. Zusammen mit dem aktuellen Papa Franz, zugegeben ...
Weniger geschätzter Poster Barbarossa,
AntwortenLöschenIhre Fähigkeiten in Ferndiagnostik sind nicht wirklich beeindruckend. Wer mich kennt, der weiß, daß ich im Grunde meines Herzens immer ein Rationalist war, was in "religiösen" Dingen zwar eine deutliche Neigung zum katholischen Kirchenrecht des CIC 1917 (der wirklich eine beeindruckende Kodifizierung des Kanonischen Rechts darstellt, von seinem Nachfolger bin ich ja weniger beeindruckt, obwohl der im Vergleich zu "weltlichen" Gesetzen immer noch fast "Gold" ist ...) begreiflich macht, mich aber in dogmatischen Fragen vom "Lehramt" (nicht nur dem aktuellen) in vielen Fragen trennt.
Ich bin halt ein typischer "Jeffersonian" (falls bei Ihrer spirituellen Unbildung dieser Ausdruck Ihnen überhaupt was sagt ...), und das hat mit dem Katholizismus (aber ebenso auch ostkirchlicher oder protestantischer "Orthodoxie") nur eher bescheidene Überschneidungen.
Ich sehe also wenig Bedarf, mich Odysseus-gleich gegen von Ihnen unterstellte "Sirenenklänge" aus Rom abzusichern. Wen sie nicht locken, der ist auch nicht gefährdet, so einfach ist das.
Noch eines: dieser Blog dient einerseits für mich (ebenso wie für die anderen Autoren) als "Publikationsmittel", unsere Ansichten darzulegen. Aber er ist auch "Kommunikationsmittel" zwischen Lesern und Autoren. Einerseits über die Kommentarfunktion, abererseits natürlich auch in der Auswahl von Artikeln, die gebracht werden. Und da ich weiß, daß unter den Lesern sich eine ganze Menge von "Tradiland-Bewohnern" befindet, bringe ich natürlich auch für diese Lesergruppe bisweilen Artikel, wie bspw. den vorliegenden. Ein Leserservice, das ich natürlich nur machen wede, wenn auch ich selbst davon keine "Hautausschläge" bekomme! Ich werde also nichts veröffentlichen, das ich als indiskutabel ansehe (ist ja logisch!), denn auch aus Entgegenkommen für Lesermeingungen "verbiege" ich mich nicht - und das wird bei den anderen Autoren nicht anders sein!
Mit einer rite et recte gefeierten "stillen Messe" im Alten Ritus habe ich keine Probleme. Was nicht heißt, daß ich deren dogmatischen "Inhalt" anerkenne - denn das tue ich tatsächlich nur in eher geringer Weise. Aber ich habe kein Problem damit, einen - wenngleich von mir nur sehr partiell geteiliten - Inhalt, der aber einer Reihe von ständigen Lesern wichtig und vertraut ist, zu publizieren, wenn die Form dieses Inhalts mich anspricht und nach meinem Wissen den Wünschen vieler Leser entgegenkommt.
Wenn dies für Sie aber nicht der Fall ist: was hindert Sie, diesen betreffenden Artikel einfach zu "überschlagen" und sich mit einem anderen zu befassen, der Ihnen besser zusagt? Davon sollte es ja auch für Sie auf diesem Blog unter den mittlerweile mehr als 13.000 Artikeln doch einiges zu lesen geben.
Sie müssen uns nicht ständig unter die Nase reiben, daß Ihnen solche Artikel auf den Nerv gehen. Das wissen wir schon. Und schon gar nicht müssen Sie dilettantische Ferndiagnosen über angebliche Befindlichkeiten von LePenseur von sich geben, über die ich nur sagen kann: wer mich kennt, lacht sich darüber höchstens schief.
Aber gut: wenn Sie sich lächerlich machen wollen, ist das letztlich auch nicht mein Problem, sondern das Ihre.