Regel Nr. 4 – Die „Anderen“ müssen unterworfen, unterdrückt und gedemütigt werden
Mechanismus:
Während Narzissten „die anderen“ als minderwertig betrachten und dazu neigen, Hass ihnen gegenüber zu entwickeln, wenn sie herausgefordert werden, ist diese Einstellung nicht wirklich der Hauptaspekt des Narzissmus. Der Hauptaspekt ist der Zwang, andere aktiv herunterzudrücken, um sich selbst zu erhöhen. Dies geschieht entweder in Form direkter Unterdrückung anderer oder in Form von Manipulation. Beide dienen als Werkzeuge, um einen Unterschied zwischen sich selbst und den „Anderen“ zu schaffen – und verstärken oder aufblähen so ihr bereits überhöhtes Selbstbild. Eine erfolgreiche Unterdrückung oder Manipulation führt zu einer emotionalen Fixierung, die dann das unterdrückende Verhalten verstärkt (und manchmal eskaliert). Manipulation, das wahre Ziel eines jeden Narzissten, ist eine Form der Demütigung. Demütigung ist im Allgemeinen eine wirkungsvolle Lösung für einen Narzissten.
Dieser Aspekt der narzisstischen/elitären Psyche hat tiefgreifende Auswirkungen auf die Politik, die langfristigen Pläne und die politischen Ziele der narzisstischen politischen Klasse. Jedes Endziel wird eine Form der Unterdrückung bis hin zur individuellen Ebene sowie Manipulation und Demütigung beinhalten. Es ist für die narzisstische Elite einfach unmöglich, Ziele zu schaffen, die diese Elemente nicht enthalten . Ihre Politik wird unweigerlich zu einer Erweiterung ihres Narzissmus werden. Die herrschende narzisstische Klasse wird die Gesellschaft im Wesentlichen so behandeln, wie ein einzelner Narzisst andere Individuen behandelt.
Auswirkung auf Wahrnehmung und Entscheidungsfindung:
Unterdrückung und Mikromanagement: Das Endziel jeder einzelnen Politik der narzisstischen Elite ist die Unterdrückung bis auf die individuelle Ebene. Dies wird normalerweise durch Doppelzüngigkeit, Tugendzeichen und die Förderung vorgetäuschter Krisen verschleiert, aber Unterdrückung kann immer und ohne Zweifel in der „Lösung“ liegen. Da fast die gesamte westliche politische Klasse narzisstisch ist, beinhaltet die gesamte westliche Innenpolitik dieses Ziel zwangsläufig. Es spielt keine Rolle, ob sie groß oder klein sind – sie alle haben dieses Endziel. Dies ist auf einer instinktiven Ebene und zwanghaft motiviert.
Manipulation und Tricks: Politische Ziele und „Initiativen“ beinhalten in der Regel Manipulation, Täuschung und Gaslighting. Narzissten genießen es, zu sehen, wie andere sich Tricks und Manipulationen unterwerfen, und die narzisstischen Eliten genießen es, zu sehen, wie ganze Nationen dasselbe tun. Dies gilt insbesondere dann, wenn Menschen dazu überredet werden können, freiwillig etwas zu tun, das für sie schädlich – am besten katastrophal – ist. Die Fähigkeit, Menschen davon zu überzeugen, gefährliche und nutzlose Impfungen zu nehmen, sich einer Überwachung rund um die Uhr zu unterziehen und für eine Politik zu stimmen, die ihre Lebensgrundlage zerstört, ist für die narzisstischen Eliten eine Quelle großer Freude und Bestätigung.
Demütigung: Nicht alle Narzissten sind gut in der Manipulation, aber sie alle wollen es sein. Die beste und reinste Droge für einen Narzissten ist das Endziel der Manipulation – die Demütigung anderer. Nichts bestätigt ihre Überlegenheit besser. Demütigung wird daher zum Ziel der Elite und sie versuchen, sie in so viele Richtlinien und Initiativen wie möglich zu integrieren. Ein gutes Beispiel hierfür ist das Bestreben, Menschen davon zu überzeugen, Käfer zu essen. Der einzige Zweck davon (abgesehen von der Kontrolle der Lebensmittelproduktion) ist die Demütigung. Die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, Käfer zu essen, wäre das berauschendste narzisstische Demütigungsritual der Geschichte.
Regel Nr. 5 – Der Zweck heiligt die Mittel
Mechanismus:
Viele Menschen halten die westlichen Eliten für psychopathisch. Das ist teils richtig, teils falsch. Narzissten haben möglicherweise zusätzlich zu ihrem Narzissmus eine „amoralische Psychopathie“, aber klassische Psychopathie und Narzissmus passen nicht gut zusammen. Narzissten sind emotional motiviert; klassische Psychopathen sind es nicht – zumindest nicht in gleicher Weise.
Narzissten müssen nicht unbedingt klassische Psychopathen sein, um sich so zu verhalten, wie sie es tun. Sie verfügen über ein außergewöhnliches Rationalisierungsvermögen, mit dem sie sich einer Gehirnwäsche unterziehen können, um nahezu jedes Verhalten zu rechtfertigen. Ihr geringes Selbstbewusstsein und ihre geringe Fähigkeit zum introspektiven Denken ermöglichen ein nahezu unbegrenztes Doppeldenken – was den Rationalisierungsprozess und subjektivistisches Denken ermöglicht.
Darüber hinaus haben „entwickelte“ Narzissten emotionale Bedürfnisse auf dem Niveau von Crack-Süchtigen – und wir alle wissen, wozu Süchtige fähig sind, um an ihre Grenzen zu kommen. Ein „entwickelter“ Narzisst kann daher zu einem weitaus größeren Monster werden als ein psychopathischer Serienmörder – und weitaus zerstörerischer.
Auswirkung auf Wahrnehmung und Entscheidungsfindung:
Subjektivismus: Jede Methode kann gerechtfertigt sein, solange sie gegen Feinde eingesetzt wird. Gleichzeitig können Feinde nicht dasselbe tun, ohne zu untermenschlichen Tieren zu werden. Doppeldenken, Heuchelei und widersprüchliche Rationalisierungen sind in fast allen Erklärungen und Rechtfertigungen der westlichen narzisstischen Eliten sichtbar. Heutzutage ist es fast unmöglich, sich Pressekonferenzen oder Interviews mit der westlichen herrschenden Klasse anzusehen, ohne sie zu hören. Tatsächlich sind subjektivistische und widersprüchliche Argumente, insbesondere in moralischen Fragen, ein sicheres Zeichen für einen Narzissten.
Normalisierung von Völkermord und Massenmord: Ein sehr großer Teil des narzisstischen Teils der Gesellschaft (einschließlich der Wokester) glaubt, dass Massenmord und Völkermord gerechtfertigt sind – solange er gegen diejenigen verübt wird, die sie für „schlecht“ halten. Das mag extrem klingen, ist aber dennoch eine Tatsache. Viele narzisstische Aufwecker werden Ihnen das sagen. Auch die völkermörderische Leidenschaft dieser Menschen gegenüber den Russen ist ein klares Zeichen dafür. Ein weiteres Beispiel ist die unterschiedliche Haltung der Narzissten gegenüber dem Völkermord in Syrien durch ISIS und dem Völkermord in Gaza durch Israel. Der syrische Völkermord war gut (weil Assad = schlecht) und es gab keinen Grund, dagegen zu protestieren. Der Völkermord in Gaza ist jedoch schlimm – und dagegen muss protestiert werden. Ein naiver Mensch wie ich würde behaupten, dass beides schlecht ist.
Allgemeine Normalisierung von Gräueltaten: Bestimmte Gräueltaten und Verbrechen werden im Westen in großem Umfang normalisiert. Diese Verbrechen sind entweder für die umfassenderen Ziele der narzisstischen Eliten und ihrer aufgeweckten Braunhemden von Vorteil – oder sie müssen toleriert werden, weil ihre Bekämpfung den Zielen der narzisstischen Eliten schaden würde. Ein gutes Beispiel dafür ist die veränderte Haltung gegenüber Vergewaltigung im Westen. Vergewaltigungen werden zunehmend als akzeptabel angesehen, wenn sie von Einwanderern begangen werden, und manchmal werden sie nicht einmal strafrechtlich verfolgt. Einige schwedische Feministinnen haben sogar erklärt, dass Vergewaltigungen durch Einwanderer nicht als Problem angesehen werden sollten, und haben Vergewaltigungsopfer dazu ermutigt, in diesen Fällen keine Anzeige zu erstatten. Ein weiteres Beispiel ist der Drang unter Narzissten nach einer Vollzeitabtreibung und sogar nach einer „Abtreibung nach der Geburt“. Jede Gräueltat kann gerechtfertigt und normalisiert werden, sogar Kindesmord, solange sie mit den Zielen und der Weltanschauung in der narzisstischen Paralleldimension übereinstimmt. Dieser narzisstische Normalisierungsprozess hat bereits schwerwiegende Folgen für westliche Gesellschaften.
Zuletzt…
Politische Ansichten und Ziele sind der Persönlichkeit nachgeordnet, die der Evolution nachgeordnet ist. Wenn ein bestimmter Persönlichkeitstyp die Kontrolle über unsere Gesellschaften übernommen hat und wir diese Persönlichkeit erkennen und verstehen, können wir seine Fingerabdrücke überall sehen. Wir sehen es in politischen Zielen, in der Wirtschaftspolitik, in der Umweltpolitik, in der Bildung und in der aggressiven Außenpolitik des Westens. Sogar die Fehler, die der Westen macht, und seine allgemeine Inkompetenz tragen diese Fingerabdrücke.
Es ist leicht, dies alles zu rationalisieren und alles der Inkompetenz zuzuschreiben – aber in diesem Fall sind sowohl Bosheit als auch Inkompetenz schuld – glücklich vereint im Persönlichkeitstypus des Narzissmus. Hoffen wir, dass Inkompetenz die stärkere Kraft ist.
Die herrschende narzisstische Klasse
AntwortenLöschenUnd, WER ist die WIRKLICH? Diese Frage ist hier nicht wohlgelitten.
Cher Anonym (ich wette fast, ich könnte auch "K." schreiben ...),
AntwortenLöschendie ist größer, als Sie insinuieren. Narzisstische Armlöcher gibts unter allen Völkern. Und, zugegeben, unterschiedlicher Verbreitung - aber es gibt sie leider überall ...
Werter K., doch, Ihre Frage ist hier sehr gelitten. Recherchieren Sie nur einmal, wie oft hier der Name „Soros“ als Fürst dieser Welt vorkommt. Da brauchen Sie Tage, bis Sie die Statistik fertig haben. Sie sind hier ganz richtig. 👍
AntwortenLöschenja, Narzissmus beschrieben wie er sich äußert. Noch interessanter ist, wie er entsteht, denn ein Narzisst wird ja nicht geboren, sondern gemacht. Kommen wir zum Schluss gar noch auf die Elternschaft, die erbärmlich bei der Erziehung versagt und hier gar noch auf den antiautoritären Erziehungsstil, der bereits ab den 68ern eingesetzt hat und bis heute anhält ? Ihre Sicht dazu wäre interessant, ich bin jedenfalls stark dieser Meinung. Mit der Abschaffung jeglichem Leistungsgedanken, dem Pflichtbewusstsein, jeder Autorität, jedem zivilisiertem Benehmen, hat man sie wohl bis heute herangezüchtet.
AntwortenLöschenUnd, wem ist durch solche küchenpsychologischen Versuche geholfen? „Der“ Westen ist so viel oder wenig narzisstisch wie „der“ Osten oder „der“ Kreml oder „der“ Deep State. Narzisstisch sind immer Einzelindividuen. Und aus denen bestehen alle Systeme und Organisationen. Ergo ist der Erkenntniswert dieser wortreichen Darlegungen gleich null. Jene, die eh schon wussten, das „der“ Westen „narzisstisch“ und damit irgendwie böse und falsch ist, können wieder auf die Schulter klopfen. Aber „der“ Westen lässt sich durch psychopathologische „Analysen“ wohl eher nicht beeindrucken und bekämpfen. 😉
AntwortenLöschen„Der“ Westen ist so viel oder wenig narzisstisch wie „der“ Osten oder „der“ Kreml oder „der“ Deep State.
AntwortenLöschenEcht jetzt? Und wer möchte dass die Menschen Mehlwürmer und Insekten fressen? Die WEFler oder die Russkis?
Wer hat die Menschen aus dem vorgeschobenen Anlass einer angeblichen Pandemie eines grippalen Infekts mit einer Genspritze niederbügeln wollen - die WEFler oder die bösen Russkis?
Mal nachdenken statt gleich Unsin zu posten wäre ech eine Verbesserung!