Texas zieht eine rote Linie in Sachen illegaler Migration
von Sandokan
Oder (siehe das letzte Video unten) ist das Ganze doch nur Teil einer größer angelegten Inszenierung, welcher letztlich auch der texanische Gouverneur und WEF-Mitglied Gregg Abbot angehört?
Ausfluss einer radikalen Agenda die sich der Methode der Dialektik von These-Antithese-Synthese bedient. Diese Frage muss bis auf Weiteres offen bleiben
Gouverneur Abbott: Das texanische Recht auf Selbstverteidigung hat Vorrang vor allen gegenteiligen Bundesgesetzen
Abbott sagte, als die Verfassung aufgesetzt wurde hätte man gewusst, dass die "Bundesstaaten nicht der Gnade eines gesetzlosen Präsidenten ausgeliefert sein sollten, der nichts unternimmt, um Bedrohungen von außen zu stoppen".
Der texanische Gouverneur Gregg Abbott berief sich auf die Gründerväter Amerikas und versprach in einer neuen Erklärung, die texanische Grenze weiter zu sichern.
Seine Botschaft kommt zwei Tage, nachdem der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten mit einer Stimme Mehrheit (5:4) entschieden hat, dass die Bundesregierung den Stacheldraht entlang des Rio Grande entfernen darf, den der Bundesstaat zur Verhinderung von illegaler Einwanderung und Drogenhandel installiert hatte - während die Berufung der Regierung Biden den Weg durch das Gericht nimmt. Texas reagierte daraufhin am 23. Januar mit der Installation weiterer Stacheldrähte.
"Die Bundesregierung hat das Abkommen zwischen den Vereinigten Staaten und den Bundesstaaten gebrochen", schrieb der Republikaner weiter. "Die Exekutive der Vereinigten Staaten hat die verfassungsmäßige Pflicht, die Bundesgesetze zum Schutz der Staaten durchzusetzen, einschließlich der geltenden Einwanderungsgesetze. Präsident Biden hat sich geweigert, diese Gesetze durchzusetzen, und hat sie sogar verletzt".
Abbott sagte, Biden habe "Rekorde für illegale Einwanderung gebrochen" und "die Forderung von Texas ignoriert, dass er seine verfassungsmäßigen Pflichten erfüllt".
Der Gouverneur fuhr fort: Präsident Joe Biden hat seinen Eid verletzt, die vom Kongress erlassenen Einwanderungsgesetze getreu auszuführen. Anstatt Einwanderer für das Bundesverbrechen der illegalen Einreise zu verfolgen, hat Präsident Biden seine Anwälte in die Bundesgerichte geschickt, um Texas zu verklagen, weil es Maßnahmen zur Sicherung der Grenze ergriffen hat.
Präsident Biden hat seine Behörden angewiesen, Bundesgesetze zu ignorieren, die die Inhaftierung illegaler Einwanderer vorschreiben. Dies hat zur Folge, dass sie massenweise illegal in die Vereinigten Staaten einreisen können.
Durch die Verschwendung von Steuergeldern, um die texanische Grenzsicherheitsinfrastruktur aufzureißen, hat Präsident Biden illegale Einwanderer von den 28 legalen Einreisepunkten entlang der Südgrenze dieses Staates - Brücken, auf denen niemand ertrinkt - in die gefährlichen Gewässer des Rio Grande gelockt.
Die Biden-Administration hatte behauptet, dass der Stacheldraht die Grenzschutzbeamten daran hindert, ihre Aufgaben zu erfüllen und "die Entwicklung tödlicher Situationen" zu verhindern (CNN).
Anm. von mir: vor einiger Zeit habe ich hier bereits ein Video verlinkt das zeigt, wie die Bundesbeamten den Grenzzaun einreißen, ganze Gruppen von Illegalen ohne Kontrolle durchwinken und sogar noch mit High five begrüßen.
Die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre, sagte Reportern während eines Briefings am 23. Januar, dass die Regierung Biden "sicherlich froh" sei, dass der Oberste Gerichtshof der Bundesregierung erlaubt habe, den Stacheldraht zu entfernen, den sie als "ineffektiv" bezeichnete.
In den drei Jahren von Bidens Amtszeit sind etwa 6 Millionen illegale Einwanderer in die Vereinigten Staaten gekommen.
Nach Angaben der Federation for American Immigration Reform hat das US-Heimatschutzministerium bis zum 31. August 2023 nur 2 Prozent jener illegalen Einwanderer abgeschoben, die nicht zu ihren Anhörungen vor dem Einwanderungsgericht erschienen sind, nachdem sie glaubhafte Angst vor Verfolgung an der Grenze hatten.
"Am 10. Dezember 2023 befanden sich zudem immer noch 1.323.264 illegale Einwanderer mit endgültigen Abschiebungsbescheiden in den USA", so die Organisation in ihrem Bericht weiter.
Abbott berief sich im November aufgrund der zunehmenden Krise an der Südgrenze formell auf die Invasionsklauseln der Verfassungen der USA und von Texas. Dieser Schritt ermöglichte es dem Bundesstaat, drastischere Maßnahmen zur Sicherung der Grenze zu ergreifen, einschließlich des Einsatzes der Nationalgarde, der Zurückweisung von Einwanderern, die versuchen, die Grenze illegal zu überqueren, der Einstufung mexikanischer Drogenkartelle als ausländische terroristische Organisationen, des Abschlusses eines Abkommens mit anderen Bundesstaaten zur Sicherung der Grenze und der Bereitstellung von Ressourcen für die Grenzbezirke, um ihre Bemühungen zur Bekämpfung der Grenzinvasion zu verstärken.
Gemäß der Klausel ist die Bundesregierung verpflichtet, "jedem Bundesstaat in dieser Union eine republikanische Regierungsform zu garantieren und jeden von ihnen vor Invasion zu schützen", so Fox 4 News.
"James Madison, Alexander Hamilton und andere Visionäre, die die US-Verfassung schrieben, sahen voraus, dass die Staaten nicht der Gnade eines gesetzlosen Präsidenten ausgeliefert sein sollten, der nichts unternimmt, um äußere Bedrohungen wie Kartelle, die Millionen illegaler Einwanderer über die Grenze schmuggeln, zu stoppen", erklärte Abbott am 24. Januar.
Der Gouverneur erklärte, die texanische Nationalgarde, das texanische Ministerium für öffentliche Sicherheit und die anderen texanischen Mitarbeiter handelten im Rahmen "der verfassungsmäßigen Befugnis von Texas, sich selbst zu verteidigen und zu schützen."
"Diese gesetzliche Befugnis ist das oberste Gesetz des Landes und ersetzt alle gegenteiligen Bundesgesetze", sagte Abbott.
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar 1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde; 2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren; 3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung); 4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich). 5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.
Oh. wie mich das freut!
AntwortenLöschenDen Drecks-USA ist von Herzen gewünscht, daß sie an ihren eigenen verlogenen "Werten" krepieren!