Wenn ich mir über etwas Gedanken mache, dann schreibe ich meine Überlegungen auf, die ich mir - meist unter Quellenangabe – erarbeitet habe. Einfach auf ein Video zu verweisen, ist nicht unbedingt meine Art. Dieses Video aber ist es wert.
Es wurde am 31.8.2023 aufgenommen, der Moderator und Fragesteller ist Herr Roger Köppel (Chefredakteur der „Weltwoche“ aus der Schweiz). Sein Gesprächspartner ist Herr Harald Kujat, früherer Generalinspekteur der Bundeswehr und damaliger Vorsitzender des Militärausschusses der NATO, aber seit 2005 pensioniert.
Es ist lang, dieses Video, aber es wird von Minute zu Minute immer interessanter. Es lohnt sich wirklich, sich diese eineinhalb Stunden reinzuziehen. Jeder, der sich über die strategische Situation der NATO-Länder sowie der Ukraine bis jetzt unsicher war, - dieses Video spricht alle Themen an.
Es wäre ein Pflichtvideo für diejenigen, die andauernd um Frieden brüllen und dabei mit dem Finger auf die Russen zeigen, um sich weiterhin um Frieden zu bemühen, aber dabei auf die westlichen Länder sowie die Ukraine einzuwirken. Alles andere ist nur Heuchelei aufgrund von politischen Verblendungen.
Und wieder eine westliche Propagandalüge die geplatzt ist.
AntwortenLöschenWie man von offizieller ukrainischer Seite jetzt eingesteht, haben die Russen NICHT das von ihnen bereits kontrollierte größte Atomkraftwerk Europas beschossen.
Es handelte sich um drei fehlgeschlagene Rückeroberungsversuche der Ukrainer (zuletzt sogar während ein Team der Int. Atomenergiebehörde vor Ort war um die Sicherheitslage zu bewerten).
https://english.nv.ua/nation/inside-ukraine-s-boldest-intelligence-missions-enerhodar-liberation-revealed-news-50359311.html
@Sandokan: was sagen Sie als Putins unverbrüchlichster Anhänger hier dazu, dass Russland im UN-Sicherheitsrat naturgemäß gegen eine Verurteilung der Hamas gestimmt hat? Interessant, nicht?
AntwortenLöschenCher (chère?) Anonym,
AntwortenLöschenohne einer etwaigen Antwort des Kollegen Sandokan vorgreifen zu wollen, erlaube ich mir n-tv (das ja wirklich nicht als Mainstream- bzw. Systemmedien-feindlich bezeichnet werden kann und dessen Redaktion von den USA und den globalistischen "Eliten" erkennbar ferngesteuert wird) zu zitieren:
Einige von Russland angeführte Mitglieder hofften auf einen umfassenderen Schwerpunkt als die Verurteilung der Hamas. "Meine Botschaft war, die Kämpfe sofort zu beenden und zu einem Waffenstillstand und sinnvollen Verhandlungen überzugehen, wie es seit Jahrzehnten verkündet wird", erklärte der russische Botschafter bei den Vereinten Nationen, Wassily Nebensia.
(http://www.n-tv.de/politik/UN-Sicherheitsrat-uneins-bei-Verurteilung-der-Hamas-Angriffe-article24449709.html)
Das klingt allerdings ein ganz entscheidendes Stück anders als das, was Sie mit Ihrem sinnentstellend verkürzten Referat insinuieren wollen.
P.S.: eigentlich müßte der Admin Ihr Posting als eklatant off-topic (in Artikel und Kommentarposting geht's ausschließlich um die Ukraine!) löschen, aber vielleicht rettet Sie mein Antwortposting, das sonst etwas unverständlich im Raum stehenbliebe ...
AntwortenLöschen@Anonym 12 Oktober, 2023 00:17
AntwortenLöschenLe Penseur war ja bereits so freundlich Ihre Propaganda zu entlarven.
Aber ich darf zurück fragen: Was sagen Sie dazu, dass die USA jedes mal Israel vor einer Verurteilung durch den Sicherheitsrat schützen?
@Sandokan: Dazu sage ich, dass ich den USA mehr als dankbar dafür bin. Was sich als sog. „Israel-Kritik“ camoufliert, ist in der Regel nicht mehr und nicht weniger als handfester übelster Antisemitismus. Das fängt auf den Straßen dieser Welt bei „Free Palestine“-Aufmärschen an, geht bei dem ganzen „East-Coast“- und „Soros“-Geschwurbel weiter und endet regelmäßig in der UNO. Wenn die USA nicht wären, Israel wäre längst ausgelöscht.
Löschen@Anonym 13 Oktober, 2023 23:42
AntwortenLöschenMit dem Totschlagargument "Israelkritik wäre Antisemitismus" gewinnen sie hier keinen Blumentopf.
Dass Sie ohne Notwendigkeit Soros ins Spiel bringen (der übrigens in Israel nicht gut gelitten ist) disqualifiziert Sie dann endgültig.
Und ja, wenn die USA nicht wären, wäre Israel längst ausgelöscht.
Schließlich hat Israel die USA öfter als einmal über den Tisch gezogen.
So etwa beim Diebstahl von Nukleartechnologie (sonst hätte Israel keine Atomwaffen) oder beim Angriff auf die USS Liberty im Sechstage Krieg, bei dem 34 Besatzungsmitglieder der US-Navy getötet und über hundert weitere verletzt wurden.
@Sandokan: Es ist mir klar, dass man mit dem Argument „Israel-Kritik ist Antisemitismus“ unter Antisemiten keinen Blumentopf gewinnt. Soros ist im säkular-liberalen, westlich orientierten Israel sehr populär. Nicht gut gelitten ist er im religiös-orthodoxen, orientalisch und russisch orientierten Israel aufgrund seines Engagements für Geburtenkontrolle.
LöschenAber grundsätzlich gilt: Eine Israelkritik, die subtil das Existenzrecht des Staates bestreitet, und das geschieht, wenn man sich für die vermeintlichen „Rechte“ der Palästinenser ausspricht, ist antisemitisch. Was auch sonst?
George Soros der Humanist - der Witz war jetzt aber gut!
AntwortenLöschenhttps://ungarnheute.hu/news/kritik-an-george-soros-ist-kein-antisemitismus-sagt-yair-netanyahu-22089/
Und ich wusste gar nicht, dass der Soros-Gegner, israel. Regierungschef und Zionist Netanyahu das Existenzrecht Israels bestreitet.
Die Wahrheit ist eben, dass die Bruchlinien ganz anders verlaufen als nach einem primitiven links-rechts-Schema.
Und die größten Roßtäuscher und Betrüger (wie eben Soros, Schwab & Co) verstecken ihre eigentlichen Absichten hinter wohlfeilen Floskeln.
Jair Netanyahu ist weder Zionist noch Regierungschef. So viel zu den puren Fakten.
Löschen@Anonym 14 Oktober, 2023 14:25
AntwortenLöschenHat das jemand behauptet?
Tut mir leid, wenn ich ein Mindestmaß an Intelligenz und Leseverständnis vorausgesetzt habe.
Herrn Anonym:
AntwortenLöschenUm es einmal klar auszusprechen, - ich betrachte es als eine Frechheit, in einem von mir verfassten Beitrag ein völlig anderes Thema anzusprechen. Das hat - nach meinem Verständnis - nur den Grund, den Inhalt sowie die Gewichtigkeit meiner Darstellung zu diskreditieren. Wird Ihnen aber nicht gelingen.
Es gibt genügend Israel-Artikel hier beim Penseur, wo Sie Ihre Ideen darlegen können. Ideen, die ich ohnehin kaum nachvollziehen kann, denn schon die Logik, dass man, wenn man Israel bezüglich seiner Politik kritisiert, automatisch ein Antisemit und ein Judenhasser ist, derlei Aussprüche disqualifizieren sich von selbst.
Ich will mich erst gar nicht in dieses Thema vertiefen, und deshalb verweise ich auf den Gastkommentar von Odysseus weiter oben, der genau das bestätigt, was mir meine Tochter von ihren Israelreisen auch erzählt hat, - ich zitiere:
"Irgendwo habe ich auch gelesen, dass im Rahmen der letzten Wahl in Israel 75% der Wähler ein friedliches Zusammenleben mit den Palästinensern wünschen."
Die überwiegende Mehrheit, sowohl Palästinenser als auch Israelis, befürworten die 2-Staatenregelung. Alles andere entspricht nur den Interessen don anderen Staaten. Damit ist alles gesagt.
@helmut-1
AntwortenLöschenDer Admin wird das zukünftig stärker berücksichtigen, und solche Kommentare löschen oder erst gar nicht freischalten.
Le Penseur hat das ja vor einiger Zeit bereits angekündigt.
Also an alle hier die Bitte, zukünftig bei den Kommentaren auch mehr beim Thema zu bleiben.
Sonst schreiben Sie bloß für die Tonne.