Montag, 4. September 2023

So, und damit ist jetzt Schluß!

von LePenseur
 
 
In »Zettels Raum« hat der schätzenswerte Blogger-Kollege Llarian einen alle Aspekte perfekt auf den Punkt bringenden Artikel über die unsägliche Söder/SZ-Aktion gegen Aiwanger veröffentlicht, mit dem jetzt auch bei LePenseur die unerquickliche Diskussion beendet sein soll:
Die Affäre Söder 
 
Söder hat sich jetzt "großzügigerweise" dazu entschlossen seinen Koalitionspartner Hubert Aiwanger nicht zu entlassen. Die Entlassung sei "nicht verhältnismäßig". Was übesetzt nichts anderes bedeutet, dass die Wetterfahne Söder inzwischen gemerkt hat, dass ihm das Ding selber um die Ohren fliegt und er zusehen muss, dass er so schnell wie möglich Land gewinnt, bevor er den freien Wählern noch mehr Stimmen zuschiebt. Bei der deutschen Presse kann er sich darauf verlassen, dass die selbst einem CSU Chef nie so unangenehme Fragen stellen wird, wieso er nach einer Woche zu dieser Entscheidung kommt, wo sich die Faktenlage ja nun nicht geändert hat.
 Chapeau! Touché! Eindeutige Leseempfehlung!

6 Kommentare:

  1. Bei wievielen hat es geklappt? Bei wievielen haben die Libertären, die Konservativen weggesehen oder gar mitgehetzt?

    Spontan fällt mir David Irving ein. Zuerst angesehener Historiker, verhetzt von den Auserwählten, verraten vom Bürgertum, als er gegen deren hl. Holo geketzert hat. Dem Manfrid Dreher, der mal eine Vortragsveranstaltung mit Irving finanziert hatte, wurde das Bundesverdienstkreuz aberkannt, sogar auf Betreiben eines CSU-Bonzen.

    Die Meister der Lüge haben ihre Kunst schon im ersten Weltkrieg erfolgreich eingesetzt und die Deutschen im "Land of the Free" zu blutrünstigen Hunnen verhetzt um in den Krieg gegen diese eintreten zu können.

    Doch nicht diese Herren der Lüge, die schon Jesus eindeutig verdammt hat, sind das eigentliche Problem.
    Das Problem sind die Christen, weil sie die VERLOGENHEIT, den Haß auf jede Wahrheit, zur Todeskultur erhoben haben. NUR aus deren Deckung heraus, können diese Meister der Lüge ihre Giftstachel so hemmungslos einsetzen. Ein Katholiban hatte es dankenswerterweise hier mal ganz klar bekannt: Es ist die religiöse Pflicht der Christen diese Herren der Fliegen, der Lügen, zu verehren und zu schützen ...
    Deshalb kackt die Welt ab. Die Christen haben das Feigheit und Lüge das Feld bereitet ...

    AntwortenLöschen
  2. Ich bin neugierig, ob bzw. wie sie das Problem durch Wahlfälschung in den Griff kriegen.

    AntwortenLöschen
  3. Cher K.,

    "die Christen" gibt's nicht! Nicht jeder Christ ist verlogen (auch wenn es genug davon sind — wie auch unter den Nicht-Christen, die geben und lassen sich nix) — das ist einfach Unsinn! Ich betrachte mich durchaus als "Christ" (auch wenn ich es nach Ansicht von 90% der "Patent-Christen" nicht mehr bin — so what?! ...) und denke, daß Sie bspw. mir diesen Vorwurf wohl nicht machen wollen.

    Ein Katholiban hatte es dankenswerterweise hier mal ganz klar bekannt: Es ist die religiöse Pflicht der Christen diese Herren der Fliegen, der Lügen, zu verehren und zu schützen ...

    Wann? Bitte um Quellennachweis — bei mittlerweile weit über 30.000 Kommentaren auf diesem Blog erinnere ich mich natürlich nicht an jeden — aber so eine schräge Aussage wäre vermutlich doch in meinem Gedächtnis haftengeblieben.

    AntwortenLöschen
  4. Lieber Blogherr!
    Ehrlichen Dank für Ihre Replik.

    >> "die Christen" gibt's nicht! Nicht jeder Christ ist verlogen (auch wenn es genug davon sind — wie auch unter den Nicht-Christen, die geben und lassen sich nix) — das ist einfach Unsinn! Ich betrachte mich durchaus als "Christ" (auch wenn ich es nach Ansicht von 90% der "Patent-Christen" nicht mehr bin — so what?! ...) und denke, daß Sie bspw. mir diesen Vorwurf wohl nicht machen wollen.

    Aber bitte! Soweit kennen Sie mich doch? Natürlich gibt es die Ausnahmen, wie die Piusbrüder, Ivo Sassek, Bischof Williamson usw.
    Ich selbst kenne derzeit persönlich zwei katholische Pfarrer, mit denen ich gerne diskutiere. Einer recht arm, bereits im Seniorenheim für Pfaffen, einer mit Häuschen in Polen und einer fetten Pfarrei und fettem Benz in der BRD. Letzterer sagte unlägst, die katholische Kiche wäre eine Mafia.
    Ersterer hingegen "beglückt" mich bei meine Besuchen immer fundiert mit Erzählunge über seine Mitbrüder. Wen Sie das hörten, fielen Sie vom Glauben ab. Er fiel mir mal auf durch die Antwort auf meine Frage, wie denn der VERRAT an den Karmeliterinnen von Oświęcim ("Auschwitz-Kreuzstreit") duch die polnische Kirche erklärbar wäre: "Weil es in der Kirche zuviele gibt, die zwar getauft sind aber nie Christen wurden."
    Ferner kenne ich noch einige Kirchenbrüder aus meinen warmen Zeiten, u.a. ein ausgetretener Ordenbruder, der mir Vorkommnisse erzählte, die ich nur schwer glauben konnte. Ich sauge mir mein Wissen also nicht allein aus dem Internet.
    Überigens habe ich Ihren Kampf um den Glauben gut in Erinnerung. Der späte Austritt aus der katholischen Kirche ist Ihnen nicht leicht gefallen.
    Doch daß Sie mir solche Stellungnahmen erlauben, ehrt Sie sehr, denn ich sehe, daß Sie die Freidenkerei interessiert obwohl Sie am Glauben festhalten. (Für mich gab es stehts eine Trennung: Das Reich des Wissens und das Reich des Glaubens und beide sind bei intelligenten Menschen vereinbar.)
    Leider sind auch die Freikirchen nicht wahrhaftig. Ein Freund, den ich monatlich treffe und der wie ich den geistigen Disput liebt, war vor ca. 10 Jahren noch glühender USA-anbeter und rastete regelmäßig aus, wenn ich die USA kritisierte. Er versuchte mir die Mennoniten aufzuschmusen, als GEGENTEIL zu den Hitlerkonkordatskirchen, bis, ja bis ich ihm Danischs Entdeckung präsentierte, daß diese auch die Schlepperschiffe der gottverfluchten Rakete finanzieren. Ich erlebe auch die Christen an der BASIS, weil ich deren wohltätige Angebote gerne konsumiere. Dabei beobachte ich sie ganz genau und mache mir Gedanken über sie - und sehe eine Abgrund an Verlogenheit und niederer Motive, besonders bei den Frauen.
    (f. Teil2)

    AntwortenLöschen
  5. >> Wann? Bitte um Quellennachweis ...

    Gottseidank fand dieses EXEMPLARISCHE Zeugnis eines Katholiban Eingang in mein Suddelbuch!
    Also: Ein 'Semper catholicus' schrieb am 27.2.23: "... Sonst wüßten Sie das Basalste, was man überhauptüber diesen Menschen wissen sollte: nämlich dass Jesus Jude war*. Bis zu seinem letzten Atemzug. Selbstverständlich wollte er keine 'neue Religion' stiften.. Wenn einem das klar ist, verbieten sich Tiraden gegen Juden und das Judentum, wie Sie leider fast in jeder Ihrer Einlassungen in die Welt setzen."
    [*: Eben dies bestreiten die Juden INTERN vehement, es sein denn, sie können die "Tiere in Menschengestalt" damit hinter die Fichte führen.]

    Ich weiß aus vielen der SELBSTZEUGNISSE aus jüdischen Quellen, daß diese enorm stolz daraus sind, die Gojim so gekommt belügen zu können.
    Diese Zeugnisse hier anzuführen ist ja nicht erwünscht, da ev. eine Gefährdung. Ist aber auch egal, denn nicht die Existenz solcher Zeugnisse ist von Bedeutung, denn wer sie finden WILL, findet sie, sondern daß die "Tiere in Menschengestalt" es NICHT GLAUBEN WOLLEN, das ist satanisch.

    Ich habe mich darauf verlegt, jenen unter den Juden, oder die als solche gelten, zuzuhören, die uns Gojim lieben und unser Bestes wollen, nicht jenen, die uns hassen.
    (Teil 2)
    Und das ist unchristlich, weil viel zu einfach, denn Selbstverleugnung und Masochismus sind nun mal christliche "Tugenden" - oder?

    Und zurück zum Thema: Diese Verleumdungskampagnen sind von ermüdender Monotonie.
    Es ist müßig, auf die linksgrün versifften Lohnhuren zu schimpfen. Zeitungen haben Besitzer und Komponisten und Dirigenten. Die sind wichtig. So ist es m.E. bedeutend, daß der jüdische Weltbürger Soros unlängst 40% der polnischen Presse aufgekauft hat (der Rest gehörte bereits seinen Volksgenossen/Glaubensbrüdern), was mir die israelhörige und deutschenfeindliche Propaganda der PIS genügend erklärt. Die Besitzer wären doch blöde, solche Manipulationsinstrumente nicht zu nutzen. Die knoblauchige Oberzentralrätin hat ja bereits gefordert, daß der Aiwanger nicht genug zu Kreuze gekrochen ist. Wie gesagt: ermüdend immer das selbe ...

    AntwortenLöschen
  6. "Ich bin neugierig, ob bzw. wie sie das Problem durch Wahlfälschung in den Griff kriegen."

    Ist ja schon zuviel für solche Jammerer, sich als Wahlhelfer zu verdingen, denn die Gemeinden suchen immer verzweifelt nach Freiwilligen.
    Da kann man dann aufpassen (gegen Vergütung!), daß nicht falsch gezählt wird, die Zahlen notieren und dann mit den veröffentlichten vergelichen.
    Jammern aber ist leichter!

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.