So sehr ich Dr. Markus Krall als Analytiker der Lage schätze

von LePenseur

 

 

... so wenig kann ich seinem Projekt, eine neue Partei gründen zu wollen, etwas abgewinnen. Letztlich wird er sich selbst damit massiv schaden. Entweder, weil er damit keinen Erfolg hat — dann wird er zur Lachnummer und zum nützlichen Idioten (mehr dazu im nachstehenden Gastkommentar). Oder, weil die reale »Gefahr« besteht, daß er auf Anhieb den Sprung in den Bundestag schafft — dann möchte ich nicht seine Lebensversicherungsgesellschaft sein. Ein Autounfall ist schnell passiert. Oder es findet sich eine kreative Behörde (zB die Steuerfahnung), die ihn wegen Verstoßes gegen § x des Schlumpfhumpf-gesetzes auseinandernimmt. Bis das dann vor einem Höchstgericht in Scherben zerfällt, ist er tot und/ oder pleite.

Dr. Krall wäre gut beraten, wenn schon, denn schon bei der AfD mitzumachen und dort bspw. einen libertären Flügel aufzubauen, ohne deshalb mit Höcke (den ich zwar persönlich nicht leiden kann und dessen Ansichten ich als ziemlich bescheuert empfinde — aber hey, was soll's: der Wurm muß dem Fisch schmecken, nicht dem Angler!) zu kämpfen, sondern cool zu sagen: »Der macht sein Ding und ich mach meines. Und wir machen's zusammen, weil wir jeweils für uns allein nicht so effizient gestalten können wie zusammen.« 

 

Einige meinen nun, Krall könnte ja vielleicht weniger Stimmen der AfD wegnehmen, sondern v.a. der Union oder der FDP. Nun, auch dann wäre nicht gesichert, daß es genug Stimmen für ihn sind, um die 5%-Hürde zu nehmen, hätte aber als Folge, daß die FDP, die nicht viel über dieser Hürde liegt, damit wohl darunter fällt (nicht unverdient. Aber trotzdem: eine Schwächung des »nicht-ganz-linken« Lagers wäre es trotzdem!). Und ob von den verbliebenen Schlafschafen der Union für die Krallpartei viel zu krallen ist, erscheint mir auch mehr als fraglich. Die Hirnbesitzer unter den traditionellen Union-Fans sind vermutlich schon zur AfD gewechselt — wenn Krall der AfD nun Stimmen abjagt, dann ist das gut für sein Ego, aber sonst für gar nichts. Zu diesen Themen nun ein 

Gastkommentar

von Steppke

Zum Beispiel ... sein Vesprechen, die illegalen Migranten innerhalb von 8 Wochen abzuschieben.

Da die meisten ihre Pässe weggeworfen haben, und man gar nicht weiß, woher die überhaupt kommen, ist solch eine Aussage natürlich Bullshit.

Und das BVerfG und der europäische Gerichtshof werden ihm natürlich zusätzlich seine "Flügel stutzen"

Ganz zu schweigen davon, dass die Ursprungsländer, sollte die Staatsangehörigkeit der "Goldstücke" bekannt sein, diese ganzen Vergewaltiger, Messerstecher & Co. niemals wieder zurücknehmen werden, denn DIE haben sich auch dort schon so aufgeführt, wie sie es hier tun, und die Ursprungsländer sind froh, die "los zu sein".

Das weiß Krall ganz genau, trotzdem tätigt er solche Aussagen, was ihn unseriös macht, egal wie gut er reden kann.

Weiterhin ist es sehr auffällig, bei den aktuell steigenden Umfragewerten der AfD, dass jetzt Wagen-knecht aber auch Krall irgendwelche neuen Parteien gründen wollen.

Das wird einfach nur dazu führen, dass sie der AfD Prozente klauen, sie schwächt, aber selbst dann an der 5%-Hürde scheitern, viele Oppositionstimmen ins Nirvana "befördern werden" und somit eine echte Opposition zersplittern und minimieren.

Man sollte nicht vergessen, dass die AfD, sollte sie 25% bekommen, Untersuchungsausschüsse einleiten kann, und dann kommt der ganze Dreck der Altparteien an die Öffentlichkeit. Wagenknecht und Krall sind dabei genau das zu verhindern (bewußt oder unbewußt). Die Altparteien haben sicherlich schon den Schampus kaltgestellt.

Deshalb bin ich bezüglich Wagenknecht aber auch bezüglich Krall eher kritisch eingestellt. Könnte gut sein, dass das "U-Boote" sind.

Für die grünen Ideologen sind Greta oder Habeck die heiligen Führungsfiguren, es gibt aber auch viele Konservative, die genau so blauäugig sind und irgendwelchen "Heiligen" unkritisch hinterherlaufen. Das Verhalten ist nur spiegelverkehrt, aber genau so gefährlich. Das sollte man nicht vergessen ...

Ich persönlich traue weder Frau Wagenknecht — einer Duz-Freundin Merkels — und auch nicht dem (marktradikalen) Krall, denn beide haben eiskalte Augen, gut versteckt hinter einer Maske, was man trotzdem erkennen kann, wenn man ihre Reden sieht, ohne Ton, und dann ihre Mimik, Gestik und Augen"ausstrahlung" studiert — nicht nur für fünf Minuten, sondern wesentlich länger.

Ich habe eine ziemlich gute Menschenkenntnis (lernen müssen) ... und die beiden sind ganz sicher keine "Heilsbringer"!