von Fragolin
Unvaccinated lives matter.
***
„Twitter“ heißt jetzt „X“, sonst ändert sich nix.
***
Der WDR sendet vor den alten Folgen der „Otto-Show“ inhaltliche „Warnhinweise“. Wahrscheinlich: „Achtung, diese Show kann Spuren von Humor enthalten!“
***
Ein echter Komiker schafft es,
dass die Menschen über ihn lachen.
Ein Propagandist hetzt die
Menschen auf, über andere zu lachen.
Daraus folgt:
Erhardt,
Waalkes, Hallervorden - das waren und sind Komiker.
Böhmermann,
Welke, Bosetti - das sind Propaganda-Hetzer.
***
Die linksextremen Gewaltexzesse im Sinne des Bundes-Uhus und seiner Antifa-Freunde gehen weiter. Nach dem Angriff gegen einen AfD-Funktionär hat es nun einen „polizeibekannten Rechtsextremen“ in Chemnitz erwischt. Vier Maskierte fielen über den Mann her und massakrierten ihn dermaßen, dass die Polizei noch am nächsten Tag seine Finger im Park suchen mussten, die ihm abgeschnitten wurden. Das scheint der neue normale politische Alltag zu werden: aus Regierungskreisen werden Hassparolen ausgegeben und Feindmarker gesetzt, und aggressive Stiefeltruppen übernehmen dann die Drecksarbeit. Weit haben wir es gebracht.
***
Der Klabauter-Karli hat endlich die Legalisierung des Kiffens durchgesetzt. Liebe Kinder, schaut euch den Karli an und, ganz wichtig, hört ihm zu, wenn er spricht – wer so enden will, der soll die neue Erlaubnis nutzen. Wer nicht, lässt lieber die Finger davon.
„So weit haben wir’s gebracht“ - über die dreistellige Zahl an (angeblich!) „Linken“, die von Neurechten seit Jahren nicht zusammengeschlagen, sondern gleich ganz entsorgt werden - von Utoya über NSU und Christchurch bis zu Phoenix) verliert der großzügige Fragolin kein Wort.
AntwortenLöschen"aus Regierungskreisen werden Hassparolen ausgegeben und Feindmarker gesetzt, und aggressive Stiefeltruppen übernehmen dann die Drecksarbeit."
AntwortenLöschenEs stellt sich die Frage der Tatnähe/Tatferne eines gewissen Steinmeier.
@Anonym: Wenn du das glaubst, dann erstatte Anzeige gegen Steinmeier wegen seiner Verbrechen und bring ihn vor Gericht. Aber dazu sind die nassforschen Neurechten ja zu feige.
LöschenWerter Anonym,
AntwortenLöschenabgesehen davon, dass ich zu gegebener Zeit über diese Vorkommnisse geschrieben habe, du also mal wieder lügst wie es bei euch Linksradikalen zum täglich Brot gehört, sehe ich auch nicht ein, auf deinen Pfiff weitere Lügen zu verbreiten. Aber dass aus euren linksradikalen Löchern sofort übelster Whataboutismus ausdunstet, war zu erwarten. Dass die vom sich selbst als "Rassisten" und "Ökofaschisten" bezeichnenden Tarrant ermordeten Muslime in der Moschee alles "Linke" waren - meine Güte, wie dumm geht es eigentlich noch? Glaubt ihr diesen Blödsinn wirklich oder bekommst du nur dafür bezahlt, hier solchen Unfug zu verbreiten?
MfG Fragolin
Werter Fragolin, Du weißt am allerbesten, dass der neurechte Hero Anders Breivik in seinem im Netz leicht nachlesbaren „Manifest“, in dem er seine Säuberung des linken Mülls auf Utoya geistig-moralisch legitimiert hat, genau die selben Inhalte ausgebreitet hat, mit denen Du uns seit vielen Jahren jeden Morgen beglückst. Fragt sich nur: Hat Breivik von Dir abgekupfert, oder Du von Breivik?
Löschen@Fragolin: wie gerade auch aus diesem Blog oft genug deutlich wird, seid Ihr es, die die Muslime mit den „Linksgrünen“ in einen Topf werft.
Löschen
AntwortenLöschen"erstatte Anzeige gegen Steinmeier wegen seiner Verbrechen und bring ihn vor Gericht"
Statt so einen Kommentar einfach hinzurotzen, mal vorher kurz recherchieren:
https://de.wikipedia.org/wiki/Politische_Immunit%C3%A4t#Deutschland_2
Also - wie wahrscheinlich ist es beim derzeitigen Bundestag, Steinmeiers Immunität aufzuheben?
So ziemlich exakt: NULL !
Ach Anonym, Hass muss wirklich weh tun, wenn man zu solchen Lügenschlägen ausholt. Dann leg mal los mit deiner Analyse und Beweise vor, dass ich hier genau das gleiche schreibe wie der Psychopath Breivik. Ich bin schon ganz gespannt. Meine Texte liegen ja offen vor dir, da werden sich doch leicht Beweise finden lassen. Aber nein, der linksradikale Hassverbreiter braucht ja keine Beweise, der behauptet einfach irgendwas und brüllt es in die Welt.
AntwortenLöschenMeine "ausgebreiteten Inhalte" sind übrigens größtenteils verlinkt, es handelt sich also um quellenbelegte Fakten. Aus investigativen Medien, Polizeiberichten, Antworten auf parlamentarische Anfragen und ähnlicher Ketzerei gegen euer linksradikales Lügengebäude. Aber egal, bei den Linksradikalen gilt ja, dass "rechte" Fakten gleich Hetze sind, während die linksradikale Hetze als "Fakten" gefeiert wird.
Lass stecken, Kleiner, deine Lügen werden auch nicht wahrer, wenn du sie laut herausbrüllst, nur deine Lächerlichkeit wird größer. Lenk schön weiter ab, vor allem dich selbst, davon, dass deine Geistesbrüder Adresslisten für "militante Angriffe" verteilt haben und diese in letzter Zeit auch vermehrt stattfinden. Ein bisschen Whataboutismus hier, ein bisschen Täter-Opfer-Umkehr da, ein bisschen Lüge und Hetze dazu, da geht noch was. Bleib kreativ.
MfG Fragolin
@Fragolin: Schaum vom Mund abputzen und den Ball flach halten. Du kennst das „Manifest“ von Breivik, der vieles ist, was eklig ist, aber gerichtsfest kein Psychopath. Die Neurechten sind keine Psychopathen, die sind einfach fanatische Anti-Moderne-Gläubige und treiben ihre Agenda der „nationalen Revolution“ mit kalter Berechnung voran. Wie man auch an deinen Ergüssen sieht. Wer Breivik liest, liest deine Inhalte und feuchten Träume. Das weißt du ganz genau.
LöschenWerter G. Scholz,
AntwortenLöschenSie haben - leider - vollkommen recht. Aber die Immunität des Bundespräsidenten macht seine wiederholte Hetze samt Gewaltaufrufen gegen die Opposition ja so besonders perfide. Aus der Position des Unangreifbaren fröhlich andere zu verhetzen und gleichzeitig jeden, der Widerworte wagt, mit Klagsdrohung zu überziehen, zeigt aber die wahre hässliche Fratze eines linksradikalen Charakterlochs. Inzwischen übrigens auch Standard in der Regierung. Das Verständnis von Demokratie am linken Rand gleicht dem eines Bonsai-Sultans wie Erdogen: nur der Zug, auf dem sie mitfahren, bis sie am Ziel sind. Gut, dass sie das zumindest immer offener zeigen.
MfG Fragolin
Auch nur ein Beleg für „Gewaltaufrufe“ des Bundespräsidenten?!? Wie gewohnt bei Fragolin Fehlanzeige. Wird einfach nur ins Netz posaunt, was er auf links- und rechtsradikalen Webseiten aufgeschnappt hat.
LöschenWerter Anonym, du hast also nichts außer der Wiederholung deiner Lügen. Ich habe auch nichts anderes erwartet. Kein Inhalt, volle Hetze, mehr gibt deine Kreativität eben nicht her. Armes Würstchen, keine Argumente, nur Hass und Mimimi. Du tust mir leid.
AntwortenLöschenMfG Fragolin
@Fragolin:
LöschenBreivik: Großer Austausch - Fragolin: Großer Austausch
Breivik: Great Reset - Fragolin: Great Reset
Breivik: Diktatur des Westens - Fragolin: Diktatur des Westens
Breivik: Anti queere Menschen - Fragolin: Anti queere Menschen
Breivik: „Systempolitiker“ sind Linksextreme - Fragolin: „Systempolitiker“ sind Linksextreme
Breivik: White Supremacy - Fragolin: White Supremacy
Breivik: Pro Russland - Fragolin: Pro Russland
Breivik: Anti NATO und EU - Fragolin: Anti NATO und EU
Breivik: Sexismus - Fragolin: Sexismus
Und und und…
Sie sagen die Unwahrheit, werter Fragolin. Anonym tut Ihnen überhaupt nicht leid. Reine Rhetorik ist das.
LöschenIch beziehe mich auf eine Bemerkung:
AntwortenLöschenErhardt, Waalkes, Hallervorden - das waren und sind Komiker.
Böhmermann, Welke, Bosetti - das sind Propaganda-Hetzer.
Eine leider allzu wahre Erkenntnis. Ich gehe noch weiter zurück, da ich mir das vom Alter her erlauben kann.
Ich erinnere mich noch gut an die Komiker Farkas und Waldbrunn, Leute mit jüdischen Wurzeln, denen ich große Hochachtung für ihr Können entgegenbringe. Genauso in München die Komiker Karl Valentin und Liesel Karstadt, dann im Rheinland Willy Millowitsch, Franz Moser in Wien, ich könnte noch viele aufzählen.
Das war damals noch echte Komik, darüber konnte man lachen. Böhmermann, Welke, das sind bezahlte Hetz-Komiker, denen ich auch schon Leserbriefe geschrieben habe, die natürlich nicht beantwortet werden. Den Dritten kenne ich gar nicht, - vermutlich habe ich da nichts versäumt.
Es ist natürlich schwierig, wenn man über die Komik in die Satire abschweift und dabei noch politische Themen verwendet. Da kann man jederzeit nach den gewählten Themen den Satiriker in eine politische Ecke drängen. Deshalb müssen solche Themen ausgewählt und oftmals konträr sein, wie es z.B. Priol macht.Der hat aber seine Prinzipien, weswegen man ihm beim ZDF auch schon ausgebootet hat.
Uthoff und Wagner im ZDF bei der Sendung "die Anstalt" probieren das auch immer, manchmal gelingt es, manchmal nicht.
Fakt ist, dass diese Art von Humor, die jeden fasziniert hat, wie z.B. Helmut Qualtinger, seit langer Zeit verloren gegangen ist. Da das heutige TV-Publikum äußerst unkritisch ist, wird dann eben das präsentiert, was man andauernd zu sehen bekommt.
"Ja, nun weiß ich, was Gruseln ist." - Aus: Märchen der Brüder Grimm -----
AntwortenLöschen----------------------------
Ja, nun weiß ich, was Whataboutism ist.
P.S. Davon abgesehen, dass das mit dem angeblichen NSU eine abgeschmackte Räuberpistole ist.
Da wir schon bei Whataboutism sind: Vor vier oder fünf Jahren haben zwei Strolche eine schwangere Neunzehnjährige auf Usedom mit dem Messer abgestochen, einfach mal so, um zu sehen, wie das so ist, wenn ein Mensch stirbt. Es sickerte durch, dass sie zur linksradikalen "Szene" zählten - dass es nicht groß breitgetreten wurde, versteht sich. Ist natürlich Lüge und Verleumdung ...
AntwortenLöschenWas Breivik angeht, der gilt bei fast allen, sogenannten, Rechten aller Spielarten und Härtegrade als Riesen-A ...loch.
Erstens habe ich schon mehr als zwei, drei Rechte sagen hören, dass Breivik genau richtig getan hat. Natürlich nur „im privaten Kreis“. Zweitens ist es unter Rechten eine stehende Rede, das Breivik deshalb ein strategisches A…loch sei, weil er das Richtige zum falschen Zeitpunkt, nämlich zu früh getan habe.
Löschen@anonym:
AntwortenLöschenUnd die "Welt" macht da auch noch mit - schon seit 2016! Schrecklich!!
https://www.welt.de/politik/ausland/article154793298/Das-Islamisten-Problem-der-Gruenen-in-Schweden.html
Und Namen wie Özdemir, Nouripour usw an der Spitze der Schland-Grünen werden dir wohl auch schon mal untergekommen sein, oder?
Und was wollen Sie uns mit der Nennung der Namen Nouripur und Özdemir sagen?? Vielleicht, dass die beiden keine Deutschen sind, weil sie nicht Friedrich oder Wilhelm heißen? 😉
Löschenin einen Topf werft. in einen Topf werft. in einen Topf werft.
AntwortenLöschenMein Lieblings-Deppenapostroph ist: "Toiletten 20 m link's."
Meine Lieblingsphrase aber: " Könnte anschlußfähig an RECHTES Gedankengut sein. Um den zweiten und dritten Platz kabbeln sich: "Sein/ihr Süppchen kochen" und "in einen Topf werfen".
Es dürfte das die Genoss*innen allerdings überfordern.
Demigod in white retired
Süppchen kochen! Simsalabim!
Ohne mich in den Dialog der beiden/drei(?) Anonymi (20 August, 2023 19:51, 20 August, 2023 22:24, 21 August, 2023 00:05) einmengen zu wollen, aber (speziell an die Adresse des letzten von 00:05) ...
AntwortenLöschenDaß "Özdemir, Nouripour" wohl muselmanischer Herkunft sein werden, darf als bekannt vorausgesetzt werden. Daß die Frage
"dass die beiden keine Deutschen sind, weil sie nicht Friedrich oder Wilhelm heißen?"
eine von geradezu exemplarischer Dämlichkeit ist, sollte auch einleuchten.Nein, würde ich sagen: genau daß die beiden "Deutsche" sind, obwohl macht sie als Unterwanderer besonders gefährlich, weil es keine gesetzlichen Möglichkeiten gibt, ihr Zerstörungswerk etwa durch eine Abschiebung zu vereiteln.
Kapiert? (Ach, was frage ich sowas bloß ... da kapiert eher ein Frosch, daß er im Kochtopf langsam zu Tode gekocht wird, als so ein Linkstroll, daß er der nützliche Idiot — im Sinne Lenins, nur halt in die andere Richtung — ist ...)
An alle Anonymen, einschl. Fragolin, Penseur etc.
AntwortenLöschenIch beteilige mich prinzipiell nicht an Diskussionen, wo die Grundlage dafür fehlt. Das ist so ähnlich, als wenn man sich darüber auseinandersetzt, ob es sich nun um einen Kirschbaum hanedlt, der vor einem steht, oder um einen Weichselbaum. O.k., darüber kann man noch diskutieren, wenn man nicht vom Fach ist. Aber die weitergehende Disukssion, ob die Früchte groß genug sind, ob sie Würmer haben, ob der Ertrag vom Baum ausreichend ist, etc, - Das ist mir zu blöd.
Genauso ist es in dieser Diskussion der letzten Kommentare. Wer bis heute noch nicht begriffen hat, dass die Begriffe "links" und "rechts" überholt sind, der lebt noch in der Welt des vergangenen Jahrtausends oder/und hat sich von den aktuellen Reportagen total entfernt.
Wenn jemand beobachtet, welche Äußerungen Frau Storch von der AFD und Frau Wagenknecht von der Linken so von sich geben, dann soll der mir mal erklären, was jetzt noch "links" und "rechts" ist. Diese Einordnungen sind heutzutage total überholt.
Viel aktueller sind Begriffe wie "Regierungshörig" und "Querdenker", das trifft es viel eher. Sämtliche Diskussionen, die auf anderen Parametern beruhen, sind für mich unnötig und nur dazu geeignet, um von den tatsächliche relevanten Themen abzulenken.
Cher (chère?) Anonym,
AntwortenLöschenAuch nur ein Beleg für „Gewaltaufrufe“ des Bundespräsidenten?!?
Bitte gerne!
"Wir alle haben es in der Hand, die Verächter unserer Demokratie in die Schranken zu weisen", sagte Steinmeier beim Festakt auf Herrenchiemsee. "Und wir alle - jede Politikerin und jeder Politiker, aber eben auch jede Bürgerin und jeder Bürger - wir haben eine gemeinsame Verantwortung für unsere Demokratie. Wir müssen sie schützen", sagte er.
Ohne die in Umfragen derzeit starke AfD beim Namen zu nennen, fügte Steinmeier hinzu, kein Wähler könne sich "auf mildernde Umstände herausreden, wenn er sehenden Auges politische Kräfte stärkt, die zur Verrohung unserer Gesellschaft und zur Aushöhlung der freiheitlichen Demokratie beitragen".
(https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/steinmeier-bundespraesident-122.html)
Falls Sie den Gewaltaufruf nicht erkennen können/wollen, kurze Denkhilfe:
Wer hat denn überhaupt nur ein Recht auf "mildernde Umstände"? Richtig! Ein Verbrecher, sonst niemand. Kein Kunde, der sich in der Wahl seiner Kleidung vertan hat, kein Mitglied einer Religionsgemeinschaft, deren Dogmen der als Unsinn erkennt — niemand anderer, nur ein Verbrecher.
Nach Steinmeiers Ansicht ist es also ein Verbrechen, eine andere Partei wählen zu wollen als die kartellierten Systemparteien SPD,CDU/CSU, FDP, Grüne — wobei selbst die SED-Nachfolgepartei "Die Linke" sich dem gegenüber noch einer wohlwollenden Duldung (und in Länderkabinetten sogar mehr als das!) erfreut.
Verbrecher wären also jene, die die ständige Verletzung durch (Beispiele beliebig erweiterbar) die Grenzen-auf-, Euro-Entwertungs-, Energiewende-, AfD-Ausgrenzungs- etc. etc. -politik dieser Systemparteien kritisieren — und nicht jene, welche die in Amtseiden vorgeschriebenen Aufgaben ("... Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben ...") eklatant verletzen?
(Fortsetzung)
(Fortsetzung)
AntwortenLöschenEinen Wähler, der das üble Spiel der Systemparteien nicht mehr mitmachen will, durch Streitigmachung "mildernder Umstände" zum einem mit voller Härte zu pönalisierenden Verbrecher zu stempeln, ist schon ungeheuerlich genug, aber der BP doppelt noch einen drauf:
"Wir alle haben es in der Hand, die Verächter unserer Demokratie in die Schranken zu weisen"
Was heißt: "Wir alle"?
Meint er damit nur bei dieser Rede anwesenden Repräsentanten der Kartellparteien? Wohl kaum, denn dies ist in diesen Kreisen, die sogar die Bundestags-Geschäftsordnung lachend in die Tonne treten, bspw. wenn es um Vizepräsidenten-Wahlen oder um die namentliche Abstimmung zwecks Feststellung des Anwesenheitsquorums geht, und die ohne mit der Wimper zu zucken am laufenden Band verfassungswidrige Gesetze beschließen, ohnehin keiner Erwähnung wert!
Oder denkt er da an alle "Bürgerinnen und Bürger" oder gar an alle "hier Lebenden", die quasi nach einer nur zu bekannten Rede ("... Volk, steh auf, und Sturm, brich los"), einen Mob, der die des Verbrechens anderer politischer Ansichten Beschuldigten und damit gleichzeitig Abzuurteilenden ohne "mildernde Umstände" ... ja was? "... in die Schranken weist"?
Welche "Schranken" denn? Des Grundgesetzes etwa, das von der Regierung und den Kartellparteien längst als ornamentale Behübschung brutaler parteipolitischer Machtinteressen mißbraucht und mißachtet wird? Daß ich nicht lache!
Er kann damit wohl nur die "Schranken" einer von ihm und den anderen System-Nomenklaturisten arrogierten "zulässigen Ausübung des Wahlrechts" meinen — also etwas, was exakt das Gegenteil von "freiheitlich-demokratischer Grundordnung" darstellt und auch in unschönen Regimen der Vergangenheit und Gegenwart, egal ob "links" oder "rechts" gestrickt, verwirklicht wird. Nun also auch in Deutschland, nach dem Willen Steinmeiers?
Wenn Steinmeier nicht klar ist, was das bedeutet, nämlich: daß das, was er da locker vom Pult dahinsagte, nichts anderes ist als ein massiver Einschüchterungsversuch der Wähler, dann sollte er mal kurz über den § 108 StGB
(1)Wer rechtswidrig mit Gewalt, durch Drohung mit einem empfindlichen Übel, durch Mißbrauch eines beruflichen oder wirtschaftlichen Abhängigkeitsverhältnisses oder durch sonstigen wirtschaftlichen Druck einen anderen nötigt oder hindert, zu wählen oder sein Wahlrecht in einem bestimmten Sinne auszuüben, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe, in besonders schweren Fällen mit Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren bestraft.
(2) Der Versuch ist strafbar
meditieren - und wenn ihm dann noch immer nicht die Ungeheuerlichkeit seiner Wortwahl auffällt, seinen Dr.jur. zurücklegen.
Wird er natürlich nicht, wissen wir. Nicht einmal für seine verbale Entgleisung um Entschuldigung bitten ... Wetten werden angenommen.
Sehen S' — und ich habe wiederum gelesen, daß das ganze in Wahrheit eine inside action der norwegischen Geheimdienste war — na, was man halt so alles liest bzw. (wie Sie) so alles hört ...
AntwortenLöschenAch je, ich würde hier ja gerne den ganzen Brüllaffen antworten, aber da die linksradikalen Lügenschleudern fast alle als "Anonym" auftreten - die Phanatasie reicht nicht mal für einen Alias, und nein, das ist kein mohammedanischer Vorname, googelt es einfach, ihr Dolme - habe ich echt keine Lust mehr. Sogar der Buchtitel "Great Reset" wird jetzt mir und Breivik zugeschrieben statt ihrem Guru Schwab, weil die Linksbrüllaffen den ganzen Bullshit selbst glauben, den sie mit Schaum vor dem Mund herumgrölen, um ihren Hass zu rechtfertigen. Ihr seid solche Loser.
AntwortenLöschenUnd ja, Franzl, ich habe kein Mitleid mit diesen ganzen "Anonymen", und mit dir auch nicht, auch wenn du es verdient hättest, weil du nicht mal Sarkasmus verstehst. Armes Würstchen.
MfG Fragolin
Ach ja, dem letzten "Anonymen" Dolm hier, natürlich werden deine Freunde bei den "Rechten ", die in deiner Gegenwart ganz ungezwungen reden: "Breivik hat es richtig getan", und überhaupt ist auf dem Mond morgend Jahrmarkt und die Einhörner fliegen dann rückwärts. Dass ihr linksextremen Märchenerzähler euch echt nicht zu blöd seid, hier solche Pistolen abzufeuern, man kommt aus dem Lachen nicht mehr raus.
AntwortenLöschenIhr seid selbst wie Breivik, nur mit einem Unterschied: Ihr habt Angst vor dem letzten Schritt, euren Hass letal auszutoben, und deshalb versucht ihr "nur" Rufmord. Das war's aber auch schon.
MfG Fragolin
Der Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.
Löschen@Anonym (22 August, 2023 00:44)
AntwortenLöschenLöschgrund 2. und 4.