von Sandokan
„Auf der Suche nach einem gemeinsamen Feind gegen den wir uns vereinigen könnten kam uns die Idee, dass Verschmutzung, die Gefahr globaler Erwärmung, Wasserknappheit, Hunger und vergleich-bares sich dafür eignen würden.“
— aus The First Global Revolution (1991), Club of Rome*
Bereuet, das Ende ist nah!
Also vielleicht, aber sicher nicht wegen des Klimas
und schon gar nicht wegen des Wetters.
Was wir heute an Propaganda und Manipulationen erleben
ist bloß das aktuelle Kapitel in einer langen Geschichte.
*Der Club of Rome verdankt seine Existenz der NATO, der CIA und David Rockefeller.
Ideengeber waren Zbigniew Brzezinski (Politikwissenschaftler, Mitglied Planungsstab der US-Regierung) und Aurelio Peccei (ital. Industrieller, NATO-Think tank "Atlantic Institute").
Wobei das Ziel war, die sozio-kulturelle wie technologische Kluft zwischen Europa und den USA zu überbrücken und die US-amerikanische Grundhaltung und Weltsicht auf Europa zu übertragen, gezielt im Sinne einer Stärkung des NATO-Paktes und US-Einflusses.
Dabei bediente man sich des damaligen Zeitgeistes der stark von den USA beeinflusst war (noch junge Ökologiebewegung, ganzheitliches Denken, New Age, Wassermannzeitalter usw.).
1968 kam es zur Unterzeichnung einer Absichtserklärung, "Bellagio Declaration on Planning" (im Anwesen David Rockefellers in Bellagio am Comer See - Rockefeller Foundation Center).
Die offizielle Gründungskonferenz des Club of Rome erfolgte dann in der Accademia dei Lincei, Rom.
20 Jahre davor (1948) war Rockefeller mit seiner gleichnamigen Stiftung bereits an der Gründung des American Committee on United Europe beteiligt gewesen. Zusammen mit dem OSS (der späteren CIA) und der Ford Foundation wurde damit die Grundlage für das geschaffen, was heute die Europäische Union darstellt. Dieses Committee bestand bis 1960, begleitete und lenkte im Hintergrund den Europäischen Einigungsprozess, bis hin zur Planung einer gemeinsamen Währung.
Heute geht es um Dinge wie Black Rocks "Going Direct", die Agenda 2030 der UN, dem Great Reset des WEF mit ihrem ESG circle und als Resultat daraus der Einführung einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC).
Auch als Überwachungs- und Kontrollinstrument mit Sanktionsmöglichkeiten, auf gesellschaftlicher wie individueller Ebene (etwa beim CO2-Fußabdruck oder politisch un-erwünschtem Verhalten).
Die Basis für ein späteres "Bedingungsloses" Grundeinkommen (allerdings mit Vorbedingungen).
Die kranken Schwestern tanzen jetzt für das Klima
Wir leben in dystopischen Zeiten und es nimmt kein Ende!
AntwortenLöschenDazu braucht man keinen Kommentar zu schreiben:
AntwortenLöschenhttps://www.facebook.com/susi.darksoul/videos/1018568799567737
Klar, für Verschwörungsbesessene nehmen die Dystopien nie ein Ende. Denn würden sie ein Ende nehmen, wäre das für sie die ultimative Dystopie, das Ende ihres Lebenssinnes.
AntwortenLöschen@Anonym 27 Juli, 2023 00:35
AntwortenLöschenEs steht Ihnen frei, Falschinformationen und Fehler aufzuzeigen.
Ich korrigiere diese dann umgehend.
Eigentlich fast nicht zu glauben:
AntwortenLöschenhttps://www.tagesschau.de/ausland/amerika/nasa-heisser-monat-100.html
Auch von mir eine information an Herrn Anonym, die er offensichtlich nicht hat:
AntwortenLöschenEs ist schon eigenartig, wenn man das Vokabular von manchen Leuten beobachtet. Alles, was nicht durch den gesteuerten Medienkanal oder durch die Regierung selbst als "wahr" deklariert wird, bezeichnen manche (nicht alle) automatisch als Verschwörung. Und das haben manche auch heute noch beibehalten.
Obwohl es genügend Beispiele gibt, wo sich herausgestellt hat, dass zwischen "Verschwörung" und "aufgedeckter Wahrheit" oft nur 12 Monate liegen.
Dazu kommt der für mich äußerst interessante Blickwinkel, dass diejenigen, die mit dem Wort Verschwörung eine einfache Handhabung gegen alles, was nicht ihrer und der Regierungsmeinung entspricht, haben, dieses Wort hauptsächlich für einzelne Personen, Gruppen oder in wenigen Fällen auch für Parteien verwenden.
Da allerdings gibts einen Unterschied: Es wird nur bei rechts gelagerten Parteien verwendet. Wenn dieselbe "Verschwörungstheorie" auch von einer linken Partei propagiert wird, dann ist es keine Verschwörung mehr, sondern derjenige, der das als Linker gesagt hat, ist dann eben in der "falschen Partei", wie z.B. Sahra Wagenknecht.
Diejenigen aber, denen man "Verschwörungstheorien" unterstellt, verwenden dieses Wort in anderer Richtung kaum resp. nur sehr selten. Obwohl es doch mittlerweile beim Corona-Wahnsinn klar sein sollte, dass sich das Ganze als Verschwörung herausgestellt hat, in einem weltweit niemals dagewesenen Ausmaß.
Sicher waren hauptsächlich die "Magnaten" der mondialen Politik zu Beginn eingeweiht, und danach sind die weniger wichtigen Figuren in den verschiedenen Regierungen auf diesen Zug aufgesprungen (das Geld des IWF war ja überzeugend genug). Aber man konnte dadurch beweisen, dass man durch die Fehlerkorrektur bei der damaligen Schweinegrippe (wo Millionen Impfsubstanzen weggeworfen wurden) einen "modus vivendi" gefunden hat, um jedes Volk wie an einem Nasenring durch die Manege ziehen zu können, nämlich die Angst.
Und das funktioniert derart nachhaltig, dass es schon bemerkenswert ist. Wie mir so manche aus Österreich berichten, gibt es noch heute genügend Leute, die sich Impftermine gegen Covid geben lassen.
Man sagt zwar, dass diese Aussage nicht eindeutig bewiesen ist, aber es entspricht dem damaligen und heutigem Zeitgeist:
https://ibb.co/p4rvGK3
Was allerdings bewiesen ist, ist diese Aussage, und das deckt sich vom Prinzip her mit dem vorgenannten Foto:
„Natürlich, das einfache Volk will keinen Krieg […] Aber schließlich sind es die Führer eines Landes, die die Politik bestimmen, und es ist immer leicht, das Volk zum Mitmachen zu bringen, ob es sich nun um eine Demokratie, eine faschistische Diktatur, um ein Parlament oder eine kommunistische Diktatur handelt. […] Das ist ganz einfach. Man braucht nichts zu tun, als dem Volk zu sagen, es würde angegriffen, und den Pazifisten ihren Mangel an Patriotismus vorzuwerfen und zu behaupten, sie brächten das Land in Gefahr. Diese Methode funktioniert in jedem Land.“ (Hermann Göring)
Dazu kommt die immer noch vorhandene Obrigkeitshörigkeit, - die bei vielen noch tief sitzt. Es wird ja auch strategisch-psychologisch gefestigt, obwohl es bei vielen Ämtern schon korrigiert wurde.
Beispiel: Vorsprache auf einer Behörde am Schalter. Früher war es oftmals so, dass da einer hinter einer Glaswand am Schreibtisch gesessen hat, der Bürger stand vor der Theke mit der Glaswand, in der sich weiter unten ein Durchlass befand. Konnte der Beamte nicht verstehen, was der Bürger sagte, so musste der sich bücken, um durch das Loch zu sprechen. Einfache psychologische Methode. Man verneigt sich vor der Obrigkeit.
Aber es gibt mittlerweile Behandlungsmethoden, um das in den Griff zu bekommen, auch Selbsthilfegruppen, etc.
https://ibb.co/q0ytZ8N
@Trotta
AntwortenLöschenStimmt, das ist nicht zu glauben, bzw. nicht glaubwürdig.
1. das ist die Aussage der Originalquelle: "der heißeste Juni in den Aufzeichnungen".
"NASA Finds June 2023 Hottest on Record"
https://www.nasa.gov/feature/goddard/2023/nasa-finds-june-2023-hottest-on-record
In den sog. Qualitätsmedien (einfach danach googeln) wird dann daraus "der heißeste Monat seit Jahrhunderten" und in anderen sogar "seit Jahrtausenden".
Alleine damit diskreditieren sich diese Medien und Experten bereits selbst.
Aber ich setze noch einen drauf, denn selbst die Behauptung, es wäre der heißeste Monat seit Beginn der Aufzeichnungen ist falsch.
2. Wenn Sie aufmerksam den Kommentarbereich der letzten Artikel zum Thema durchgelesen haben, dann haben Sie auch sicher gesehen, dass es etwa in den 1970er Jahren noch heißer war.
Zuverlässige Aufzeichnungen gibt es ohnehin erst seit rund 150 Jahren.
Und dummerweise ist das auch genau der Zeitraum, als wir gerade aus der kleinen Eiszeit herausgekommen waren - unsere Aufzeichnungen beginnen also genau am Ende einer noch kalten Klimaphase.
Zwangsläufig ist dann nachher alles wärmer als zuvor.
Und vor der kleinen Eiszeit war es sogar noch wärmer als heute.
https://kaernten.orf.at/v2/news/stories/2718069/
https://www.krone.at/2781934
Nachtrag: Bei meinem Link zur NASA gibt es gleich zu Beginn einen weiterführenden Link betreffend Messung der globalen Oberflächentemperatur.
AntwortenLöschenDort steht dann...
News and Updates
Mar. 14, 2023: The source NOAA ocean temperatures OISST v2 are no longer updated. These data were based on satellite data and they were used in some displays as an added alternative to our standard ocean data, which are based on ship and buoy data. Currently, these data are no longer available.
Die Messdaten der Oberflächtentemperatur der Ozeane werden also spätestens seit März nicht mehr per Satellit aktualisiert.
Und auf solchen Grundlagen trifft man dort dann Aussagen über die Temperaturen im Juni.
"Verschwörungsbesessene ..."
AntwortenLöschenMuss ich mir merken, als Synonym für Leute, deren Brägen noch leidlich funktioniert.
An Herrn Anonym:
AntwortenLöschenHaben Sie eigentlich schon bemerkt, was der prinzipielle Unterschied zwischen den "Regierungsgläubigen" und den "Verschwörern" ist?
Ganz einfach schon daran zu erkennen:
Der Regierungsgläubige wird den vom ihm getauften Verschwörer immer, permanent, und mit aller Kraft bekämpfen. Der wäre staatsfeindlich.
Der Verschwörer wird den Regierungsgläubigen nicht bekämpfen, vielleicht versuchen, mit beweisbaren Fakten zu überzeugen (die der dann sowieso nicht annimmt), aber ihm jederzeit zugestehen, dass man seine Meinung im demokratischen Sinne, auch, wenn sie nicht der eigenen Meinung entspricht, akzeptiert.
Hier liegt der Hund begraben. Diejenigen, die keine andere Meinung akzeptieren, weil sie die Regierungsmeinung vertreten, bezeichnen sich als Demokraten, sind aber in Wirklichkeit Antidemokraten im faschistischen Stil. Aber das wollen sie nicht hören.