Samstag, 27. Mai 2023

Schizoide Justiz

von Sandokan

Mitunter hat das Unrecht seine Tücken. 
Manche müssen sogar vor Gericht ziehen, um es zu kriegen.
— Sigmar Schollak   



Na zum Glück hat er nicht den Rundfunkbeitrag (GEZ) verweigert oder Covid-Demos organisiert.
Sonst wäre er im "besten Deutschland aller Zeiten" noch für Monate hinter Gittern gelandet.
 
So etwas kann in Österreich nicht passieren, oder?
Oder?

9 Kommentare:

  1. Kinder, ich muß euch enttäuschen. Die Justiz ist nicht schizoid. All jene, die so tun, als wäre das neu, die sind es vielleicht. Wißt ihr, was so eine Richtende monatlich einstreicht?
    Von eurem, im Schweiße eures Angesichts verdientem Gelde?
    Nun, ich verrate euch was: "Deutschland verrecke!" ist nicht nur die Parole der linksgrün Versifften!
    Wer es duldet, daß Landsleute wegen Nichtglaubens an den Hl. Holo in den Knast geworfen werden, worüber klagt der eigentlich? Gott ist gerecht: geliefert, wie bestellt!
    (Komme gerade vom Weineinkauf, da bin ich besonders milde gestimmt ...)

    AntwortenLöschen
  2. Der Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.

    AntwortenLöschen
  3. @Anonym

    Sie haben es richtig erraten: Löschgrund 1,2, und 5.

    AntwortenLöschen
  4. Franz Lechner30 Mai, 2023 00:32

    Das Problem ist indes sehr vertrackt. Natürlich war der Täter schwer gestört bis in Richtung Zurechnungsunfähigkeit. Welcher Nichtverrückte begeht schon einen Mord aus einem derart abstrusen Motiv? Um das zu erkennen, braucht man doch kein medizinisches Gutachten. Dazu kommt die höchst unbequeme Wahrheit, dass in Somalia ein verdammt hoher Bevölkerungsteil, örtl. Behörden geben herich % an, psychisch schwer krank ist. Damit ist noch nichts über den durchschnittlichen IQ der Komplementärmenge, dh nicht ganz so schwer psychisch Kranken gesagt.
    Kurzum: Ich glaub den Richtern das. Die Hurerei besteht darin, dass dieser Typ wieder auf unsere Bevölkerung losgelassen wird.

    AntwortenLöschen
  5. @Franz Lechner

    Dann wäre fast jeder Gewalttäter schwer gestört in einem medizinischen Sinne.
    Inklusive alle weltanschaulich motivierten darunter.

    Man muss auch noch hinzufügen, dass hier die Richterin eben nicht auf den Gerichtsgutachter gehört, sondern selbst Psychiater gespielt hat um zu diesem fragwürdigen Urteil zu gelangen.

    AntwortenLöschen
  6. "Welcher Nichtverrückte begeht schon einen Mord aus einem derart abstrusen Motiv?"

    Woher nehmen Sie diese arrogante Haltung? Die ist ja schon dicht an Takatukaland!
    Ich halte diese (ich sage nicht "jüdische") Rumpsychologisiererei für geistigen Mist!
    Voll versifft mit christlicher Moral.
    Was ist "Normal" - das ist doch eine recht willkürliche Feststellung. Die jeweiligen Negers mit den ihnen eigenem IQ haben ganz andere Werte und Verhaltzensweisen.
    Sind die verrückt oder die Westler? Ich tendiere dazu, die Mehrzahl der Westler für verrückt (aus der natürlichen Ordnung verrückt) zu halten. besonders die Intellelen!
    Was glauben Sie, zu was manche "Nichtverrückte" in der Lage ist, wenn die staatliche Gewaltandrohung entfällt. Besuchen Sie mal die Antifa!

    Nö, mir ist es völlig egal, ob einer "verrückt" oder zurechnungsfähig mordet.
    Das alttestamentarische bzw. muslimische Kopf um Kopf ist natürlich und gerecht und die christliche Mitleidsverblödetheit (ja, VERKOMMENHEIT!) ist verrückt und ungerecht.
    Amen.


    AntwortenLöschen
  7. @Franz Lechner

    Was sind " herich %" ???

    AntwortenLöschen
  8. Franz Lechner30 Mai, 2023 23:37

    6 Prozent. Hab die Ziffer vergessen. Herich heißt angeblich.

    AntwortenLöschen
  9. @Franz Lechner

    "herich" herich zan erstnmoi :)

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.