von LePenseur
... sagt der Volksmund. Und hat damit recht — wie ein detailliert recherchierter Artikel von Seymour Hersh beweist (dessen brisanter Inhalt sich gestern am Abend langsam auch in der
Systempresse nicht mehr unterdrücken ließ):
How America Took Out The Nord Stream Pipeline
The New York Times called it a “mystery,” but the United States executed a covert sea operation that was kept secret — until now
The U.S. Navy’s Diving and Salvage Center can be found in a location
as obscure as its name—down what was once a country lane in rural Panama
City, a now-booming resort city in the southwestern panhandle of
Florida, 70 miles south of the Alabama border. The center’s complex is
as nondescript as its location—a drab concrete post-World War II
structure that has the look of a vocational high school on the west side
of Chicago. A coin-operated laundromat and a dance school are across
what is now a four-lane road.
The center has been training highly
skilled deep-water divers for decades who, once assigned to American
military units worldwide, are capable of technical diving to do the
good—using C4 explosives to clear harbors and beaches of debris and
unexploded ordinance—as well as the bad, like blowing up foreign oil
rigs, fouling intake valves for undersea power plants, destroying locks
on crucial shipping canals. The Panama City center, which boasts the
second largest indoor pool in America, was the perfect place to recruit
the best, and most taciturn, graduates of the diving school who
successfully did last summer what they had been authorized to do 260
feet under the surface of the Baltic Sea.
Norwegen also als Laufjunge der Amis — ja, da kommt Freude auf! Es gab eine Zeit, als LePenseur mit dem Gedanken spielte, seinen Lebensabend in diesem landschaftlich so schönen und wenig bevölkerten Land zu verbringen. Getrübt wurde dieser Plan schon durch die offenkundige Unfähigkeit der Wikinger-Nachfahren, auch nur elementarsten Schutz ihrer Landesinteressen gegen Asylmißbrauch und Umvolkung zu bieten. Wer so naiv ist, bietet wohl wenig Gewähr für ein friedliches Leben im Alter — da kann ich doch gleich in Wien bleiben, dachte ich resigniert ...
Und nun könnte neben launiger Kulturbereicherung durch Schariagesetze noch eine knallharte Antwort der Russen kommen, mit denen die Norweger immerhin eine gemeinsame Grenze haben — das könnte ja durchaus ungemütlich werden. Und die norwegische Wirtschaft, die seit Jahrzehnten vom Ölexport profitierte, tut dies ja auch u.a. über Pipelines, die in Zukunft möglicherweise ebenso in die Luft fliegen könnten. »Retorsionsmaßnahme« nennt sich sowas — und ist im Völkerrecht ein gängiges Vorgehen.
Ob sich Norwegen mit der servilen Gefolgschaftstreue gegenüber den Auftraggebern an der Ostküste Amerikas wirklich einen Gefallen getan hat, darf bezweifelt werden. Und auch die Begeisterung der Deutschen, durch das Wirken eines angeblichen »Verbündeten« de-insdustrialisiert und frierend zu verarmen, wird sich in Grenzen halten. Es mag zwar noch ein bißchen dauern, aber irgendwann fällt selbst beim Blödesten der Groschen ...
Seymour Hersh zitiert seine Quelle mit einer interessanten Einschätzung, wie das Ganze kurzgefaßt zu beurteilen sei:
The source had a much more streetwise view of Biden’s decision to
sabotage more than 1500 miles of Gazprom pipeline as winter approached.
“Well,” he said, speaking of the President, “I gotta admit the guy has a
pair of balls. He said he was going to do it, and he did.”
Asked
why he thought the Russians failed to respond, he said cynically,
“Maybe they want the capability to do the same things the U.S. did.”
“It
was a beautiful cover story,” he went on. “Behind it was a covert
operation that placed experts in the field and equipment that operated
on a covert signal.”
“The only flaw was the decision to do it.”
Ja, genau das könnte sich als Resultat herausstellen. Und ob es wirklich bloß an den mangelnden Fähigkeiten der Russen liegt, daß die Retourkutsche noch nicht erfolgte? Nun, der Osten ist meist geduldiger als der Westen. Da Rußland sein Öl und Gas anderwärtig ohne größere Probleme verkauft, gibt es sicher dringendere Fragen zu erledigen. Aber man kann davon ausgehen: es steht etwas auf der Agenda. Und Norwegen wird lernen, daß es Dinge gibt, die tut man besser nicht — zum Beispiel dem ungeliebten Nachbarn die Bremsleitungen seines Autos zu durchschneiden. Es könnte nämlich sein, daß man danach von ihm zufällig überrollt wird ...
Der langjährige Reporter des linksliberalen „New Yorker“ Sermour Hersh ist sowas von „East Coast“, „Lügen- und Systempresse“, „Deep State-Agent“. Dass der hier zum Gewährsmann für Verschwörungsgeraune erhoben wird, ist sehr erheiternd. Aber in der Not frisst der Penseur Fliegen. 😁
AntwortenLöschenNun, der Verständige braucht einen Mr. Hersh nicht, denn das einfache Stellen der Frage „cui bono“ hat schon am Tat-Tag den Täter überführt. Wer dann letztlich die Auftragskiller waren, ist nachrangig. Ebenso ist das Hauptmotiv sonnenklar. Die Leitungen mussten weg, damit niemand sagen kann, dreht sie auf, wenn die Probleme zu groß werden. Und das impliziert auch zwingend, daß dieses Terror-Verbrechen selbstverständlich mit vollem Wissen der sog. „Bundesregierung“ in Szene gesetzt wurde. Lieber sollte hier notfalls das völlige Chaos ausbrechen und viele Tausend umkommen, als daß man in Versuchung geriete, NS zu öffnen. DAS ist die Dimension dieses Verbrechens, um die es geht: Schlicht und ergreifend Massenmord und damit es nicht allzu gruselig wird, falls es so brutal kalt wird wie derzeit in großen Teilen Asiens und Nordamerikas, hammwer halt eine Leitung stehen lassen- nett, nicht wahr?
AntwortenLöschenEs ist das absolute Böse, das einen da anspringt und dazu passen die kafkaesken Fake-Verträge von Minsk ganz vorzüglich- hätte niemals gedacht, daß ich der Heimsuchung aus der Uckermark für ihr Eingeständnis des Offensichtlichen einmal dankbar bin. Und hoffentlich zweifelt niemand daran, daß dieses Abgrundböse und seine niederträchtigen Domestiken auch einen Atomkrieg lächelnd in Kauf nehmen.
Nun, der Atomkrieg kommt ja, wenn er kommt, von eurem Abgrundguten aus dem Kreml. Und die Zehntausende von Erfrorenen existieren auch nur in euren feuchten Fantasien.
Löschen@ursula:
AntwortenLöschenabwarten! derzeit ist das einzige land mit einer atomaren erstschlag-doktrin interessanter weise die usa. der erste atompilz duerfte daher eher vom westen kommen.
@Wastl
AntwortenLöschenIm Gegensatz zu blinden Ideologen bemühen wir uns eben um die Wahrheit.
Dass Sie Mr. Hersh nicht mögen ist nachvollziehbar, immerhin hat er ua. das My Lai-Massaker der US-Soldaten in Vietnam aufgedeckt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Mỹ_Lai
Zur Erinnerung
AntwortenLöschenja, ja ...Norwegen
Johan Jørgen Holst: Von 1981 bis 1986 war Holst Direktor des Norsk Utenrikspolitisk Institutt (NUPI, Norwegisches Institut für Außenpolitik). Von 1986 bis 1989 sowie von 1990 bis 1993 war er norwegischer Verteidigungsminister, von April 1993 bis zu seinem Tod 1994 als Nachfolger Thorvald Stoltenbergs Außenminister Norwegens.
Holsts Frau Marianne Heiberg war eine Schwester von Karin Stoltenberg, so dass Holst ein Schwager seines Nachfolgers Thorvald Stoltenberg und Onkel des späteren Ministerpräsidenten Jens Stoltenberg war.
https://de.wikipedia.org/wiki/Regierung_Brundtland_II
https://de.wikipedia.org/wiki/Regierung_Brundtland_III
Brundtland hatte den Vorsitz der World Commission on Environment and Development der Vereinten Nationen inne und entwickelte dort ein weitgefasstes politisches Konzept für nachhaltige Entwicklung.Im Mai 1998 wurde sie zur Generaldirektorin der Weltgesundheitsorganisation (WHO) gewählt.Harlem Brundtland wurde 2003 von der amerikanischen Wissenschaftszeitschrift Scientific American zum Policy Leader of the Year erklärt, weil sie eine weltweite Kampagne gegen die Viruskrankheit SARS koordiniert hatte. Danach bekam sie einen Lehrauftrag an der Harvard University als Health Policy Fellow. Im Mai 2007 wurde Harlem Brundtland von UN-Generalsekretär Ban Ki-moon zur Sonderbeauftragten für den Klimawandel berufen.
Stoltenberg...
1993 Wirtschafts- und Energieminister
1996 Finanzminister
2000 erste Amtszeit als Ministerpräsident (When he became prime minister in 2000, he was portrayed as the "Norwegian Tony Blair")
2002-2005 Direktor der GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunisation)
2005-2013 zweite Amtszeit - rot/ rot/ grüne Koalition (Während seiner Amtszeit stiegen die Verteidigungsausgaben Norwegens an.( https://www.tnp.no/norway/politics/4421-nato-appoints-jens-stoltenberg-as-nato-sg-as-of-october-1st-2014-norway/
Grantscherben: Ich weiß, für dich ist das entsetzlich, aber vielleicht erinnerst du dich mal daran, dass die sog. Sippenhaft vor 78 Jahren ein für alle Mal abgeschafft wurde.
LöschenStoltenberg seit 2014 NATO-Generalsekretär - Er wurde bei seiner Bewerbung unter anderem von Barack Obama und Angela Merkel unterstützt.
AntwortenLöschen2018 wurde seine Amtszeit bis Herbst 2020 verlängert. Im März 2019 folgte eine erneute Verlängerung um weitere zwei Jahre bis Herbst 2022.
Am 24. März 2022 wurde seine eigentlich zum 30. September 2022 auslaufende Amtszeit wegen des Russischen Überfalls auf die Ukraine um ein Jahr verlängert.
https://web.archive.org/web/20140412144608/http://www.norway-un.org/News/News-2013/Jens-Stoltenberg-becomes-UN-special-envoy-on-Climate-Change/#.U0lN5iwo5lY
Stoltenberg through his governing advocated that international agreements with global taxes or quotas are the most effective means of reducing greenhouse gas emissions.In January 2014 Jens Stoltenberg became United Nations Special Envoy on Climate Change.
Nebenbei erwähnt 2002-2005 war Jens Stoltenberg Direktor der GAVI (Global Alliance for Vaccines and Immunisation)
denn das einfache Stellen der Frage „cui bono“ hat schon am Tat-Tag den Täter überführen ...
AntwortenLöschenEs ist heutzutage komplizierter. Die Frage, wem es schadet, ist gelegentlich neurdings doch eher nützlich.
Warum haut Hershele das raus, und warum muss er nicht üblen Folgen für sich rechnen?
Gegenfrage an anonym 21:28
AntwortenLöschenWarum hat Angela Merkel vor kurzem in einem Interview erwähnt, dass das Minsker Abkommen nie ernst gemeint war und nur zur Aufrüstung der Ukraine diente. Warum hat sie sich ausgerechnet jetzt nach fast einem Jahr Krieg zu Wort gemeldet? Diese Frage beschäftigt mich ebenfalls!
Zufall? Absicht? Warnung?
Chère Mme. (Mlle?) Ursula,
AntwortenLöschendas Aufzeigen von korruptiv-nepotistischen Netzwerken ist keine "Sippenhaft"!
Unterlassen Sie künftig derlei, implizit die Verbrechen der Nazizeit verharmlosenden Vergleiche, sonst werde ich solche Postings dem Admin zur Löschung melden.
Werter Penseur, Sie haben wirklich einen Humor höherer Ordnung, wenn Sie als unerbittlicher Verteidiger des Putin-Regimes hier eine Lanze für „das Aufzeigen von korruptiv-nepotistischen Netzwerken“ brechen. Sehr komisch. 🙌
LöschenCher Penseur, verzeihen Sie, dass ich nicht Ihre Engels- (Esels-?)geduld aufbringen kann.
AntwortenLöschen„Nun, der Atomkrieg kommt ja, wenn er kommt, von eurem Abgrundguten aus dem Kreml.“
Man soll nicht beleidigend werden, aber mitunter ist es unvermeidlich. Sie blöde Urschel, natürlich werden es im Ernstfall russische Atombomben sein, die uns um die Ohren fliegen. Für Sie in Ihrer abgrundtiefen Blödheit wird das noch eine Genugtuung sein.
Zufall? Absicht? Warnung?
AntwortenLöschenBiedermann und die Brandstifter, aus dem Gedächtnis zitiert: Die beste Tarnung ist die nackte, blanke Wahrheit. Die glaubt keiner.
Im Wahlprogramm der Teuflisch-Plutokratischen Union (CDU) von 2017 - im teutschen Text: Wir werde Resettlement und Relocation vorantreiben ...
Wegen der neurechten Dauerhetze gegen die CDU ist, völlig unerwartet, die linksgrüne Volksfront in D an die Macht gekommen. Einzig und allein die Verantwortung der Rechten. Was beweist, wie die Rechts- und Linksextremen eine geheime Koalition eingegangen sind, um den Westen zu bekämpfen und unsere demokratisch-rechtsstaatliche Republik zu zerstören.
Löschen@Anonym
AntwortenLöschenWegen der "neurechten Dauerhetze" oder nicht eher doch wegen der hausgemachten Skandale der CDU (Kohl, Schäuble), der Unterwanderung durch Ex-Stasi Leute nach der Wiedervereinigung und dem darauf folgenden Zerstörungswerk der linken Angela Kasner Merkel als Parteichefin der CDU?
Ich bin kein Fan von Frau Merkel. Aber immerhin hat sie 16 Jahre die Union an der Macht gehalten und so eine Linksfront verhindert. Was sonst nur Kohl gelungen ist.
Löschen@Anonym
AntwortenLöschenSorry, aber aus meiner Sicht ist das angesichts des Zustandes der CDU in Folge von Merkels Wirken und der politischen Dominanz von Rot-Grün Wunschdenken und Schönfärberei.
Merkel hat lange Zeit die CDU an der Macht gehalten und sich selbst an der Parteispitze.
Aber das ist wohl nur aus Sicht von Parteipolitikern ein Wert an sich.
@Sandokan: Überlegen Sie bitte mal, wie es um unser Verhältnis zu Russland bestellt wäre, wären statt Merkel die Grünen Russland-Feinde an der Macht gewesen. Merkel hat sich IMMER um ein vernünftiges Verhältnis mit Russland und zu Putin bemüht. Nord Stream hätte es ohne sie nicht gegeben. Und wäre Merkel jetzt noch am Ruder, hätte es auch ganz andere, realistische und interessegeleitete Reaktionen auf den Krieg gegeben. Be honest: auch das gehört zur Wahrheit im „Fall Merkel“. Die ist nicht so schwarz-weiß, wie sie viele unter uns Rechtskonservativen leider zu kurzsichtig darstellen.
Löschen