Freitag, 6. Januar 2023

Fußnoten zum Freitag

von Fragolin

 

Unvaccinated lives matter.

***

Das Skandalurteil gegen eine Ärztin, die Maskenbefreiungen ausgestellt hat, und das konzertierte Wegschauen bei den Angriffen gegen Rettungsfahrzeuge in einem Satz: Wer die Gesundheit der Patienten schützen will bekommt Gefängnisstrafe, wer Rettungskräfte attackiert geht frei.

***

Und schon wieder de Hesse.

Nachdem gerade erst in Kassel eine Hessin die Scheidung von ihrem Hessen per Kehlkopfschnitt verhindern konnte, haben sich Hessen vor dem Gießener Bahnhof eine Messerstecherei geliefert und ein Hesse mit „dunkler Hautfarbe und einer Afro-Frisur stach sein Gegenüber nieder. Langsam mache ich mir Sorgen um die Hessen, die übertreiben es mit ihrer Folklore. Liegt das am Äppelwoi?

Bald wird es wieder heißen: „Erbarmen, de Hesse komme!“

 

***

Alle regen sich auf, dass die deutsche Verteidigungsgroßmutter vor dem Berliner Silvesterfeuerwerk über Krieg palavert. Dass etliche der Böller und Raketen, durchaus auch in zerstörerischer Absicht auf Menschen, Fahrzeuge und Häuser gerichtet, von angeblich vor Krieg und Bomben „Geflüchteten“ abgeschossen wurden, scheint mir der interessantere Aspekt zu sein.

***

Apropos Krieg. Russland hat ab heute eine 36-stündige Feuerpause angeboten, um gläubigen Orthodoxen den sicheren Besuch des Weihnachtsgottesdienstes zu ermöglichen. Die Ukraine hat abgelehnt und ließ über Twitter ausrichten, eine vorübergehende Feuerpause könne es erst geben, wenn Russland alle ukrainischen Gebiete verlassen hat.

Ist legitim und ihre freie Entscheidung, aber ob alle begriffen haben, dass damit offen zugegeben wurde, dass das Ziel der Ukraine damit nicht mehr die Rückeroberung verlorener Gebiete sondern der Einmarsch in Russland ist, ist mir nicht ganz klar. Und das mit Nato-Panzern. Das sollte sich langsam jeder bewusst machen – egal was kommt, selbst wenn Russland wieder abziehen würde (was Putin niemals tun wird, weil der Bonsai-Zar dann sein Gesicht verlieren würde), die Nato wird an der russichen Grenze nicht Halt machen. Damit wird der Kriegserfolg für Russland immer wichtiger und mit der Ausrüstung der Ukraine mit immer mehr schwerem Nato-Kriegsgerät auch die Gefahr des Einsatzes der wirklich heftigen Waffen und der internationalen Eskalation immer größer.

Scheint so gewollt zu sein.

 

13 Kommentare:

  1. Kennst Du das Land, wo die Kartoffeln blüh'n?
    Wo die Bauern ihre Pflüge selber zieh'n?
    Wo sie zu sechs aus ene Schüssel fresse?
    Dann kennschte Hesse!

    AntwortenLöschen
  2. Wenn der größte religiöse Heuchler und Kriegshetzer „Patriarch“ Kirill zum anderthalbtägigen „Weihnachtsfrieden“ bläst, dann weiß jeder Ukrainer, was er davon zu halten hat.
    Und weshalb die Forderung, Russland solle sich aus den von ihm besetzen ukrainischen Gebieten zurückziehen, bedeutet, dass die Ukrainer russisches Gebiet erobern wollen, dieses Geheimwissen hat Fragolin für sich.

    AntwortenLöschen
  3. Der eine der Böllerschützen heißt mit Vornamen Ali, der zweite Adolf, der dritte Abbas, der vierte Albrecht. Deutsche sind’s alle miteinander. Und für Ali wie für Adolf gilt: Wegschließen, und zwar für immer!

    AntwortenLöschen
  4. @Anonym
    Dann besitzen Sie wohl Insiderwissen.

    Denn selbst laut staatlichen Propagandamedien und Polizei waren es mindestens 130 "Westasiaten" der "Party- & Eventszene".

    https://www.focus.de/politik/deutschland/kommentar-von-ulrich-reitz-berlin-mal-ganz-ehrlich-was-wenn-es-da-nichts-mehr-zu-integrieren-gibt_id_182045984.html

    AntwortenLöschen
  5. @Anonymer NATO-Troll
    Die tatsächlichen Kriegshetzer, Brandstifter und Kriegsverbrecher sitzen anderswo.
    Von Washington über London bis Brüssel.
    Und sie kämpfen tapfer bis zum letzten Ukrainer.

    So wie der neue britische Premier Rishi Sunak, dessen Frau und Schwiegervater als indische Staatsbürger exzellente Geschäfte mit Russland machen.
    Während er selbst die Kriegstrommel klopft.
    Ein würdiger Nachfolger für den perversen Clown Bojo und die hohle Nuss Liz Truss.

    https://www.krone.at/2885611

    Aber es gibt auch gute Nachrichten.

    https://www.investopedia.com/uk-faces-deep-recession-2023-7091133

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. @Sandokan:
      Nur mal zur Erinnerung: Russland hat die Ukraine überfallen. Nicht die USA, nicht das UK, nicht Frankreich, nicht Deutschland. Sondern Russland.
      Auch Polen 1939 wurde von Deutschland überfallen (und kurz danach von Russland). Und nicht von den USA, nicht vom UK, nicht von Frankreich.
      Nur als kleine Faktenkunde.

      Löschen
  6. Cher (chère?) Anonym (06 Januar, 2023 23:11),

    Und weshalb die Forderung, Russland solle sich aus den von ihm besetzen ukrainischen Gebieten zurückziehen, bedeutet, dass die Ukrainer russisches Gebiet erobern wollen, dieses Geheimwissen hat Fragolin für sich.

    Tja, logisch zu denken ist halt nicht jedem in die Wiege gelegt worden ...

    Was steht im Artikel?

    Die Ukraine hat abgelehnt und ließ über Twitter ausrichten, eine vorübergehende Feuerpause könne es erst geben, wenn Russland alle ukrainischen Gebiete verlassen hat.

    Das bedeutet eindeutig, daß, wenn das ukrainische Regime die völlige Rückeroberung der von ihm beanspruchten Gebiete zur Bedigung einer vorübergehenden Feuerpause macht, diese (da eben nur vorübergehend!) danach von weiteren militärischen Aktionen des ukrainischen Regimes abgelöst werden soll. Gegen wen könnten sich diese bei dem Adressaten der Ablehnung, also Rußland, denkmöglich richten?

    Da sich mit Eintritt der Vorbedingung bereits das gesamte, vom ukrainischen Regime beanspruchte Gebiet in dessen Hand befindet, bedeutet das notwendigerweise ...?

    So, und jetzt dürfen Sie selber die Lösung finden. Wird mit dieser denkunterstützenden Handreichung ja nicht mehr so schwer sein, hoffe ich ...

    AntwortenLöschen
  7. @Atlantiker

    Nein.
    https://odysee.com/@nuoviso:9/ukrainian-agony-der-verschwiegene-2:c

    Aber selbst wenn es wahr wäre - dann hätte Russland dafür immer noch mehr legitime Gründe gehabt als vergleichsweise die USA bzw. die NATO bei ihren Verbrechen im Irak (2x), am Balkan, in Libyen und in Syrien wie im Jemen.
    Oder die Türkei und Aserbaidschan gegenüber Armenien.
    Die Türkei gegenüber Zypern etc. pp.

    Merkel und Hollande haben ja außerdem offen zugeben, dass sie Betrüger und Kriminelle sind und Russlands Friedensbereitschaft nur ausgenutzt haben um die Ukraine für den jetzigen Waffengang aufzurüsten.
    Der Westen ist ja tatsächlich derart moralisch verkommen, dass einer dem anderen die Infrastruktur in die Luft jagt (Northstream), nur um Frieden zu verhindern und um auch noch finanziell davon zu profitieren (wie die USA beim Flüssiggas für Europa oder die Polen mit ihrer neuen Pipeline).

    AntwortenLöschen
  8. Auch Polen 1939 wurde von Deutschland überfallen ...

    Und zwar völlig grundlos, aus nackter Bosheit.

    AntwortenLöschen
  9. Es war sicher nicht klug, aber ob es unbegründet war, darüber lässt sich streiten.
    Polen hat vor dem Einmarsch der Nazis und Sowjets davor mit jedem einzelnen seiner Nachbarn Krieg geführt.
    Und etwa auch illegal in der freien Stadt Danzig Militär stationiert.

    Und so wie Nazis und Sowjets sich Polen aufgeteilt haben, so hat sich Polen kurz nach dem Einmarsch der Deutschen in der Tschechoslowakei auch dort bedient und die Region Teschen annektiert.

    https://ome-lexikon.uni-oldenburg.de/regionen/teschener-schlesien

    Und heute ist Polen ja sehr an Teilen der Westukraine interessiert.
    Natürlich ganz selbstlos.

    AntwortenLöschen
  10. Und zwar völlig grundlos, aus nackter Bosheit.

    Das meinte ich ganz und gar ironisch.

    AntwortenLöschen
  11. Kommentar von Unbekannt gelöscht - Löschgrund Nr. 2, Nr. 4 und Nr. 5

    AntwortenLöschen
  12. "Es war sicher nicht klug, aber ob es unbegründet war, darüber lässt sich streiten.
    Polen hat vor dem Einmarsch der Nazis und Sowjets davor mit jedem einzelnen seiner Nachbarn Krieg geführt. Und etwa auch illegal in der freien Stadt Danzig Militär stationiert. Und so wie Nazis und Sowjets sich Polen aufgeteilt haben, so hat sich Polen kurz nach dem Einmarsch der Deutschen in der Tschechoslowakei auch dort bedient und die Region Teschen annektiert."

    Es ehrt Sie, dies zu wissen und zu sagen, denn das Lügenwissen über den "Überfall auf Polen" ist galaktisch groß!
    Jedoch ist dieses Wissen nur ein Fünkchen gemessen an dem, was man darüber wissen sollte: de.metapedia.org/wiki/Polenfeldzug

    Frapierend jedoch ist die Ähnlichkeit, wie der Polen-Krieg seinerzeit von dem Feinden Deutschlands gefingert wurde und der Herbeiführung des Ukraine-Kriegs durch die gleichen Hintergrundmächte.

    Zur Erinnerung:
    "Willst du die Polen bestrafen, lass sie sich selbst regieren", soll Bismarck gesagt haben.

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.