Montag, 26. September 2022

Jordan Peterson

von LePenseur
 
 
... zeigt mit wenigen, klaren Sätzen die Widersprüchlichkeit und die Verlogenheit der Kriegshetzer unseres »Wertewestens« auf. Sehenswertes Interview!
 

Petersons zynisch klingende Schlußbemerkung (“But the planet has too many people on it anyway, so, you know… It’s just poor people”) wird sicher manchen schockieren: aber exakt das ist die Position der WEF-Leute: so ratz-fatz wie nur möglich die Erdbevölkerung auf 500 Millionen Menschen reduzieren (manche sind »großzügig« und reden »nur« einer Reduktion auf eine Milliarde das Wort ...). Peterson zitiert die nur!

Nicht Peterson ist der Zyniker — all die Gates, Schwabs, Soros, und wie die Typen (zu denen leider auch gekrönte Häupter zählen, obwohl die es eigentlich nicht nötig hätten, da mitzuheulen!) noch heißen: die sind nicht nur Zyniker, sondern Menschheitsverbrecher, deren Taten schon jetzt zum Himmel schreien ...

5 Kommentare:

  1. König Karl III. kann Le Penseur mit seiner Invektive gegen die „gekrönten Häupter“ nicht gemeint haben. Der ist bekanntlich Esoteriker, seit Jahrzehnten geradezu fanatischer Gegner der Schulmedizin und natürlich auch erbitterter Impfgegner. Also ein gutes Portfolio für die Rechten.

    AntwortenLöschen
  2. Cher Wastl,

    wenn Sie nicht bloß trollen würden, sondern wirklich diesen Blog lesend mitverfolgen, dann wüßten Sie: exakt diesem Karl (resp. Kerl) bringt LePenseur nur höchst endenwollend Sympathie entgegen! siehe bspw. hier.

    Aber die anderen gekrönten Häupter in- und außerhalb europas sind da meist kaum besser. Der zurückgebliebene Skandinavier, der sich von Huren im Krankenschwesterkostüm mit Törtchen bewerfen läßt, oder jener Südeuropäer, der eine "Dame" geheiratet hat, die sich beim TV die Karriereleiter hinaufge...... hat etc. etc. ...

    Und Esoterik: wenn S' glauben, daß mich so ein Blösdinn interessiert ... jo mei! Glauben Sie's halt ...

    Adieu!

    AntwortenLöschen
  3. Wastl scheint kein Troll sensu strictu zu sein, sondern eher ein Guti, der sich getrieben fühlt, uns hartherzigen Reaktionären ins Gewissen zu reden. Dass wir nicht auf einen Nenner kommen, ist seiner, diplomatisch ausgedrückt, geistigen Schlichtheit geschuldet.
    ---------------------------------------------------------------------------------

    Was anderes, wer die Überbevölkerung leugnet (bzw. bestreitet - man kommt ganz durcheinander) -
    von dessem gesunden Witz habe ich, wiederum diplomatisch gesagt, eine recht geringe Meinung.

    AntwortenLöschen
  4. Wer die Überbevölkerung bestreitet, ist in der Regel irgendeiner „Religion“ verfallen und hat seinen Verstand dem Bauch geopfert. Die „Religionen“, ob Mohammedaner oder Katholiken, sind es ja, die den Menschen einhämmern, es sei ihre Bestimmung, sich zu vermehren wie die Karnickel. Und da die Menschheit zum überwiegenden Teil aus Köterrassen besteht, jedenfalls da, wo die „Religionen“ ihre Macht ausüben, implodiert die Welt an den menschlichen Karnickeln.

    AntwortenLöschen
  5. Wer die Überbevölkerung bestreitet, ist in der Regel irgendeiner „Religion“ verfallen und hat seinen Verstand dem Bauch geopfert. Die „Religionen“, ob Mohammedaner oder Katholiken, sind es ja, die den Menschen einhämmern, es sei ihre Bestimmung, sich zu vermehren wie die Karnickel. Und da die Menschheit zum überwiegenden Teil aus Köterrassen besteht, jedenfalls da, wo die „Religionen“ ihre Macht ausüben, implodiert die Welt an den menschlichen Karnickeln.

    Das ist nur bedingt richtig. Zwar fordern die Thora und der Islam die Fruchtbarkeit - aber nur der EIGENEN Leute. Das war/ist sinnvoll, denn früher erlagen viele Frauen dem Kindbett und viele Kinder starben früh. Zudem sind beide Religionen Krieger-Religionen, brauchen also reichlich Soldaten. Auch ansonsten fallen diese Religionen G'tt oder Allah nicht groß in die Hände, wenn er die Ärmsten verhungern lassen will. Aber Fremde durchzufüttern käme denen NIE in den Sinn

    Doch NUR das Christentum züchtet dank seiner Mitleidsverblödung FREMDE Menschen allüberall auf dieser Welt, nur die Christen sind schuld an der Überbevölkerung. Zugegeben: In Sachen Bigotterie sind die Christen auch ganz groß und können auch mal Myriaden an Menschen ausmorden, wenn es ihnen ein Gott befiehlt. Die Indianer und die Deutschen sollten es wissen ...

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.