Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.
Sehr von mir geschätzter Penseur!
AntwortenLöschenSpitzen Zeit!
Da trifft ein Komiker den anderen...
MfG Michael!
Nähkoffer gefällt mir besser als Schmäh(h)ammer, weil es sich eindeutig eher um einen Koffer als um einen Hammer handelt und weil so etwas wie "Schmäh" überhaupt nicht vorhanden ist.
AntwortenLöschenDieser Besuch ist ein absolute Irrsinn, die sind im Krieg und wir sind neutral, auch politisch sollten wir das sein.
AntwortenLöschenVöllig entbehrlich, und passt genau auf den kompletten Untergang der österr. Politik in den letzten Jahren, grausam.
"...auch politisch sollten wir das sein".
AntwortenLöschenDer war gut - vor allem i diesem Blog... :-)
Cher Franzl,
AntwortenLöschenaus Ihren Worten entnehme ich, daß demnach der LePenseur-Blog, seine Autoren und/oder Kommentarposter völkerrechtlich offenbar die politische Vertretung der Republik Österreich darstellen.
War mir bislang nicht bekannt und nehme ich mit großer Verwunderung zur Kenntnis...
Wahrscheinlich wieder so eine b'soffene G'schicht.
AntwortenLöschenOder Nehammer ist Staatsverweigerer und Verfassungsfeind.
Sandokan
Mal für einen Moment diese ganze gespenstische Debatte „Butscha haben die Russen gemacht vs. Butscha haben die Ukrainer gemacht“ beiseite gelegt. Was einen Leser dieses Blogs nachhaltig verwirrt: der Blog definiert sich laut seinem Betreiber als „libertär“. Diese Haltung verdichtet sich bekanntlich in einer prinzipiellen Staatsferne und Gegnerschaft zu allen Tendenzen von Etatismus. Frage: Wie kann ein Libertärer so bedingungslos einen Autokraten unterstützen (um es sehr zurückhaltend auszudrücken), der schon immer mit dem Credo agiert und regiert: Dein Staat ist alles, du bist nichts!! Bis dahin, dass er die millionenfachen Morde Stalins an seinen Landsleuten - nein, mitnichten bestreitet, aber - für notwendig zu halten und entsprechend zu kommunizieren befiehlt, weil sie um der Stärke und Ehre des Staates willen hätten sein müssen.
AntwortenLöschenVielleicht kann „Le Penseur“, der Libertäre, diese schlichte Frage einmal beantworten.
Eine in der Tat sehr intelligente Frage, die Sie, Jürgen, als wahren Geistesheroen darstellt. Ich hab mich auch schon immer über die bedingungslose Unterstützung des vieux Penseurs für diesen Putin gewundert, die ja wahrscheinlich sogar bishin zu Spionage und heimlichen Waffenlieferungen reicht. Ihre Argumentation ist natürlich messerscharf. Man darf nicht hinsichtlich der Frage A für jemanden Partei ergreifen, der in der Frage B ein falsche Meinung vertritt. Das ist doch klar wie Schuhwichs, das machen Sie doch auch nicht, oder? Von Denkern wie Ihnen kann jede Diskussion nur profitieren!
AntwortenLöschen@Jürgen
AntwortenLöschenWie kommen Sie darauf, dass Le Penseur Biden oder Von der Leyen unterstützt?
Da weder Biden noch vo der Leyen jemals die millionenfachen Morde Stalins gerechtitfertigt und für notwendig erklärt haben, wissen Sie sehr genau, dass ich nicht meine, dass Le Penseur diese Politiker unterstützt. Das würde er nicht einmal tun, wenn die Hölle einfriert.
AntwortenLöschenAchso, haben das Biden und die Urschl noch nie getan? Warum machen die dann so eine grausliche marxistische Politik?
AntwortenLöschenDie machen - wohlgemerkt: in deinen Augen - deshalb eine „marxistische Politik“, weil du noch nie eine Zeile Marx gelesen und gar keine Ahnung von marxistischer Politik hast. Sonst wüsstest du, wo Politik nach Marx gemacht wird.
LöschenTja, der Westmarxismus ist für manch schlichte Gemüter halt nicht ganz so leicht zu durchschauen. Da hilft auch keine Kenntnis der Überschriften dessen, was man allenfalls als vulgärmarxistischen Verschnitt bezeichnen könnte.
AntwortenLöschen(Den wirklichen Marx hat nämlich in der Tat kaum jemand gelesen). Aber das hat noch nie jemanden gestört, bis auf unseren wackeren Anonymus von 18:54. Die Zersetzungsmethoden haben sich gewandelt, und ihre Protagonisten auch. Wir brauchen deshalb die übliche Terminologie nicht abzuändern. Marxistische Politik bleibt marxistische Politik, auch wenn sie von ökonomischen in den soziokulturellen Bereich abgewandert ist und heute auch in westlicheren Gefilden betrieben wird. All das dürfte bewirken, dass die Franzln und Jürgens dies niemals ganz gneißen werden.
Aha, der „soziokulturelle Marxismus“: damit meinen die Neurechten ja die Dinge, für die sie den Westen verachten und gegen die ihrer und des Patriarchen Kyrills Meinung nach Putin seinen guten Kampf gegen die Ukraine kämpft: Liberalismus, Gender, Feminismus, „Verschwulung“, offene Grenzen, Klimaschutz. Ich wüsste aber nicht, dass Marx sich zu diesen Themen jemals geäußert hat…
Löschen