Sonntag, 27. März 2022
23 Kommentare:
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.
Keine Heuchelei, sondern immerhin offen und klar ist die „künstlerische“ Seite des Bildchen: zwei biokerndeutsche Mädel, blond und arisch wie es arischer nicht mehr geht. So wollen die Quer- und Russlanddenker deutsche Mädel haben.
AntwortenLöschenJa, uns genau deshalb ist der Copyright-Vermerk auf dem Bild auch "classicliberalism", weil die klassischen Liberalen ja sooooviel mit "Arier" und "Neonazi" zu tun haben.
AntwortenLöschenO HErr , laß' Hirn regnen...!
Da sich der ehrenwerten „Denker“ gerne mit dem Odium des „klassischen Liberalen“ umwehen lässt, im Gegensatz zum „westlichen“ verweichlichten Toleranz-Liberalismus, scheint der „klassische Liberalismus“ dann doch nicht so ganz trennscharf zum Ariertum sich zu verhalten. Wie man auch zumindest in meinungsführenden Segmenten seiner Leserschaft besichtigen kann. Zumal in den Zeiten seit dem Ukraine-Krieg, äh, ich meine natürlich militärische Spezialoperation. Der wird ja gerne mal als gerechter Krieg gegen den verderblichen westlichen Liberalismus beklatscht. Insoweit gebe ich dem Anonymus oben Recht.
AntwortenLöschenDas ist ein Statement zur rechten Zeit: In Saarland, der Heimat der Migrantenfeinde und Putinfreunde Wagenknecht und Lafontaine, ist deren (bisherige) Partei von 12,8 auf 2,7 % zusammen gesunken, praktisch pulverisiert. Das ist die fulminante Antwort des „Volkes“, dessen Stimme die Flüchtlingsfeinde und Putinfreunde ja zu sein beanspruchen. Man kann diesen Sektierern, die die Avangarde sein wollen, die den überlegenen Durchblick haben, nur mit den legendären Worten Helmut Schmidts im Bundestag 1977 an die Adresse der RAF-„Avangarde“ zurufen: Sie irren sich! Das Volk steht gegen sie!
AntwortenLöschenCher (chère?) Anonym (27 März, 2022 17:43),
AntwortenLöschenna klar, und wegen der Schnittmenge zum Ariertum wurde Ludwig von Mises (dem auf diesem Blog schon eine ganz Artikelserie gewidmet wurde) ins Exil getrieben, und F.A. v. Hayek durfte von London nicht mehr zurückkehren (und hatte vermutlich auch nicht die Absicht angesichts dessen, was ihn erwartet hätte ...).
Cher (chère?) Anonym (27 März, 2022 18:23),
daß "Die Linke" ohne Lafontaine gerade im Saarland völlig chancenlos sein würde, hätte ich Ihnen schon vor dem Wahlergebnis sagen können. Das hat mit einer Begeisterung des Deutschen Michels für die Ukraine eigentlich nix zu tun ...
Und wo "das Volk" steht ... jo mei: halt da, wo die Propaganda am lautesten ist. Und man sich am sichersten in der Mehrheit fühlt — egal, ob zu recht oder nicht ...
Mister Anonmy, was wollte ihr Linken eigentlich?
AntwortenLöschenWenn sich ein blondes Mädel Rastazöpfe flicht, dann ist das Rassismus, wenn es eine Schleife im mittellangen Haar trägt, dann ist das Nazi.
Soll sie sich die Haar abschneiden, lila färben und rumlaufen wie eine lesbische Grün*:In?
@Arminius: Genau das wollen die Linken offensichtlich. Kann man ja an den Wahlergebnissen der Lesben-Partei der Grünen sehen.
LöschenHeute leider gar nicht mehr vorstellbar in diesem verschulten Westen: in meiner Jugendzeit war der Paragraf 175 StGB noch in Geltung. Unzucht unter Männern wurde bestraft. Und es war noch selbstverständlich, dass die warmen Brüder mit Elektroschock-Therapien von ihrer Neigung befreit wurden. In Russland gilt das heute noch - und diese Lebensart verteidigt Putin jetzt offensiv gegen den westlichen Angriff auf die natürliche Ordnung.
Den Blondenhassern bzw. Neidhammeln sei ins Gesicht gesp***!
AntwortenLöschenAuch ich finde, blonde Menschen sind zumeist die schönsten auf der Welt - und das ist gut so!
Irgendwie passend zum Thema:
wgvdl.com/die-sexuelle-utopie-an-der-macht
The battle for Ukraine
AntwortenLöschenMit dem ehemaligen UN-Waffeninspektor Scott Ritter über Ukraine, Irak, CIA und Madeleine Albright.
https://www.youtube.com/watch?v=OSkpIq3T-Zc
Ukrainegate, Interview aus 2020
As the House opens impeachment hearings for President Trump, Professor Stephen F. Cohen warns that the US military assistance at the heart of Ukrainegate escalates the US-Russia Cold War.
https://www.youtube.com/watch?v=bpASSqz1hGc
Sehr interessant - erfährt man etwa auch nicht alle Tage, dass das gescheiterte Handelsabkommen zwischen EU und Ukraine aus 2015 vorgesehen hätte, dass die Ukraine sich auch verpflichtet Maßnahmen der NATO zu akzeptieren.
Sandokan
Das Kreuzweis die Blonden die Schönsten findet, ist der klassische Fall einer Tautologie.
AntwortenLöschenWieder eine interessante Analyse von The Duran zu den Auswirkungen der Ukraine Krise und den Sanktionen.
AntwortenLöschenhttps://odysee.com/@theduran:e/sanctions,-regime-change-in-russia,-then:c
Sandokan
@anonymisse**innen
AntwortenLöschenHat jemand von euch Flachpfeifen eine Meinung zur Aussage des Bildes? Da steht nämlich was geschrieben. Nein? Hab ich mir gedacht.....
Es ist schon für gewisse Leute bezeichnend, wie sie auf die Darstellung blonder Typen reagiert. Merke: dergleichen darf es bei uns nicht geben! Derlei Bilder sind volkszersetzend! Wir haben divers zu sein! Und nicht bloß divers, sondern unter Aussparung
AntwortenLöschenDer Hass unserer Linken gegen das Eigene hat längst pathologische Formen angenommen. Es ist gut so, dass gewisse Poster das uns auch hier unter die Nase reiben. Damit wir nie aus den Augen verlieren, woran wir sind.
Über die verquere Logik dieser Spezies liefert der 2. Anonym ein wunderbares Beispiel ab: wenn einer aus einer Partei gegangen wird und die Partei darauf verliert, ist dies ein Votum gegen diesen Mann... Unfassbar, was bei uns alles ummadumrennt und glaubt, sein Maul aufreißen zu müssen...
@Lechner:
Löschen1. Lafontaine ist mitnichten „gegangen worden“, sondern hat die Partei von sich aus verlassen. Weil er, wie im kleinen Saarland, wo jeder jeden kennt, jeder weiß, seinen (überfälligen) Wechsel zur AfD vorbereitet.
2. Der Anonymus hat auch Lafontaines Gattin genannt, die noch radikaler ist als Flüchtlingsfeindin und Russlandfreundin. Sie ist bis heute führende Herione der verkommenen Russlandlinkspartei.
Herr Lechner, von Ihnen muss sich keiner was anhören über „Hass gegen das Eigene“. Ihre Dauerhetze gegen Ihren Staat ist ja schwer zu toppen,
LöschenHerr Lechner, von Ihnen muss sich keiner was anhören über „Hass gegen das Eigene“. Ihre Dauerhetze gegen Ihren Staat ist ja schwer zu toppen.
LöschenKyffhäuser hat gesagt...
AntwortenLöschen"Heute leider gar nicht mehr vorstellbar in diesem verschulten Westen: in meiner Jugendzeit war der Paragraf 175 StGB noch in Geltung. Unzucht unter Männern wurde bestraft. Und es war noch selbstverständlich, dass die warmen Brüder mit Elektroschock-Therapien von ihrer Neigung befreit wurden. In Russland gilt das heute noch - und diese Lebensart verteidigt Putin jetzt offensiv gegen den westlichen Angriff auf die natürliche Ordnung."
Als ehmaliger Bewegungsschwuler kann ich dir sagen, daß du die primitivsten Vorurteile gegen Altrechte bedienst. In den 70ern wurde der 175er kaum noch angewandt und wir haben bei der Abschaffung offene Türen eingerannt. Auch die Elektroschocks sind eher ein Produkt deiner Träume; ich kenne niemand, der sie je bekam; zudem war das hauptsächlich in den USA.
Ein ehmaliger Landser, mit dem ich befreundet war, hat mir von den heißen Zeiten der 50er und 60er Jahre viel vorgeschwärmt, es gab eine rege Clubszene. Man mußte nur bei MINDERJÄHRIGEN (21!) aufpassen, da wurde schon mal kontrolliert, ob nur ein Bett in der Wohnung warm war ...
Daß Putin deine seltsamen feuchten Träume verteidigte, ist auch nicht wahr. Die Schwulenszene in Rußland ist quietschfidel. Nur in der Pädagogik hat Verschwulungsunterricht nix verloren, und da teile ich Putins Ansichten.
Kümmer dich besser um deine Kameraden! Viele von ihnen sind freiwillig funktionell schwul, weil sie ihr Leben lieber damit vertändeln, zu erforschen, wie man den letzten Krieg doch noch hätte gewinnen können, statt dorthin zu fahren, wo noch heiratswillige Weiber zu haben waren/sind (z.B. Ukraine).
@Schorschi:
AntwortenLöschenzu 1. gegen Lafontaine lief schon ein Ausschlussverfahren, dem er durch den Asutritt nur zuvorgekommen ist!
www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/lafontaine-tritt-aus-linke-aus-100.html
zu 2. Wagenknecht ist schon seit Monaten mit Ausschlussdrohungen konfrontiert:
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/parteien/id_91078748/parteiausschluss-von-sahra-wagenknecht-wird-bei-die-linke-wieder-thema.html
"bis heute führende Herione" stimmt also nicht!
Herr Doppel-Anonym, in Ihrer gedanklichen Schlichtheit ist es für wohl nicht leicht vorstellbar, dass man die heutigen Drecksregime nicht unbedingt als "die eigenen" bzw "die seinigen" ansehen muss.
AntwortenLöschenHerr Lechner, der Brite sagt: „Wright or wrong, it’s my governement!“
LöschenDas ist für Sie dann wohl ein böser Satz.
... für Sie nicht vorstellbar...
AntwortenLöschen"Herr Lechner, der Brite sagt: „Wright or wrong, it’s my governement!“
AntwortenLöschenDas ist für Sie dann wohl ein böser Satz."
Diesen Satz habe ich NOCH NIE gehört oder gelesen! Haben sie ihn sich gerade zusammengefälscht?
Ich kenne nur: "Right or wrong, our country!” oder “My country, right or wrong!"
Das klingt schon ein wenig nationalistischer - oder?
Dann kenne ich noch "Rule, Britannia! Rule the waves!"
Klingt das nicht ziemlich imperialistisch?
(Gewohnheitslügner müssen sich auf dem LePenseur-Blog schon etwas anstrengen, denn hier tummeln sich viele Leser, denen man nicht ganz so einfach ein X für ein U vormachen kann.)
So einen Unsinn sagt nicht einmal "der Brite". Aber es spricht für sich, dass Sie indelegduel nicht im Stande zu sein scheinen, zwischen "Land" und "Regierung" zu unterscheiden. Nähkoffer befiehl, wir folgen!
AntwortenLöschen