Montag, 28. Februar 2022

Fußnoten zum Montag

von Fragolin

 

Unvaccinated lives matter.

***

Wir leben in einem Land, in dem nach deinem Impfstatus gefragt wird, wenn du ein Bier trinken gehen möchtest, aber nicht, wenn du als Fußballspieler halbtot am Rasen zusammenbrichst.

***

Die WHO, die immerhin ab morgen mit einer Tagung beginnt, in der ein Vertrag ausgearbeitet werden soll, der ihr die Macht einer Gesundheits-Weltregierung überträgt, hat die Richtlinien für die international einheitliche digitale Impfdatenerfassung festgelegt. Da Impfpflichten und Dokumentationen nach Vertragsratifizierung von der WHO festgelegt werden und nicht mehr durch nationale Gremien, ist es besonders interessant, was die WHO sich so als Inhalt dieses internationalen „Impfregisters“ vorstellt.

- Name

- Geburtstag

- Personalnummer (ID)

- Geschlecht

- Impfstoff samt Marke und Hersteller

- Impfstoffnummer und Chargennummer

- Impfdatum, Impfort, Impfland

- Ablaufdatum der Impfung (Anm: inwiefern das beliebig zwischendurch geändert werden kann, wie wir es vom „grünen Pass“ schon kennen, weiß ich nicht…)

- Anzahl der notwendigen Impfdosen dieser Art

- Name und ID des Impfenden

- Krankheit, gegen die die Impfung wirken soll

- Datum der nächsten erforderlichen Impfung

u.s.w.

Wenn man bedenkt, dass in Österreich gerade an einer Software gebastelt wird, die entgegen der DSGVO ohne jede Einstimmung der Betroffenen über die ID die Personendaten des Melderegisters mit dem Impfregister abgleichen soll und es dafür eben genau jene Impfpflicht braucht, die entgegen allen medizinischen, epidemiologischen und verfassungsrechtlichen Bedenken durchgepeitscht wird, dann sollte man langsam beginnen, wohin die Reise geht.

Dass die WHO, die im Falle einer „Pandemie“, die sie nach letztgültiger Definition in jeder Grippewelle beliebig ausrufen kann, vollen Zugriff auf alle Daten bekommt und weitere Impfpflichten, aber auch alle begleitenden Maßnahmen vom Lockdown bis zur Steuerung der Versorgungslogistik in allen Mitgliedsstaaten durchsetzen kann, ohne dass diese dann noch ein Vetorecht hätten, klingt da doch gleich ganz beruhigend, oder? Vor allem wenn man bedenkt, wer der Chef der WHO ist, welcher Staat dort federführend agiert und von wem das Geld dafür kommt. Oder im Klartext: Wenn Gates seine Aktien ein wenig aufpolieren möchte, lässt er den von ihm finanzierten Weltregierungsverein einfach eine europa- und/oder amerikaweite absolute Impfpflicht ausrufen und Milliarden Dosen irgend einer Suppe in die dortigen Untertanen spritzen, die dem auch nicht auskommen, denn im Gegensatz zur Scheindemokratie muss die Gesundheitstyrannei keine Rücksichten auf Befindlichkeiten nehmen und kann aus der Impfpflicht auch einen Impfzwang machen.

2024 wird dann eine neue „Mutante“ die weltweite Machtübernahme der WHO und die weltweite Datenerfassung aller Menschen auf diesem Planeten einläuten.

Und, ach ja, ehe ich es vergesse: es muss natürlich keine Pandemie sein. Die WHO soll auch die Handlungsfreiheit bei „Natur- und Klimakatastrophen“ bekommen.

Viel Spaß in der Schönen Neuen Welt...

***

Putin macht aber auch alles falsch. Am Freitag wurden am Berliner Flughafen „Klima-Aktivisten“ festgenommen, die mit Luftballons den Flugbetrieb stören und gegen „fossile Kriege“ demonstrieren wollten. Merke, Wladimir, dein Krieg ist böse, denn deine Panzer fahren mit Diesel. Baue Batterien ein und Sonnenkollektoren auf den Turm, und du führst einen sauberen, klimaneutralen und damit planetenrettenden Krieg! Ruf mal den Elon an, der hat sicher Interesse.

Dazu: Woran erkennt man in Zukunft, dass ein Land ein anderes mit Panzern überrollen will? Richtig: es baut Monate vorher an der Grenze solarbetriebene Panzer-Ladestationen auf. Damit gibt es auch keine Blitzkriege mehr, denn spätestens nach hundert Kilometern, wenn die Batterien leer sind, müssen erst mal neue Solar- und Windkraft-Ladestationen errichtet und die Panzerregimenter wieder aufgeladen werden. Das entschleunigt jede Invasion nachhaltig. Da sage mal einer, die Grünen wären nicht für den Frieden...


3 Kommentare:

  1. Der Friedennobelpreis für Putin wird nicht mehr zu verhindern sein........

    AntwortenLöschen
  2. Werter Geheimrat,
    leider zu spät. Die richtige Reihenfolge bisher war immer erst den Friedensnobelpreis kassieren und dann einen Krieg beginnen. Da war er wohl zu überambitioniert...
    MfG Fragolin

    AntwortenLöschen
  3. Werter Fragolin, werter Geheimrat,

    ...falsche Kategorie.... er bekommt den Nobelpreis für Medizin ....er hat Corona innerhalb eines Tages besiegt !

    mlg Alexandra

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.