Wohin

von LePenseur

... die Reise gehen soll — Wenigstens nach dem Willen der globalistischen »Eliten«:

Man lasse sich nicht täuschen, indem man glaubt, daß ein Gates, ein Soros oder ein Schwab doch nie und nimmer eine kommunistische Gesellschaftsform anstreben könnten, weil sie doch selbst so reich sind, daß sie vom Kommunismus enteignet würden. Großer Irrtum! Der Kommunismus ist immer nur für die »kleinen Leute« inszeniert worden. Ein Stalin, ein Breschnew wurden vom Kommunismus nie betroffen, sobald sie an der Macht waren — und die anderen Mitglieder der obersten Führungsebene natürlich ebenso nicht. 

 

Wer »Kommunismus« nicht in seiner theoretisch-idealistischen Überhöhung, sondern in seiner »real existierenden« Ausformung betrachtet, wird erkennen, daß die Vorstellungen eines Gates oder Schwab letztlich dieselben sind, wie die eines Stalin, aber auch eines Hitler oder auch jene der Feudalherren des Mittelalters: Rechtlosigkeit und bescheidenes Überleben für die Untergebenen, Macht und Wohlleben für den Leitwolf. Welche ideologische Behübschang das dann angezogen bekommt (Vasallentreue, Volksgemeinschaft oder Klassengesinnung etc.) ist letztlich piepegal. Und wenn das heute — ganz zeitgemäß — durch Etablierung eines Kontrollsystems mittels KI un durch durch die Einführung eines verpflichtenden elektronischen Zahlungsverkehrs erreicht werden soll, haben sich wieder einmal bloß die Mittel geändert (wie sie sich auch in der Vergangenheit schon unzählige Male geändert haben), aber nicht das Ziel. Das auf Seiten der »Obrigkeit« immer heißt: »Macht braucht Kontrolle«. Aber nicht in dem Sinne, wie es als Slogan für eine Kontrolle der Macht uns vorgespiegelt wird, sondern in dem ganz beinharten Durchsetzen von Macht durch Kontrolle: »Grüner Impfpaß«, »Social Credits«, »Internet der Dinge« etc. etc.

Ob dieser »Kommunismus der vielen« dann auch Kommunismus genannt wird, ist völlig gleichgültig.