Samstag, 22. Januar 2022

Gleichschaltung der Presse? Verschwörungstheorie!

von it's  me  
 
 
Öfters spreche ich von Systemmedien, die im Gleichschritt marschieren: um ja keinen Fehler zu machen und die Gunst der Regierenden zu verlieren, wobei „Gleichschritt“ an die Nazis mit ihrem „Schriftleitergesetz“ erinnert, das am 1. Jänner 1934 in Kraft trat, zum Ziel hatte, die Pressefreiheit abzuschaffen, und vorschrieb, was veröffentlicht werden darf — wobei damals 1.300 Journalisten ihre Arbeit verloren. In Deutschland sind es bisher wenige, aber die GrippeOmikron-Welle ist ja noch nicht am Ende angelangt ...

Sehr gerne wird meine Hypothese der Gleichschaltung der Medien ins Verschwörungseck gerückt, nur habe ich jetzt den Beweis, der meine Hypothese — die Theorie überspringend — zur traurigen Realität werden lässt, wobei schon die mehr als 200 Millionen €, die Merkel mit ihrem Füllhorn im vorletzten Jahr ihres Unheils über die ihr gewogenen Medien ausleerte, dafür genügen würde.

In einem geheimen, nicht für die Öffentlichkeit gedachten internen Video, spricht der CEO des Ringier-Medienkonzerns, Marc Walders, dass die Medien nicht gegen die, sondern im Sinne der Regierung schreiben müssen, wobei er explizit die Bild-Zeitung negativ erwähnt, die damals noch unter Julian Reichelt die Regierung schonungslos bloßstellte (so sollte ja Journalismus sein) und wagte, aus dem Kollektiv auszuscheren, was auch das Ende ihres Chefredakteurs bedeutete.

Lange genug habe ich die werten Leser auf die Folter gespannt — hier das die große Lüge beweisende Video:
 

 
 

3 Kommentare:

  1. Beantwortung der parlamentarischen Anfrage der Abgeordneten Frau Dr. Früst und Kollegen (FPÖ) durch den damaligen BK Kurz.

    https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXVII/AB/AB_01334/imfname_799682.pdf

    "...das Bundeskanzleramt in seiner Rolle als „Facilitator“ die Einrichtung eines gesamtgesellschaftlichen „Aufdecker Netzwerks“ gegen Falschinformation in Bezug auf das Coronavirus initiiert und medial und über den Verband österreichischer Zeitungen (VZÖ) eine offene Einladung zur Teilnahme ausgesprochen.

    Das vom digitalen Krisenstab koordinierte Netzwerk hat am 19. März 2020 seine Arbeit aufgenommen und besteht aus derzeit ca. 20 Teilnehmerinnen und Teilnehmern. Dazu zählen Vertreterinnen und Vertreter der österreichischen Medien sowie Expertinnen und Experten
    aus der Zivilgesellschaft, der Wissenschaft und Forschung darunter Social-Media-Expertin Ingrid Brodnig, Ross King, Leiter des Digital Insight Lab am Austrian Institute of Technology AIT), Cornelius Granig, Cyber-Security-Experte bei Europol und Andre Wolf von der Fakten-check-Plattform mimikama.at.
    Die derzeit teilnehmenden Medienunternehmen sind: ORF, PULS 4, Kronen Zeitung, Kleine Zeitung, Heute, Kurier, Die Presse, Der Standard und Wiener Zeitung.

    Ich darf an dieser Stelle darauf hinweisen, dass aufgrund datenschutzrechtlicher Bestimmungen, eine namentliche Nennung der Teilnehmerinnen und Teilnehmer von der
    Zustimmung der entsprechenden Personen abhängig ist.
    Ziel des Netzwerks ist es, dass alle Teilnehmerinnen und Teilnehmer durch den schnellen Informationsaustausch einen guten Überblick über aktuelle kursierende Falschmeldungen in Bezug auf das Coronavirus bekommen und dadurch im Sinne einer gesamtgesellschaftlichen Zusammenarbeit die entsprechende Informationsarbeit sowie Aktivitäten im Bereich Faktenprüfung weiter optimiert werden können.
    Der digitale Krisenstab trifft dabei keine inhaltlichen Entscheidungen, sondern fungiert lediglich als operative Drehscheibe zwischen den beteiligten Medien, den Expertinnen und Experten und stellt dem Netzwerk offizielle Informationen der Bundesministerien und anderer öffentlicher Stellen zur Verfügung. Einmal pro Tag werden die von den teilnehmenden Medien und den Expertinnen und Experten einzeln eingemeldeten Inhalte gesammelt und
    an das Netzwerk zum Austausch sowie für Recherchen ausgeschickt..."

    So basically Fascism.
    Sandokan

    AntwortenLöschen
  2. So werden "Dolchstoßlegenden" gezimmert. Julian Reichelt ist NICHT wegen seiner Merkelkritischen Schreibe gefeuert worden, im Gegenteil wie jeder weiß, wurde er hierfür von seinem obersten Chef Matthias Döpfner ausdrücklich gelobt und angefeuert, da nicht nachzulassen. Döpfner selbst verstieg sich ja zu Aussagen wie dass die heutige BRD schlimmer als die DDR sei.

    Herr Reichelt wurde von Döpfner (mehr nolens als volens, Döpfner beugte sich da nur dem Druck der Öfentlichkeit, er selbst bewunderte Reichelt auch für seine Virilität) allein deshalb entlassen, weil er jede weibliche Redaktionskollegin gev... hat, die nicht bis drei auf den Bäumen war.

    AntwortenLöschen
  3. Da schau her, ihr transatlantischen Schorschis!
    Hier
    www.pi-news.net/2022/01/linke-pressemeute-stuerzt-sich-mal-wieder-auf-benedikt-xvi-und-will-die-kirche-erledigen/
    geht es auch um einen echten Kackbrocken namens "Wastl".
    Zufälle gibt es, die gibt es nicht!

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.