▼

Freitag, 8. Oktober 2021

Kurze Beine der Lüge

Gastkommentar
von elfenzauberin
 
 
Die ersten gerichtlichen Klagen gegen massive Impfschäden sind in Vorbereitung, wenn sie nicht ohnehin schon eingereicht sind. Das sind Leute, die nach der Impfung massive gesundheitliche Probleme bekamen, sodass sie ihren Beruf nicht mehr ausüben können und auf soziale Hilfe angewiesen sind. Die berufliche Karriere ist jedenfalls im Eimer.

Diese Leute klagen jetzt – mit vollem Recht! Denn es sind Menschen in einer Altersgruppe, denen Corona kaum etwas anhaben hätte können, die sich aber jetzt in einer Situation befinden, dass sie nur noch beten können, dass sich ihre Beschwerden irgendwann einmal besser werden.

Geklagt wird natürlich der Impfarzt. Denn die Pharmalobby hat sich ja mit einem sittenwidrigen Vertrag, den unsere Politiker und die EU-Politiker unterzeichnet haben, aus der Verantwortung gestohlen – also bleibt der Impfarzt über.

Die Chancen, dass der Impfarzt den Prozess gewinnt, stehen eher schlecht. Denn es liegt in der Verantwortung des Impfarztes, die Aufklärung zu übernehmen und auf mögliche Nebenwirkungen hinzuweisen. Ebenso liegt es in der Verantwortung des Impfarztes, den Impfling darüber zu infor-mieren, dass dem Impfstoff nur eine bedingte Zulassung unter Vorbehalten erteilt wurde und vieles mehr.
 
So ein Gespräch dauert mindestens eine viertel bis eine halbe Stunde, wobei dieses Gespräch doku-mentiert sein muss – ein unterschriebener Wisch reicht nicht aus. Es liegt also nicht am Patienten, seinen Impfschaden zu beweisen, sondern die Beweislast liegt beim Impfarzt.

In der Ärztekammer wird schon hinter den Kulissen an einer Änderung der Ärztehaftplicht gearbeitet. Offenbar ist man dort schon dahintergekommen, dass auf die Impfärzte durchaus existenzvernichtende Klagen zukommen können. Denn die bei Ärzten üblichen Haftpflichtversicherungen haften nicht bei experimentellen Impfstoffen. Das ist genauso, wie wenn man betrunken mit dem Auto fährt und einen Schaden verursacht. Da steigt die Haftpflicht auch aus.

Ach ja, noch etwas: 

Es gibt auch Menschen, die ihr Recht nicht mehr gerichtlich einklagen können, weil sie schon unter der Erde liegen. Den ersten an einer Covid-19-Pneumonie Verstorbenen kann unser Krankenhaus schon vorweisen, ganz nebenbei mit einer gewaltigen Viruslast (CT-Wert von 12!!!). Anscheinend schützt die Impfung auch nicht vor einem schweren Verlauf, denn was ist der Tod anderes als die Folge eines schweren Verlaufs?

Bevor man also PCR-Tests kostenpflichtig macht, wird man wohl eher die Geimpften wieder testen müssen, oder man lässt die Testerei überhaupt bleiben, was – in Übereinstimmung mit Herbert Kickl – mit Sicherheit das Klügste wäre, denn Corona ist längst endemisch geworden, genauso wie die saiso-nale Grippe. 

-----

PS: Ugur Sahin, der CEO von Biontech, hat nun verlautbart, dass für das nächste Jahr ein neuer Impfstoff notwendig werden wird, um die Fluchtmutationen in den Griff zu bekommen. Ich dachte mir nur: "Na daschauher! Fluchtmutationen galten doch bis jetzt als Erfindung von ein paar krausen Ver-schwörungstheoretikern und jetzt schwurbelt der CEO von Biontech davon."

So ist das eben. Lügen haben Kurze Beine.
 
-----
 
 
 

Veröffentlicht um

7 Kommentare:

  1. Kreuzweis08 Oktober, 2021 14:29

    Ich komme gerade aus der pöhsen Pollackei zurück.
    Dort unterhielt ich mich in der Bibliothek einer oberschlesischen Kleinstadt und eines kleinen Dorfes mit der jeweiligen Leiterin. Beide gestandene junge Frauen in den 30ern, beide verheiratet und mit Kindern, beide Impfskeptiker. Beide berichteteten mir als Grund ihrer Impfskepsis von persönlichen Erlebissen mit Impfgeschädigten in besten Alter. Letztere schilderte mir zwei Fälle, die sie persönlich kennt bzw. kannte, weil die eine der beiden Frauen, beide unter 50, gestorben ist. Beide bekamen Astra Z. und beide hatten kurz danach Thrombosen-Probleme.
    Das macht einen sehr nachdenklich, wenn man von solche Berichte aus der Provinz hört, die man in den Massenmedien vergeblich sucht ...

    AntwortenLöschen
  2. Nightbird08 Oktober, 2021 15:25

    liebe Elfenzauberin

    Es wird ohnenhin Zeit, daß Impfgeschädigte versuchen, sich schadlos zu halten. Obwohl das Regime bereits 2x beschlossen hat, für Impfschäden nicht aufkommen zu wollen.

    Daß der Impfarzt übrigbleibt, ist korrekt. Das war mir von Anfang an klar.Ich wusste bereits seit Beginn, daß sich das Regime vor dieser Verantwortung drücken wird. Nur, daß jetzt versucht wird, die Ärztehaftpflicht zu ändern, sehe ich als Rechtsbeugung innerhalb des Rechtssystems.

    Ein Gesetz, einen Vertrag nach erfolgter Tat zu ändern bedeutet, einem Mörder das Umbringen eines Menschen nicht anzulasten, ihn nicht im Rahmen jener Gesetze zu bestrafen, die schon lange vor der Tat gültig waren.

    Unter der Hand geben die Verantwortlichen damit zu, daß das Verabreichen von Corona-Präparaten widerrechtlich erfolgt ist, ja vielleicht sogar eine kriminelle Handlung war.

    Lässt sich jetzt ein Arzt auf diesen Kuhhandel ein, dann kann man ihn als Leib- und Magenarzt vergessen. So einem Arzt könnte ich nie wieder vertrauen. Allen anderen zolle ich meinen Respekt.

    Aber Ärzte sollten sich über eines klar sein:
    Ärzte sind nicht nur dem dem Genfer Gelöbnis verpflichtet, sondern auch der Patientencharta, dem EMRK, dem Nürnberger Kodex sowie der Erklärung von Helsinki. Die liegen IMO aber ausserhalb des öst. Rechtssystems. Daher müssten auch diese Grundlagen geändert werden, so man Ärzte von der Haftung befreien möchte. Einige Grundlagen stehen im Verfassungsrang, daher tangiert eine mögliche Änderung auch unsere Verfassung. Für mich schlichtweg undenkbar.

    Wäre ich Ärztin, ich würde mich nicht so fies rausreden wollen, denn ich bin in erster Linie dem Patienten verpflichtet und nicht einer Standesvertretung die sich jederzeit ändern kann. Ausserdem hätte ich einen Eid geleistet, von dem ich denke, er steht über allem.

    Ich wette, Szekeres bzw. Druml stecken dahinter, in der Hoffnung, ungeschoren dabei weg zu kommen. In vielen Interviews konnte man hören, daß sie mit den Grund-, Patientenrechten nicht viel am Hut haben. Den Beiden würde ich mit Vergnügen den Hals umdrehen.

    Ob so etwas im Parlament, im Plenum abgehandelt wird, weiß ich leider nicht. Aber es würde sich gehören. Ich sehe es nicht nur als Recht, sondern auch als Pflicht des Bürgers an, sich mit Bürgerinitiativen & Petitionen daran zu beteiligen, denn es betrifft nicht nur den Patienten an sich, sonder auch jenen Arzt, der einen behandelt.

    lG, Nightbird

    AntwortenLöschen
  3. Anonym08 Oktober, 2021 17:54

    Jaja, so funktionieren Verschwörungstheorien immer: einer kennt einen, der einen kennt, der einen kennt, der einen kennt. Und die pöhse Systempresse verschweigt das perfide…

    AntwortenLöschen
  4. Kreuzweis08 Oktober, 2021 19:44

    "Jaja, so funktionieren Verschwörungstheorien immer: einer kennt einen, der einen kennt, der einen kennt, der einen kennt. Und die pöhse Systempresse verschweigt das perfide…"

    Werter LePenseur! Sie stehen unter Beobachtung der Faktenchecker, Sie sind relevant!

    AntwortenLöschen
  5. Anonym08 Oktober, 2021 21:22

    Jaja, so funktionieren Verschwörungstheorien immer ...

    Zum werweisswievieltem Mal:
    Sagt ein Schwein zum anderen; Dir ist schon klar, daß der Bauer uns deswegen so reichlich füttert, weil er uns später schlachten und fressen will? - Also du nun wieder mit deinen bekloppten Verschwörungstheorien! --- Du armseliges, erbärmliches Würstchen.
    Langweilisch.



    AntwortenLöschen
  6. Anonym08 Oktober, 2021 21:24

    Nun, ich denke, der RA Fuellmich hat ein waches Auge auf diese Fälle und wenn es darum geht, einen Arzt vor den Kadi zu zerren, ist er der richtige Mann. Im Corona-Ausschuß auch schon thematisiert. Vor einem Jahr hat mich die ÄK angeschrieben und nett darum gebettelt, ich möge mich doch auch am großen Abspritzen beteiligen. Gab auch lecker Knete. Erfahrene Kollegen allerdings haben gleich abgewunken: Den Impfarzt packen sie an den Eiern, niemanden sonst.

    AntwortenLöschen
  7. Anonym10 Oktober, 2021 16:27

    @Anonym
    Stimmt, die angeblich so zahlreichen Covidtoten ohne Vorerkrankung die "jeder kennt" sind eine Verschwörungstheorie...
    Das haben Sie gut erkannt.

    Astuga

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.