Ich bin
bestürzt, dass ein Journalist wie Dr. Unterberger
Freiheitsbeschränkungen auf der Basis körperlicher Merkmale das Wort
redet. So etwas hatten wir schon mal – oder erinnert sich niemand an den
"Isidor mit krummer Nas´"?
Ich erinnere mich noch an Zeiten, an denen Dr. Unterberger die
uneingeschränkte Reisefreiheit in der EU lobte. Jetzt sind wir gerade
dabei, die Reisefreiheit von körperlichen Parametern abhängig zu machen.
Wirft man einen Blick nach Israel, sieht man, wohin die Reise geht. Den
Geimpften werden Freiheiten versprochen, die man ihnen eigentlich von
Rechts wegen nie wegnehmen hätte dürfen, wohingegen nicht Geimpfte mit
massiven Repressionen zu kämpfen haben. Hier geht es nicht nur um den
Friseurbesuch oder um das selbstverständliche Recht, Tennis spielen zu
dürfen, sondern hier geht es um den Arbeitsplatz, den man verlieren kann
und den in Israel schon einige verloren haben.
Und Israel ist mittlerweile schon so weit, dass eine überstandene
Corona-Infektion nicht mehr aus-reicht, um am gesellschaftlichen Leben
teilnehmen zu dürfen. Man muss geimpft sein, ganz gleich, ob man schon
Corona hatte oder nicht. Das ist nichts anderes als Willkür, aus der
eine tiefe Menschen-verachtung spricht.
Wofür, Dr. Unterberger, brauchen wir einen Impfpass? Jeder, der sich
mit einer Impfung schützen will, kann das tun, sobald als unsere
unfähige Regierung Impfstoff in ausreichender Menge zur Verfügung
gestellt hat. So gesehen gibt es überhaupt keine Rechtfertigung für
Freiheitsbeschränkungen, die man eher von faschistisch-totalitären
Staaten kennt als von Rechtsstaaten.
Als Journalist hätte man eigentlich die Verpflichtung, sich gegen
diesen Wahnsinn zu Wort zu melden, doch leider kommt Dr. Unterberger
dieser Verpflichtung nicht nach.
-----
Die Verfügungsgewalt über den eigenen Körper obliegt seinem Eigentümer. Es geht einen Außen-stehenden genau nichts an, ob jemand gerne Karotten isst, ob er rote Socken trägt, oder ob er sich impfen lässt. Das hat nichts mit Datenschutz zu tun, sondern mit zentralen Freiheitsrechten.
Hier in Deutschland gilt: Alle 5 Minten verliebt sich ein Journalist in Angela Merkel.
AntwortenLöschenWer Wörter wie „Impfnazi“ verwendet, schliesst sich aus jeden zivilisierten Diskurs aus. Punkt.
AntwortenLöschen"Die Verfügungsgewalt über den eigenen Körper obliegt seinem Eigentümer.2
AntwortenLöschenDas sehen die selbsternannten katholischen "Lebensschützer", die sich, wenn's um Corona geht, gerne mit den Querdenkern unterhaken, an und für sich aber total anders...
Cher (chère?) Anonym,
AntwortenLöschen1. wenn Sie sich von der Bezeichnung "Impfnazi" betroffen fühlen, läßt das tief blicken.
2. welchen "zivilisierten Diskurs" meinen Sie denn? Aus diesem haben sich die, welche jeden, der die "Maßnahmen" — und zwar aus unterschiedlichsten Gründen — zu hinterfragen wagt, als "Rechtsextremen", als "Nazi", als "Aluhutträger" und als "Covidioten" diffamieren, längst schon selber ausgeschlossen.
@Anonym
AntwortenLöschenDann ist Ministerpräsident Söder schon aus dem Diskurs ausgeschieden. Für den sind alle Maßnahmenkritiker RAF Terroristen.
@freya:
AntwortenLöschennein, sondern genau gleich. denn das kind IM mutterleib ist nicht DER mutterleib. unterschied kapiert?
@freya
AntwortenLöschenSeit wann ist der im Bauch der Frau heranwachsende Körper mit ihrem identisch ? Seit wann gehört der Fötus ihr ?