Hitler stand linksVor hundert Jahren wird in München die NSDAP gegründet. Die Partei ist anti-kapitalistisch, sozialrevolutionär und judenfeindlich. Die Analyse ihres Programms zeigt: Hitler sah sich als Verwirklicher sozialistischer Ziele.Fast zweitausend Menschen drängen sich in den Festsaal des Münchner «Hofbräuhauses». Es ist die erste Massenveranstaltung der Deutschen Arbeiterpartei, die sich an diesem 24. Februar 1920 zur Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei umbenennen wird. Dass an jenem Abend auch Adolf Hitler, der dieser Splittergruppierung erst ein paar Monate angehört, das Wort ergreift, war eigentlich nicht geplant.Hitler wird rückblickend notieren, dass ihm am Ende dieser Veranstaltung bewusst geworden sei, «dass nun die Grundsätze einer Bewegung in das deutsche Volk hinauswanderten, die nicht mehr zu vergessen bringen waren».
Dienstag, 7. Juli 2020
Einfach zum Nachdenken ...
2 Kommentare:
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.
Was einen bei diesen rechten "Hitler war aber ein Linksextremer"-Historikern nur wundert:
AntwortenLöschenDass sie solche, die als Nazis oder Neonazis kritisiert werden, und damit in ihren Augen als Linke und Linksextreme kritisiert werden, im Vergleich zu allen anderen Linken und Linksextremen geradezu mit Samthandschuhen anfassen, ja dass sie i.d.R. dann flugs beweisen, dass die solchermaßen Kritisierten gar nicht links sind.
Ziemlich wirr und unlogisch das Ganze.
Cher Franzl,
AntwortenLöschengerne erkläre ich Ihnen kurz, warum Ihr Staunen völlig unbegründet ist:
Gesetzt den Fall, irgendwelches linkes Gesindel bezeichnet irgendjemanden, den es nicht mag, als "Rechten" und "Nazi".
Sollte der Betreffende tatsächlich ein Nazi sein (bessergesagt: ein Neonazi, denn echte, d.h. alte Nazis werden inzwischen wohl vorzugsweise die Friedhöfe bevölkern ...), dann werden Sie, wenn Sie den LePenseur-Blog aufmerksam durchlesen, keinen Beleg finden, daß diese hier "mit Samthandschuhen angefaßt" werden. Derlei Narren werden in der Regel überhaupt nicht thematisiert — so, wie sich dieser Blog "i.d.R." auch nicht mit Fans der Sadomaso-Szene oder der Zillertaler Schürzenjäger oder von DJ Ötzi beschäftigt: man muß ja nicht jeden Schmarrn, den's auf der Welt gibt, kommentieren ...
Sollte er hingegen kein "Nazi" sein, sondern bloß zu Unrecht als solcher diffamiert werden (wie z.B. ganz aktuell Hadmut Danisch) — was hätten Sie daran auszusetzen, wenn dieser Blog eine diffamierende Hetze kritisiert und zu korrigieren versucht?
Und wenn einer tatsächlich ein "Rechter" (im eigentlichen Sinne des Wortes) ist, also ein Konservativer, egal ob von der eher monachistischen oder klerikalen Sorte, oder ein elitärer Aristo-Fan — nur dann ist er eben auch tatsächlich kein Linker. Warum sollte ich ihn dann als solchen bezeichnen?
Was Ihnen daran also "unlogisch" erscheint, erschließt sich mir nicht wirklich. Und Ihnen, wenn Sie darüber nachdenken, wohl ebensowenig ...