Montag, 8. Juni 2020

Fußnoten zum Montag

von Fragolin

Die angeblich zutiefst rassistisch durchseuchte Polizei von Minneapolis ist ein Beweis für den Rassismus des Präsidenten der USA. Dass der nicht nur erst 3 Jahre im Amt ist und keinerlei Einfluss auf das dortige Police Department hat, kann ebenso ignoriert werden wie die Tatsache, dass im Stadtparlament von Minneapolis genau Null Republikaner sitzen und bis auf einen Grünen nur Demokraten, und das bereits seit über 40 Jahren, und nur die den Polizeichef ernennen. Man muss ja Fakten nicht überbewerten.

***

Auch in Europa erstarken die friedlichen und von Liebe und Toleranz geprägten Proteste migrantischer Neubürger und antirassistischer Antifaschisten gegen den bösen Alltagsrassismus. Und man versucht, dem armen Floyd ein angemessenes Denkmal zu setzen. Aber wie macht man das für einen verurteilten Gewaltverbrecher? Am besten so.

***

Bezeichnend, dass der Name David Dorn bei den Demonstrierenden keine Bedeutung hat, der Name Floyd George aber schon. Muss man verstehen. Linksradikale Terroristen und Polizeihasser empfinden eher Freude beim Tod eines Cop-Bastards und können nur Trauer empfinden beim Tod eines Vorbestraften. Sie sind auch nur empört, wenn die Täter Weiße sind, bei schwarzen Plünderern und Brandschatzern fühlen sie Seelenverwandtschaft. Kriminelle unter sich eben.

***

Fünf Prozent der schwarzen Mordopfer werden von Weißen ermordet.
Fünfzig Prozent der weißen Mordopfer von Schwarzen.
Sechsmal mehr Menschen sterben durch eine farbige Hand als durch eine weiße.
Das ist der gelebte Rassismus in den USA.

***

Trump will US-Soldaten aus Deutschland abziehen. Das ist nur konsequent, oder wollen die weißen Alltagsrassisten in Deutschland weiter US-Soldaten, von denen über 20% Farbige sind, als Kanonenfutter für die eigenen Verteidigung halten?

***

Ach ja, beim Thema Täter und Opfer. Ist es schon einmal jemandem aufgefallen, dass überproportional häufig, wenn es zu Kindesmissbrauch kommt, die missbrauchten Kinder Buben, die Täter also Homosexuelle sind? Wie hier, wo das jüngste Opfer fünf Jahre alt ist und der Haupttäter der eigene Vater… Ich bin gegen Gewalt. Aber an manchen Tagen fällt es mir sehr schwer, für einige wenige Ausnahmen nicht doch von der Todesstrafe zu träumen.
Ob es jetzt zu Massendemonstrationen gegen homosexuelle Kinderschänder kommt?
Oder wäre das wieder ein unzulässiges „Instrumentalisieren“?
Muss man ja heute immer erst den Bezirksparteisekretär fragen.


5 Kommentare:

  1. Geschätzter Fragolin!

    Es ist immer dasselbe nur halt in einer anderen Verkleidung: Schwarz gegen Weiß, Jung gegen Alt, Moslem gegen Christen, Alle gegen Juden, Corona-Alarmisten gegen Coronaleugner, Frau gegen Mann usw., usf..... Und der Zweck? Die Spaltung! - leider sehr erfolgreich! Es gibt einfach zuviel Indoktrination, Propaganda und Dummheit.
    Die Menschen interessieren sich nicht für die Wahrheit, sondern nur für den Anschein davon.

    MfG Michael!

    AntwortenLöschen
  2. es ist auch interessant im Fall Maddie Mc Cain, dass zu dieser Zeit der Fall
    https://de.wikipedia.org/wiki/Edathy-Aff%C3%A4re
    behandelt wurde.
    Mitarbeiter im BKA , genau in der Abteilung die diesen Fall bearbeitet.
    Warum hat niemand der Frau geglaubt, die den Deutschen schon früh genannt hat.

    AntwortenLöschen
  3. Gibt es für den Fragolin eigentlich noch andere Themen als die Hautfarbe von Menschen? Das ist inzwischen ja pathologisch obsessiv.

    Warum wird iustitia mit verbundenen Augen dargestellt? Weil es um die Bewertung der Tat geht. Der Täter als Person, damit auch die Hautfarbe, spielt dafür keine Rolle.
    Was soll dieses dauernde Rumreiten auf der Hautfarbe?

    AntwortenLöschen
  4. Werter Cromwell,
    frag das die Medien, die in Dauerschleife genau das, nämlich die Hautfarbe in einer bestimmten Täter-Opfer-Konstellation, thematisieren und die zigtausenden Autorassisten, die gerade für Antirassismus täglich auf die Straßen gehen und für Toleranz plündern und Liebe morden.
    Ich greife Themen auf, die andere liefern. Wenn dich das stört, lies doch was anderes. Ein gutes Buch vielleicht. Immer wieder die verhassten Worte eines zutiefst verachteten Schreiberlings zu lesen hat doch auch was pathologisch-obsessives. Oder bist du gar Masochist? Dann viel Spaß weiterhin. Oder besser: viel Qual.
    MfG Fragolin

    AntwortenLöschen
  5. "Warum wird iustitia mit verbundenen Augen dargestellt?"

    Ja, warum eigentlich? Besser wäre in diesen Zeiten ein Mundschutz....

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.