Samstag, 23. Mai 2020
Fußnoten zum Samstag
4 Kommentare:
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.
werter fragolin!
AntwortenLöschenwas momentan geschieht, kann man nur mehr als hysterie bezeichnen, denn wir werden wie unmündige idioten behandelt und entwickeln noch dazu ein stockholm-syndrom. und jeder, der es nicht hat, ist ein verschwörungstheoretiker, rechter, nazi.
frage mich, wannt autos mit mehr als 50 PS und motorräder verboten werden, da doch hunderte bei verkehrsunfällen jährlich zu tode kommen.
ganz schlimm fand ich die empfehlung vom RKI, nicht zu obduzieren wegen der angebl. ansteckungsgefahr. da hätten wir alle nicht ärzte werden dürfen, denn ich musste obduktionen durchführen bei leichen mit pneumokokkeninfektionen, hepatitis, syphilis, usw. man wollte einfach nicht wahrhaben, dass viele mit, aber nicht wegen covid19 gestorben sind.
etwas lustiges: ich habe bei meiner standesvertretung um FFP3-masken angesucht für meine ordination und bekam ganze 2 stück mit dem hinweis, darauf aufzupassen, da die masken weiterhin eigentum der landesregierung sind . kein spaß - traurige tatsache.
Diese Epidemie wird als Zeit der Kurpfuscher in die Geschichte eingehen.
AntwortenLöschenDass die hochgelobte Wissenschaftsgemeinde nicht in der Lage war, die Situation zu analysieren und sich auf den effektivsten Weg zur Bekämpfung zu einigen, ist eine Bankrotterklärung.
Werter Anonym,
AntwortenLöschenes ist nicht Áufgabe von Wissenschaftlern, sich zu einigen. Es ist Aufgabe von Wissenschaftlern zu forschen und zu beraten. Das Eine wurde ihnen von der Politik faktisch verboten bzw. unmöglich gemacht, so dass nur wenige Renitente trotz Beschimpfungen und Verächtlichmachung weitermachten, und das Andere wurde abgelehnt mit dem Hinweis auf "falsche Experten".
Dieses Jahrhundert begann bereits mit der Übernahme der wissenschaftlichen Deutungshoheit durch die Politik - Gender, Klima - und wir stecken bereits tief in der postfaktischen Ära. Es ist irrelevant, was etwas ist, es ist nur wichtig, wie es sich anfühlt.
Sowas wie die Behinderung der Arbeit der Wissenschaftler ist da nur eine logische Folge.
MfG Fragolin
Danke "it's me" für diesen Bericht und die Hervorhebung dieses Skandals.
AntwortenLöschenDenn für mich ist eben DIESER Aspekt der bedeutsamste dafür, daß wir hier richtig verarscht werden sollen.
Ich glaubte die ganze Zeit, daß man überall auf der obduziert hätte und man die schlimmen Erkenntnisse von daher hätte. Nun, ich meine es war Dr. Schiffman, durfte ich erfahren, daß fast nirgends nach den Regeln der Kunst obduziert worden war. Daher ist die Leistung von Dr. Püschel gar nicht hoch genug zu würdigen, gegen die Empfehlung des spaßigen RKI gehandelt zu haben. Man muß es sich wirklich auf der Gehirnrinde zergehen lassen, welch ein Skandal sich vor unseren Augen abzeichnet:
1. Das RKI hat anscheinend den Todesmechanismus durch Covid-19 geraten oder ausgewürfelt.
2. Es hat von der Königsdisziplin der Todesursachenanalyse abgeraten und gewarnt.
3. Es dies zudem mit Lügen begründet.
Das RKI WOLLTE also NICHT wissen, wie und woran die Patienten tatsächlich starben.
WIE kann man soetwas verstehen, wie kann man soetwas rechtfertigen, habe ich etwas nicht verstanden oder übersehen um es nicht als riesenskandlös anzusehen?