Mittwoch, 23. Oktober 2019

»Politisch korrektes Schweigen«


... ist ein Artikel von Prof. Dr. Dr. h.c. Reinhard Olt im »European« übertitelt, auf den mich der stets verdienstvolle Politik- & Satire-Blog »Politplatschquatsch« künzlich aufmerksam machte. Eh voilà, hier ist er:
Alarmieren, Banalisieren, Emotionalisieren, Personifizieren, Simplifizieren, Vor-verurteilen – das sind Methoden und Konzepte medialer Kommunikation unter PC- Bedingungen, derer sich – wie im System miteinander kommunizierender Röhren – die Politik bedient, die sich in aller Regel selbst und ganz bewusst über diese Art massenmedialer mainstreamiger Vermittlung Gehör verschafft.
Absolute Leseempfehlung (nicht nur, aber besonders an Nord- & Südtiroler gerichtet — im Artikel sehen Sie dann schon, warum ...). Und als besonderes Fundstück für mich (andere wußten's vielleicht aus anderen Quellen) — die Definition von political correctness durch Harry S Truman, einen jener Politiker, die ich eigentlich nicht schätze (genauer gesagt: für ziemlich widerlich und verachtenswert halte), dem aber damit wirklich eine beeindruckende definitorische Denkleistung gelungen ist:
[Als man] ... den Präsidenten um Erläuterung ersuchte, „exactly what does the term politically correct mean?” („was denn genau der Terminus politisch korrekt bedeutet?”). Trumans Antwort: „Political Correctness is a doctrine, recently fostered by a delusional, illogical minority and promoted by a sick mainstream media, which holds forth the proposition that it is entirely possible to pick up a piece of shit by the clean end!
(„Politische Korrektheit ist eine Doktrin, welche jüngst von einer einem Wahn unter-liegenden, unvernünftigen Minderheit aufgestellt und von krankhaften Hauptstrom-Medien verbreitet wurde, und die an der Vorstellung festhält, dass es sehr wohl möglich ist, ein Stück Scheiße am sauberen Ende anzufassen!”)
Ja, das trifft's exakt!




4 Kommentare:

  1. Political Correctness basiert auf einem schweren Denkfehler des Konstruktivismus. Es ist möglich, dass man sich dazu entschließt, sich vorstellt und sich selbst mit mentalem Training einredet, dass das erwähnte Stück Scheiße ein süßes Bonbon ist, man kann es zwecks Selbsttäuschung auch umbenennen in "Backbordbonbon" und es in glitzerndes Bonbonpapier einwickeln, ja sogar erreichen, dass man es lutschen kann und dabei Süße schmeckt. Der menschliche Geist ist formbar. "Denken Sie sich reich" bringt einem das gute Gefühl des Reichtums, aber ohne rein objektiv auch nur einen Cent mehr zu besitzen. Was man am Fäkalbeispiel nämlich nicht ändern kann, ist dass es sich für andere Menschen, die sich nicht der Hirnwäsche unterwerfen, wie auch rein objektiv in Realität, immer noch um ein ordinäres Stück Scheiße handelt.
    Deshalb funktioniert PC nur mit Gehirnwäsche und mit Zwang und wird jeden logisch und rational denkenden Menschen mit einer Mischung aus Ekel und Abscheu erfüllen. Für Menschen, die es für die größte Leistung ihrer selbst halten, sich ein Stück Scheiße als Bonbon vorzustellen, reicht es aber.
    MfG Fragolin

    P.S. Man ersetze in diesem Posting "Scheiße" durch "Sozialismus" und "Bonbon" durch "Wohlstand" - kommt aufs Gleiche raus...

    AntwortenLöschen
  2. In der Nazizeit gab es richtig gute Witze. Aber heutzutage ist der ganze
    Trost eines normalen, des Lesens mächtigen Menschen, die unwahrscheinlich
    Großartigen witzigen und „leider Gottes“ treffenden Sprüche Texte und Artikel.
    Man darf nur keine Talkshows sehen, sonst wird man wieder schlechtgelaunt.

    AntwortenLöschen
  3. was bedeutet URL - kann mich sonst nur anonym melden

    AntwortenLöschen
  4. @"Anonym" (24.10.2091 um 10:00):

    bei der mittleren Option in der Auswahlbox können Sie Ihren Namen oder Ihr Pseudonym (bitte, nach Möglichkeit immer dasselbe!) eintragen und bspw. von Ihrer Website oder Ihrem Blog (optional!) die "URL", d.h. Ihre "www-Adresse". Können Sie, aber müssen Sie nicht!

    Der (Nick-)name hingegen ist sehr nützlich, da man in Diskussionen nicht ständig nachdenken muß, ob ein Argument nun von "anonym 24.10. um 10:00 oder von "anonym 24.10. 09:58" stammt, sondern sich im Verlauf der Diskussion halt auf Postings von bspw. "William The Conquerer" bezieht.

    Ein Diskussions-Thread, in dem drei oder vier "anonymi" mitmachen, ist nämlich ausgesprochen mühsam zu lesen.

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.