Peinlich: UNO macht bei „Guernica“ die Opfer zu Tätern
Picasso habe mit seinem Bild gegen die „Gräuel der Republik“ protestiert.Er würde sich im Grab umdrehen: Selten passt die abgedroschene Phrase so gut wie hier. Mindestens drei Jahre lang schrieben die Vereinten Nationen auf ihrer Website über einen Wandteppich, der nach „Guernica“ von Pablo Picasso gefertigt wurde und der vor dem Sitzungssaal des Sicherheitsrats hängt: Der Künstler habe mit dem berühmten Gemälde „gegen die Gräuel der Republik“ protestiert. Dabei zeigt es doch den Luftangriff der deutschen Legion Condor, der die baskische Stadt in Schutt und Asche legte und Hunderte Zivilisten das Leben kostete. Damit half Hitler seinem Verbündeten Franco im Bürgerkrieg – gegen die Republikaner, für deren Sache Picasso mit seinem Werk warb. Als die Geschichtsverdrehung jüngst ruchbar wurde, sammelte ein Protest-brief an einem Tag über 1000 Unterschriften. Nun entschuldigte sich der UN-Sprecher beim spanischen Volk für den „schrecklichen Fehler“. Die Website war nicht nur für die Korrektur offline: Man suchte fieberhaft nach anderen Schnitzern. (gau)
Samstag, 21. September 2019
Was DiePresse »peinlich« findet
4 Kommentare:
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.
Komisch nur, dass der laut den großen Historikern Le Penseur und Fragolin "linksradikale" A.H. mit seiner "Legion Condor" keineswegs die linksradikalen Republikaner unterstützt hat, sondern - s. Guernica - den großen Franco, der so verständlich auf den linksradikalen Terror reagiert hat. Warum hat der "Führer" da gegen seine linken Überzeugungen gehandelt? Oder war Franco in Wahrheit ein Linksradikaler? Ganz schön kompliziert...
AntwortenLöschen@anonym:
AntwortenLöschenschon ludwig v mises hat davor gewarnt die kaempfe zwischen "nationalen" und "internationalen" sozialisten als kaempfe zwischen unterschiedlichen prinzipien zu interpretieren. sie sind vielmehr kaempfe unter konkurrenten um die vormacht - letztlich unter denselben praemissen: kollektivismus und etatismus. ob einer die "rasse" beschwoert oder die "klasse", ist im grund egal. beide stehen im gegensatz zum individuum (und der von diesen individuum durch freiwillige zugehoerigkeit gebildeten (klein-)gruppe der familie).
Seit Jahrzehnten kann diese Wahrheit nicht mehr ohne Widerstand ausgesprochen werden.
AntwortenLöschenDanke für Ihren Beitrag.
Es ist so, wie mit den Palis und den Auserwählten: Ich ergreife keine Partei für wen auch immer.
AntwortenLöschenWie das Bäuerlein bei von Grimmelshausen, ob es für die Schweden oder die Kaiserlichen wäre: Ich wollte, die Schweden wären ein Supp', und die Kaiserlichen die Bröcklein dareyn, und der Teufel möchte das alles zusammen auffressen.
Gilt auch für die Rotchinesen und die Tibeter: Siehe Bolschewikipedia: Alan Winnington.