Donnerstag, 1. August 2019

»Mann in Stuttgart auf offener Straße mit Schwert erstochen«


Das sieht man's wieder — diese hetzerischen FAKE NEWS! Bekanntlich sind Messer von mehr als 6 cm Klingenlänge verboten, wie kann also einer mit einem Schwert erstochen werden? Geht doch nicht, da bekanntlich nicht sein kann, was nicht sein darf ...

Und außerdem: »Mann«! Wie das schon klingt! Sexismus pur! »Person« hätte doch auch gereicht. Und warum »in Stuttgart«? Ist das nicht völlig egal, wo sowas passiert? Wie kommen Stuttgart und die StuttgarterInnen denn dazu, jetzt als »Schwertmordmetropole des Schwabenlandes« geächtet zu werden!? Also:


Person irgendwo mit irgendwas geschnitten


muß die Schlagzeile heißen! Man will doch keine Vorurteile gegen die Straßenbenutzung, die im Regelfall doch problemlos und ungefährlich ist, schüren ...


7 Kommentare:

  1. Ach, jetzt kommen neuerdings Schwerter zum Einsatz? Das liegt wahrscheinlich daran, dass sich die Deutschen in den letzten Jahren eine dickere Haut zulegen mußten!

    MfG, sehr von mir geschätzter Penseur!

    AntwortenLöschen
  2. Das Rauchen haben sie verboten und das Verbot durchgesetzt.
    Die freie Rede haben sie verboten und setzen es durch.
    Logik, das mit den Messern ist erwünscht und wird durch Unterlassen gefördert.
    Und ca 80 % der Wähler wollen es so.
    Aber inzwischen gibt es massive Gegenwehr der Eingeborenen, immer häufiger legen sie Blumensträuße aus dem nächsten Kiosk am Tatort nieder.

    AntwortenLöschen
  3. Have you ever thought about creating an ebook or guest authoring on other sites?
    I have a blog based on the same information you discuss and would love to
    have you share some stories/information. I know my readers would value your work.

    If you are even remotely interested, feel free to shoot me an email.

    AntwortenLöschen
  4. In einigen deutschen Schwimmbädern gibt es jetzt Ausweiskontrollen und Passflicht. An der deutschen Grenze allerdings wurde diese Neuerung noch nicht eingeführt. Es könnte durchaus so sein, dass der Bürger demnächst nur noch in Schwimmbädern einigermassen sicher ist.

    AntwortenLöschen
  5. Besonders komisch: natürlich aus purem Zufall standen mehrere Populisten ringsum, als der syrische Täter sein Schwert zog, und filmten johlend den Mord, statt ihn zu verhindern. War das Opfer doch auch bloß ein Flüchtilant. Also eigentlich eine win-win-Situation aus populistischen Sicht.
    Unnötig zu erwähnen, dass die Videos von der grausamen Tat jetzt in den social media kursieren und genussvoll kommentiert werden.

    AntwortenLöschen
  6. Cher (chère) "Anonym",

    ich bin mir natürlich sicher, daß Sie — falls Sie denn vor Ort gewesen wären! — mit nie gesehendem Todesmut beherzt eingeschritten wären, indem Sie als Ersatzopfer Ihre eigene Brust zum Zustechen angeboten hätten. Oder so halt ...

    Ich werde daher beim Bundespräsidialamt anregen, Ihnen für diese mutige Willigkeits-Bekundung aus dem Füllhorn möglicher Verdientauszeichnungen die kleine goldene Unsichtbare am Bande auszuschütten.

    Denn auch für Maulheldentum gilt: Ehre, wem Ehre gebührt!

    AntwortenLöschen
  7. Ich finde es erstaunlich, dass der linksextreme Hetztroll, der hier immer wieder seine Lügen ausflockt, sogar weiß, wer bei diesem Mord alles dabeistand und welche politische Rolle spielt.
    Typisch linksradikale Blase: von nichts etwas wissen, sich alles selbst ausdenken und dann glauben, nur das wäre die Wahrheit.
    Siehst du, Täubchen: Im Gegensatz zu dir, @Anonym, wirst du hier niemanden finden, der einfach behauptet, zu wissen, wer dort welche Rolle gespielt hat. Vermutungen: ja, Behauptungen: nein.
    Machst du dieses ganze Hetzen und Lügen eigentlich aus Überzeugung, also bist du so verblendet und hasszerfressen, oder wirst du dafür bezahlt?
    Ach egal, spielt eigentlich keine Rolle.
    MfG Fragolin

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.