Laut OECD ist Ungarn das Land mit den höchsten finanziellen Leistungen für Familien, was aber noch gesteigert werden wird. Um der demografischen Entwicklung entgegen zu wirken, hat Viktor Orban beschlossen, ungarische Familien noch weiter unter die Arme zu greifen, da er in seiner Intelli-genz nicht glaubt (bzw.: es weiß), dass Migration die zu geringe Geburtenrate ausgleichen kann. Vielleicht numerisch, aber nicht ethisch und intellektuell, was der merkelhörige Westen jeden Tag bestätigt bekommt, auch wenn er es nicht wahrhaben will und alle kritischen Stimmen in die Nazi-und Islamophobie-Ecke stellt.
Und genau in diese Ecke wurde von der „Welt“ auch Orban gestellt, denn die Überschrift vom 22. Mai dieses Jahres lautet:
Und genau in diese Ecke wurde von der „Welt“ auch Orban gestellt, denn die Überschrift vom 22. Mai dieses Jahres lautet:
»Orbáns Familienpolitik erinnert an die NS-Zeit«
Was hat der fünffache Familienvater wieder angestellt, so inferior, beleidigend und die linke Historie vergessend, angegangen zu werden?
Jede Ungarin bis zum Alter von 40 wird bei der ersten Heirat eine staatliche Aussteuer in Form eines Kredits in der Höhe von 10 Millionen Forint bekommen, das entspricht 31.000 € und dem Dreifachen eines durchschnittlichen Jahresnettogehalts. Bei Geburt des ersten Kindes kann die Rückzahlung drei Jahre lang ausgesetzt werden, beim zweiten Kind wird ein Drittel der Kreditsumme und beim dritten Kind der gesamte Kredit erlassen.
Bei der Anschaffung eines 7-sitzigen Autos gibt es einen staatlichen Zuschuss von bis zu 7.700 €.
Und das ist Anlass genug für die „Welt“, mehrmals Verbindungen mit der Zeit des Nationalsozia-lismus zu ziehen, dabei sehen vernünftige Menschen nichts Negatives an Orbans Plan, ungarische Familien zu alimentieren.
Aber jetzt kommt meine Definition zu tragen, dass keine in der Physik je gemessene Halbwertszeit kleiner ist als das durchschnittliche Denk- und Erinnerungsvermögen eines klassischen, verblendeten Linken — denn wenn Viktor Orban ein Nazi ist, dann muss dieselbe Presse rückwirkend den Säulen-heiligen der Linken, Bruno Kreisky, ebenfalls zum Nazi erklären. Denn unter seiner Ägide wurde Anfang der 70-er Jahre das Heiratsgeld in der Höhe von 15.000 ATS eingeführt, was aber nur zum Missbrauch führte, denn während Orbans Kredit bei Eheschließung, aber ohne Nachwuchs zurückzubezahlen ist, war das Kreisky’sche Wahlzuckerl unwiderruflich weg, denn mit der späteren Ankündigung, dieses Geld nicht mehr zu bezahlen, kam es zur Verdoppelung der Eheschließungen. Beweis für Missbrauch erbracht.
Weiters bekamen Frauen bei der Geburt eines Kindes auf drei Raten insgesamt 16.000 ATS.
Jetzt darf ich die Linken fragen, was unter dieser Prämisse an Orbans Plan falsch und Nazi sein soll, wenn dasselbe unter Kreisky das Sozialste und Beste war, was man für Familien machen konnte?
Zum Abschluss noch einige nackte, aber interessante und notwendige Zahlen: Orbans Plan kostet 0,3% des ungarischen BIP, die Elendsbewirtschaftung in Deutschland kostet laut Prof. Sinn und Prof. Raffelhüschen 50 Milliarden Euro jährlich — das sind bei einem BIP von 3,39 Billionen Euro stolze 1,5%, Tendenz bei den anstehenden Familienzusammenführungen und unter Annahme eines „funk-tionierenden“ Global Compact for Migration steigend.
Aber das kleine Einmaleins war noch nie die Stärke der Sozen.
Jede Ungarin bis zum Alter von 40 wird bei der ersten Heirat eine staatliche Aussteuer in Form eines Kredits in der Höhe von 10 Millionen Forint bekommen, das entspricht 31.000 € und dem Dreifachen eines durchschnittlichen Jahresnettogehalts. Bei Geburt des ersten Kindes kann die Rückzahlung drei Jahre lang ausgesetzt werden, beim zweiten Kind wird ein Drittel der Kreditsumme und beim dritten Kind der gesamte Kredit erlassen.
Bei der Anschaffung eines 7-sitzigen Autos gibt es einen staatlichen Zuschuss von bis zu 7.700 €.
Und das ist Anlass genug für die „Welt“, mehrmals Verbindungen mit der Zeit des Nationalsozia-lismus zu ziehen, dabei sehen vernünftige Menschen nichts Negatives an Orbans Plan, ungarische Familien zu alimentieren.
Aber jetzt kommt meine Definition zu tragen, dass keine in der Physik je gemessene Halbwertszeit kleiner ist als das durchschnittliche Denk- und Erinnerungsvermögen eines klassischen, verblendeten Linken — denn wenn Viktor Orban ein Nazi ist, dann muss dieselbe Presse rückwirkend den Säulen-heiligen der Linken, Bruno Kreisky, ebenfalls zum Nazi erklären. Denn unter seiner Ägide wurde Anfang der 70-er Jahre das Heiratsgeld in der Höhe von 15.000 ATS eingeführt, was aber nur zum Missbrauch führte, denn während Orbans Kredit bei Eheschließung, aber ohne Nachwuchs zurückzubezahlen ist, war das Kreisky’sche Wahlzuckerl unwiderruflich weg, denn mit der späteren Ankündigung, dieses Geld nicht mehr zu bezahlen, kam es zur Verdoppelung der Eheschließungen. Beweis für Missbrauch erbracht.
Weiters bekamen Frauen bei der Geburt eines Kindes auf drei Raten insgesamt 16.000 ATS.
Jetzt darf ich die Linken fragen, was unter dieser Prämisse an Orbans Plan falsch und Nazi sein soll, wenn dasselbe unter Kreisky das Sozialste und Beste war, was man für Familien machen konnte?
Zum Abschluss noch einige nackte, aber interessante und notwendige Zahlen: Orbans Plan kostet 0,3% des ungarischen BIP, die Elendsbewirtschaftung in Deutschland kostet laut Prof. Sinn und Prof. Raffelhüschen 50 Milliarden Euro jährlich — das sind bei einem BIP von 3,39 Billionen Euro stolze 1,5%, Tendenz bei den anstehenden Familienzusammenführungen und unter Annahme eines „funk-tionierenden“ Global Compact for Migration steigend.
Aber das kleine Einmaleins war noch nie die Stärke der Sozen.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.