von Fragolin
Da dachten erst die Amis und
dann die Russen, sie hätten diesen grindigen
Fusselbart, der seltsamerweise genauso aussieht wie die
angebliche Stürmer-Karikatur der steirischen FPÖ, vom Antlitz
dieses Planeten gebombt, und dann kommt der wieder aus seinem Loch
gekrochen: der Große Kalif des IS, einer der wenigen Menschen auf
dieser Welt, dessen gewaltsames Ableben ich trotz meiner
grundsätzlichen Ablehnung der Todesstrafe als Grund zur Freude
empfinden würde, meldet sich wieder zu Wort.
Und dann spuckt er auch noch der
gesamten Medienmeute frech in die Suppe; denn kaum haben die
Agenturkopierer es mühsam geschafft, das Narrativ in die Welt zu
pflanzen, die Anschläge von Sri Lanka wären ja nur eine (fast schon
verständliche) Reaktion armer frustrierter diskriminierter
Opferreligiöser auf den brutalen Terroranschlag von Christchurch
(als ob man eine solche konzertierte Aktion in wenigen Wochen plant
und vorbereitet…), und schon kriecht dieser Widerling aus seinem
Sumpf und stellt klar: Nein, das war Rache für Syrien. Rache für
die Zerschlagung des Herrschaftsgebietes seiner geistesgestörten
Kopfabschneider-Horden.
Na so ein Mist! Jetzt wollte man
die Schuld an Sri Lanka um ausreichend Ecken gebogen am Liebsten dem
Sellner und dem Kickl persönlich zuschieben, und nun? Alles im
Eimer.
Naja, wenigstens kann man den
Erfolg der Russen in Syrien jetzt so hindrehen, dass der Putin schuld
an Sri Lanka ist. Irgendwas wird den Standardpapierfaltern schon
einfallen. Wäre ja gelacht, wenn intellektuell hochwertiger
Qualitätsjournalismus nicht ruckzuck eine neue Deutung aus dem Hut
zaubern und als neue Wahrheit verkaufen könnte!
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.