Sonntag, 17. März 2019

»Zum Anschlag in Christchurch«


... liest man auf »Deprivers« eine überaus passende Stellungnahme:
Die Relotius-Presse und die Born-Medien sind hellauf begeistert : Endlich können sie wieder über das Einzige berichten, worüber sie noch den User umfassend informieren! In dieser Hinsicht dürfte das Attentat in Neuseeland das reinste Gottesgeschenk gewesen sein. Ja, Brenton Tarrant ist ein wahrer Segen für all die linken Propagandisten, Ideologen, Rechtsextremismusforscher und Politikwissenschaftler!

All die Zeilenstricher und Medienhuren können sich nun wieder über ihre Lieblings-themen von Rassismus bis Rechte ergehen, und was noch schöner ist, die Muslime allen als Opfer präsentieren. Natürlich wird der Anschlag von Christchurch auch dazu benutzt gehörig gegen die AfD zu agieren. Aber das kennt man ja schon.
Prompt fand in Wien gestern eine Demo »gegen Rassismus« statt (als ob die Muselmanen eine Rasse wären — um es auf Wienerisch auszudrücken; höchstens »a Packlrass'«*), wenn ich an die unzähligen muselmanischen Attentäter in Nizza,  im Pariser Bataclan, am Berliner Weihnachtsmarkt, auf die Londoner U-Bahn (um nur ein paar bekannte anzuführen) denke ...).

Vorgestern schulschwänzende SchülerInnen auf einer Demoparty »für Klimaschutz«, gestern dann »gegen Rassismus« ein grölender, fanatisiert Parolen skandierender Mob, der sich über die Wiener Ringstraße wälzte — na, das werden ja noch heitere Zeiten, denen wir entgegengehen!

Dieser Brenton Tarrant ist natürlich ein Trottel — oder ein agent provocateur bzw. nützlicher Idiot der OneWorldOrder-Fraktion, die die »disziplinierende« Wirkung des Islam auf eine sonst allzu freigeistig und selbstbewußt werdende Gesellschaft durchaus zu schätzen weiß. 

Dabei ist es doch völlig klar: den Islam kann man nur durch konsequentes Lächerlich-machen und soziale Ausgrenzung effizient bekämpfen. Und lächerlich genug ist ja jede Religion, die ihre Inhalte auf einer rein äußerlichen »Kultur der Scham« aufbaut, und ganz besonders eine, die in der »heiligen Schrift« (von Gott via Erzengel Gabriel himself wörtlich diktiert) einen unsinnigen Widerspruch, eine haarsträubende Ungeheuerlichkeit an einander reiht!

Ernstgemeinte Einladung an alle Atheisten: lesen Sie unmittelbar hintereinander eines der Evangelien (so ziemlich egal, welches) und dann den Koran. Sie werden ziemlich fassungslos sein, was für ein substanzlos-repetitives, haßzerfressenes Gewäsch letzterer ist — und trotz kindlich-naiver Legenden die Evangelien dagegen an geistigem Gehalt turmhoch überlegen finden (wenn Sie zu sich ehrlich sind). Das wird ihnen nicht gefallen, weiß ich, aber ist ganz heilsam! Man muß deshalb ja nicht Christ werden (oder überhaupt religiös), aber einen Sinn für unterschiedliche Qualität sollte man sich auch bei der Beurteilung seiner Gegner bewahren. Und da kann man wohl nur sagen: »Beides gelesen — kein Vergleich ...«

Der derzeitige Medien-Tamtam ist allerdings auch eine Bestätigung der alten Journalisten-Weisheit, daß die Titelzeile »Hund beißt Mann« getrost zu vergessen ist, wogegen »Mann beißt Hund« einen echten Knüller darstellt. Unzählige mitsamt darin befindlicher Christen angezündete oder zerbombte Kirchen in Pakistan, Ägypten, Irak oder Indonesien sind halt nichts Neues. Das hat der Islam schon immer so gemacht: eine Blutspur zieht sich seit den Anfängen in Arabien bis heute (bspw. im sogen. »Islamischen Staat«) durch die Geschichte — was ist also daran der Neuigkeitswert? Das ist ja etwa so, wie wenn man mit einem Bericht über die gesundheitlichen Nachteile von Übergewicht punkten wollte. Ja, wissen wir doch längst — abgehakt!

Aber wenn einer zur Abwechslung nach abertausenden abgeschlachteten Christen in muselmanischen Ländern in einem (mehr oder weniger) christlichen Land vier Dutzend Muselmanen tötet: na dann ist das eine Sensation!

Journaillismus funktioniert halt so. Und er funktioniert ganz besonders gut so, wenn sich nämlich mit der Schagzeile (die sich gut verkauft) in einem Aufwasch auch eine Agenda der Meinungsmacher im Hintergrund (die einen gut schmieren können ...) bedienen läßt. Da macht Berufsempörtsein gleich doppelt Spaß: man fühlt sich gut, und es macht sich noch dazu bezahlt ...


-----


*) Packl|rass, die; -, kein PL: [1. Bestandteil: Packl im Sinn von Bündel in Anlehnung an Lumpen-pack, 2. Bestandteil: Rasse] (mundartl., derb): Lumpenpack, Gesindel (vgl. Robert Sedlaczek, Wörterbuch der Alltagssprache Österreichs)


6 Kommentare:

  1. werter lepenseur, dann werde ich beginnen, die "religion des friedens" ins lächerliche zu ziehen, indem ich ein paar schmankerln aus der hadithensammlung zitiere:
    - die moschee muss man mit dem rechten fuß betreten, das häusl jedoch mit dem linken.
    .- man muss sich zuerst den rechten schuh anziehen und dann den linken, beim ausziehen muss man mit dem linken beginnen..
    - anas berichtet, dass der prophet folgendes gesagt hat: "hütet euch davor, während des gebets nach rechts auszuspucken, sondern spuckt unter den linken fuß".
    - ibrahim berichtet, dass der prophet folgendes gesagt hat "wenn es jemandem einfällt, dass er vor 20 jahren ein gebet vergessen hat, dann soll er das eine gebet nachholen".
    -abu huraira berichtet, dass der propher folgendes gesagt hat: " wenn eine fliege in ein gefäß mit flüssigkeit fällt, dann taucht sie erst vollständig unter, bevor ihr sie herausnehmt und wegwerft. denn in einem ihrer flügel ist eine krankheit, währedn im anderen flügel ein heilmittel dagegen ist."
    also mohamed war religionsgründer, kriegsherr, sklavenhändler, ehemann einer 9-jährigen ( die richtige bezeichnung darf man in At nach dem winter-urteil nicht verwenden ) und tierarzt, spezialisiert auf fliegen.
    die bestinvetierten 11,80€ für das reklam-buch: die sammlung der hadithe von al-buhari ersetzt jede komödie, jedes kabaret.

    AntwortenLöschen
  2. Zur bösen Lügenpresse gibt es ein schönes Gedicht des alten Theodor Fontane, bekanntlich auch so ein elender Lohnschreiberling der Systemmedien. Es trägt den Titel "Zeitung" und gegen Ende heißt es:

    Und nichts kann mich so tief empören,
    Als auf Zeitungsschreiber schimpfen zu hören.

    Da stehn sie mit hochgetragnen Nasen:
    "Aus deiner Zeitung - das sind ja Blasen,

    Die Kerle, die's schreiben, halb Füchse, halb Hasen.
    Und was sie schreiben, sind elende Phrasen."

    Aber nehmt uns die Phrasen nur auf drei Wochen,
    So wird der reine Unsinn gesprochen.


    Merke: Auch ein Fontane hatte bereits unter den Fragolins und ihrem Dauergeschrei zu leiden, das gab es schon vor 130 Jahren in Preußen. Nur dass die damaligen Fragolins noch halbwegs zivilisiert in ihrer Wortwahl waren.

    AntwortenLöschen
  3. Cher "Beobachter",

    Sie wollen doch nicht die Blasphemie begehen, einen Theodor Fontane mit einem Relotius oder Prantl (& Consorten) in einem Atemzug zu nennen.

    AntwortenLöschen
  4. Aus: "Mohammed - believe it or else": Nachts schläft der Teufel in der Nase ... Das Bild dazu war köstlich.
    D.a.a.T.

    AntwortenLöschen
  5. werter lepenseur!
    wo ist der aufschrei der politiker, der linken, dersonstimmerempörten pfaffen, dass in nigeria in den letzten 3 wochen 120 christen von fulani-dschihadisten ermordet wurden? allein in der letzten woche 50 - dieselbe zahl, die wir aus NZ kennen.
    wo die lichterketten und der aufruf zur solidarität?
    quelle: https://philosophia-perennis.com/2019/03/17/nigeria-militante-muslime-ermorden-120-christen/

    AntwortenLöschen
  6. @docw

    Das sind doch nur Christen! Wen kümmert ihr Geschick? Outen sie sich mal als konservativer Katholik auf irgendeiner Plattform, dann wissen sie warum. Dann ist die Bezeichnung "Katholiban" schon eine Schmeichelei!

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.