Donnerstag, 7. März 2019

Wird aus „CDU“ jetzt „MDU“?

von Fragolin

Wird es Zeit, die CDU umzubenennen?
Immerhin trötet mit Ralph Brinkhaus nicht irgendein Zwerg aus der siebenten Reihe sondern der Chef der größten und regierungsstellenden Bundestagsfraktion himself, dass er sich gut vorstellen könne, dass 2030 ein muslimischer CDU-Kanzler über Deutschland herrsche. Wie das mit dem „C“ im Namen seiner Partei ist, erläutert er nicht weiter. Die CDU ist ja nach seinen Worten keine Religionsgemeinschaft, und an die Werte in der Tradition einer namensgebenden Religion fühlt man sich offensichtlich auch nicht gebunden.

Bezeichnend auch, dass noch aus keinem Munde eines CDU-Granden jemals zu hören war, er könne sich einen orthodoxen, buddhistischen oder gar jüdischen Kanzler vorstellen. Zumindest diesen hätte man als offenes Zeichen einer historischen Versöhnung betrachten können. Aber nein, man wanzt sich wieder einmal bei der einzigen Religion an, aus deren Bodensatz 99% des weltweiten Terrors ausflockt. Und ebensoviel des weltweiten praktizierten Hardcore-Judenhasses.

Die Begründung, in der er einfach alle Nicht-Christen in einen Topf wirft und sagt, naja, wenn einer ohne Bekenntnis in der CDU was werden kann, warum dann nicht auch ein Mohammedaner, die hinkt etwas. Denn ein Nichtchrist ist eben nicht automatisch das gleiche wie ein Moslem. Ich will es mal so ausdrücken: die rein statistische Wahrscheinlichkeit, dass ein in einer von christlichen und humanistischen Werten geprägten Gesellschaft Sozialisierter diese Werte selbst dann verinnerlicht hat, wenn er keiner Konfession angehört, ist weit größer als die, dass ein durchwegs muslimisch sozialisierter Mensch diese im gleichen Umfang verinnerlicht hat. Es gibt nur extrem wenige Beispiele solcher Muslime, und die sind nicht nur durch die Bank alle Ex-Muslime sondern müssen auch noch unter permanentem Polizeischutz leben.
Ob der das aus reiner Blödheit oder doch aus Kalkül ablässt, ist mir nicht ersichtlich. Aber es wirft ein bezeichnendes Licht auf das Denkschema in den obersten Etagen der Macht in Deutschland.

Schön, dass jetzt vor der Europawahl wieder mal eine Maske fällt. Wenn die Deutschen dann wieder mit überwältigender Mehrheit und begeistert über ihren heldenhaften Kampf gegen böse Rechtspopulisten genau diesen Gestalten eine satte Mehrheit verschaffen, dann können die von mir aus sogar den dicken Maziek zum Emir ausrufen – sie haben es sich ehrlich verdient.
Die CDU sollte sich nur endlich ehrlich umbenennen in „MDU“. Erstmal „Merkels Dämliche Untertanen“, später kann man immer noch „Muslimische Dhimmi-Unterwerfung“ daraus machen.

16 Kommentare:

  1. Das "C" steht in der "CDU /CSU" für charakterlos, das mit dem "christlich" war gar nicht so gemeint.

    Mit bunten GrüßInnen,

    Horsti aus Bayern
    BuntesInnenbettvorleger

    AntwortenLöschen
  2. werter fragolin!
    ich bezeichne in meinen "tagebüchern" an meine freundesschar seit langer zeit die BRD als MDR - Merkelsche Dikatorische Republik.

    mfg

    AntwortenLöschen
  3. Im Limburger Prozess gegen die vier Hauptbetreiber des Kinderporno-Portals "Elysium" wurden heute die Urteile gesprochen. Alle wandern für lange Zeit ab in den Knast.
    Alle vier Angeklagten waren "autochthone Deutsche". Religion: Christentum.

    AntwortenLöschen
  4. Cher "Beobachter",

    wenn Sie uns jetzt noch den Nachweis erbringen, daß die verurteilten Betreiber von "Elysium" bspw. einen elysischen Gottesstaat hierzulande einzurichten gedenken, in dem das Kinderschänden zur Pflicht gemacht wird (so, wie das Ermorden von Gotteslästerern zum Repertoire rechtgläubiger Muselmanen gehört), dann hat ihr Posting inhaltliche Berechtigung.

    Ansonsten, bitte, verschonen Sie diesen Blog mit der Verbreitung so epochemachender Erkenntnisse wie der, daß es auch kriminelle Inländer gibt. Das wissen wir hier schon — stellt aber keine Entschuldigung dar, zu den inländischen Kriminellen noch ausländische dazu zu importieren.

    AntwortenLöschen
  5. Cher Penseur,

    sicher wissen Sie das "hier" schon. Man bekommt aber bei den Konnotationen, die der merkwürdige Terminus "autochthoner Deutscher" hier hat, allerdings den Eindruck, als wäre dieses Wesen die höchste Stufe, die de Evolution bzw. der himmlische Schöpfer kreieren konnte.

    AntwortenLöschen
  6. Cher Gustav,

    wenn damit bspw. ein Geheimrat v. Goethe, ein Professor Immanuel Kant, ein Nobelpreisträger Max Planck, ein Fürst Bismarck oder ein Feldmarschall Graf Moltke etc. gemeint ist, dann wäre das auch zutreffend.

    Aber eben keineswegs im Fall der Betreiber einer Kinderpornoseite.

    AntwortenLöschen
  7. Werter Beobachter,
    wenn auch thematisch meilenweit vorbeigeschossen noch ein kleiner Hinweis. Nach dem Satz "Alle wandern für lange Zeit ab in den Knast." war der Rest überflüssig zu erwähnen. Anderenfalls hätte er nämlich gelautet: "Nach einem überraschend milden Urteil verließen alle vier lachend den Gerichtssaal."
    MfG Fragolin

    AntwortenLöschen
  8. @ Horsti aus Bayern (abscheulicher Nick): Das "C" in der arschoffenen Hinterladerpartei steht für "C*". Halbmondpartei.

    AntwortenLöschen
  9. Herr Schnitzler hat es bereits in aller Klarheit geschrieben:
    karleduardskanal.wordpress.com/2017/11/16/nicht-der-islam-ist-das-problem

    Dies haben bereits alle fortschrittlichen Parteien erkannt, daß im Muslim ein großes Wählerpotential steckt.
    Dabei ist der ordinäre Muselmane ein ganz konservatives Subjekt: Sozialismus, Marxismus, Genderismus und Frauenemanzipation gehen ihm am Arsch vorbei. Der Muselmane weiß, warum Frauen in der Politik nix verloren haben:
    schluesselkindblog.com/2017/04/20/warum-frauen-staaten-zerstoeren-und-andere-unbequeme-tatsachen
    Sobald er die linken Parteien nicht mehr braucht, gibt er ihnen einen Tritt in den Arsch.
    Bald sind die FPÖ und die AfD die letzten Parteien, die sich für "Westliche Werte", die Frauenemanzipation ("Am Anfang war ja nicht alles schlecht bei der Frauenemanzipation...") und Schwulenrechte stark machen. Auch in Sachen Verteidigung des jüdisch-christlichen (Reihenfolge ist wichtig!) Abendlandes sind sie die letzten; die chrichtlichen Amtskirchen wollen schon lange muslimisch werden.
    Ganz großes Kino!

    AntwortenLöschen
  10. Das allergrößte Kino ist aber, dass die Muselmanen aus eben den von Ihnen genannten Gründen, nämlich dass denen liberale Inhalte und Ziele, freundlich gesagt, am A... vorbei gehen, sehr bald die treueste Klientel von AfD und FPÖ sein werden.
    Und sich damit in trauter Eintracht mit denen wiederfinden, die se hassen.

    Das ist karnevalesk.

    AntwortenLöschen
  11. Wenn das Abendland "christlich" sein soll, dann ist es mit noch viel mehr Recht heidnisch, nämlich griechisch-römisch.

    AntwortenLöschen
  12. Zu diesem Herrn Wer?, äh Brinkhaus, ist nur dieses zu sagen:
    Wer jetzt - wie einige treudoofe Katholiban - immer noch meint, zur Verteidigung des Abendlandes der "C"DU seine Stimme geben zu sollen, verhält sich nicht anders als die jüdischen Deutschen, die 1933ff meinten, so schlimm werde es ja sicher nicht kommen, und der Führer baue ja immerhin Autobahnen etc., und deshalb in Deutschland geblieben sind, bis die Herrn in den schwarzen Ledermänteln vor der Tür standen.

    Für solche Stimmviecher einer seit Jahrzehnten nicht mehr christlichen, sondern sozialistischen Partei habe ich keinerlei Mitleid. Die müssen dann in der Sch... waten, die sie selber angerichtet haben.

    AntwortenLöschen
  13. Cher (chère?) "Kalli",

    ich glaube, Sie verwechseln da "AfD" mit "AKP". Und daß den Westen hassende Türkenmuseln eine Partei wählen, deren Vorsitz eine Frau (noch dazu Lesbierin!) führt, halte ich für eine sehr gewagte Hypothese ...

    AntwortenLöschen
  14. Werter Kalli,
    das hätte wirklich was. Eigentlich könnte gar nichts besseres passieren. Es wäre nämlich die gerechte Strafe für die Dummheit der linken Klatschhasen, wenn ihre Goldstückchen dann auch noch dafür sorgen, dass der verhasste politische Gegner Oberwasser bekommt.
    Um es in Jugendsprech zu sagen: da hätten sich die Linken aber gewaltig selbst ins Knie gefickt!
    Wäre mir ein inneres Fußbad. Dummheit gehört bestraft.
    Die jener Museln, die eine Partei wählen, die die Aberkennung ihrer Mörderideologie als Religion betreiben wollen, ebenso. Ich bestell mir schonmal Popcorn.
    MfG Fragolin

    AntwortenLöschen
  15. Der Friederich, der Friederich, das war ein hohler Blöderich. Nicht soviel Guido Bekloppt schauen, und: Victor Klemperer ist durchaus auch nicht das Gelbe vom Ei.

    D.a.a.T.

    AntwortenLöschen
  16. Mal ganz nüchtern und die überschießenden Emotionen runtergefahren:
    Der Herr Brinkhaus gibt hier nur eine Binsenwahrheit von sich. Wenn ein "Musel" Deutscher ist, sprich: einen deutschen Pass besitzt, und die rechtlichen Vorraussetzungen für passive Wählbarkeit besitzt (volljährig, geschäftsfähig usw.), dann ist es natürlich möglich und denkbar, dass ein solcher malKanzler wird. Eine banale Binsenweisheit.

    Dass dieselbe unsere Populisten gleichwohl zum Tillen bringt, ist der Tatsache geschuldet, dass diese Milieus den Besitz des deutschen Passes lediglich als notwendige, aber nicht als hinreichende Voraussetzung zum Deutsch-Sein anerkennen. Als Deutscher gilt den Populisten erst der sog "autochthone Deutsche", wie es in der Terminlologie der sog. "Identitären Bewegung" heißt. Also derjenige, der nicht nur nach seinem Pass, sondern auch nach seiner Abkunft von Blut und Boden Deutscher genannt zu werden verdient. Dann ist logischerweise ein "Musel" als Kanzler undenkbar für die Populisten, denn er ist ja kein Deutscher, egal, ob er einen deutschen Pass hat.

    Deshalb wäre das Geschrei auch riesengroß gewesen, wäre vor einem Jahr der "Musel" Cen Özdemir Außenminister geworden. Was der konfessionslose Atheist Lindner im letzten Moment noch zu verhindern wusste.

    Das Problem ist also nur, dass die Populisten ein Problem mit der deutschen Verfassung haben. Die definiert das Deutschsein dummerweise nicht über eine "autochthone" Blut- und Boden-Ideologie. Aber für die Populisten ist die deutsche Verfassung ja auch ein von den "Umerziehern" der "East-Coast" aufdiktiertes Unterwerfungspapier, das nicht als Verfassung anzuerkennen ist.

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.