Freitag, 9. November 2018

Pest und Cholera

von Fragolin

Die Hofschranzen in der Brüsseler Reichszentrale sind schon ganz aufgeregt, oder „hibbelig“ wie eine liebe Bekannte mit deutschem Migrationshintergrund, also eine Austrogermanin, es ausdrückt: Endlich können auch sie mal so etwas wie „Demokratie“ spielen, oder eher „Dämokratie“, aber auf jeden Fall wird es ein Spaß: Sie dürfen wählen!
Nein, nicht nur zwischen Sekt und Prosecco oder zwischen Kaviar und Graved Lachs, wie abends beim Geschäftsessen mit den Lobbyisten, oder zwischen Russin oder Asiatin wie beim anschließenden Bordellbesuch, nein, diesmal wieder so richtig: aus ihrer Mitte küren die kleinen Gesandten der europäischen Parteifürstenhäuser einen neuen Truchsess für den Karlsthron.

Und so haben die zwei großen politischen Gruppen in der Reichsführung ihre Kandidaten gekürt, die nun für den Platz auf dem kontinentaleuropäischen Thron um Stimmen buhlen dürfen.
Um es kurz zu sagen: Willkommen bei der Pseudo-Wahl zwischen Pest und Cholera.

Manfred Weber für die EMP („Europäische Merkelpartei“), das ist der, der ein „umfassendes Resettlement-Programm“ für Europa fordert, ein großes „Umsiedlungsprogramm“ für „Flüchtlinge“ - also ein braver Pinscher seiner Herrin und eine Lichtgestalt für die in Brüssel versammelten Hasser der Nationen und ihrer Staaten.

Frans Timmermans, volksnaher und bescheidener Ritter des Ordens von Oranien-Nassau, Offizier des Verdienstordens der Republik Polen, Träger der Ehrenpalme Bulgariens, des Ordens des Marienland-Kreuzes erster Klasse, des Großkreuzes des Ordens vom Kreuz des Südens, des Großkreuzes des Ordens des litauischen Großfürsten Gediminas und des Großkreuzes des chilenischen Verdienstordens, Kommandeur des rumänischen „Ordens für Verdienst“, Ritter der Ehrenlegion, Kommandeur des Nordstern-Ordens, Ritter des Malteserordens und (inoffiziell) Ritter des verhinderten Fahrdienstleiters für die andere EMP („Europäische Murxisten-Partei“), das ist der, der das Ausradieren der Nationalstaaten propagiert hat und den Islam als die Zukunft Europas betrachtet, der multikulturelle Vielfalt auch durch großangelegte Umsiedlungsprogramme bis in den letzten Winkel Europas tragen will.

Es ist irrelevant, wie die Wahl ausfallen wird, das Ergebnis wird immer das Gleiche sein. Die EU als skalierte Blaupause Deutschlands: Egal was man wählt, am Ende bekommt man Merkel. Egal ob Pest oder Cholera – man hat immer die gleiche Seuche am Hals.

1 Kommentar:

  1. Zur Missachtung der Menschenrechte in unserer Gesellschaft. Anschauliches Beispiel: Die gepriesene Computertomografie ist gefährlich wie eine Atombombe. Man will und kann sich damit wie zur Zeit der Hexen- oder Judenverfolgung auf Kosten von Menschenleben bereichern. Das willkürliche Wegsperren ist auch wie im 3. Reich üblich, siehe „Mollath“ und "Fehldiagnose Rechtsstaat".
    Nach dem Urteil BGH, 03.12.1997 2 StR 397/97 kann ein um 100-faches herkömmliches Röntgen eine gefährliche strafbare Körperverletzung darstellen. Eine Computertomografie entspricht der 100- bis 1000-fachen Strahlendosis des konventionellen Röntgens, vgl. z.B. http://www.pm.ruhr-uni-bochum.de/pm2007/msg00110.htm oder der Strahlung der Atombombe von 1945, vgl. z.B. https://www.welt.de/wissenschaft/article1667375/Experten-warnen-vor-Computertomografie.html. Eine Computertomografie erhöht das Krebsrisiko um ca. 24 Prozent, vgl. https://www.aerzteblatt.de/archiv/173109/Gefahren-durch-Ionisierende-Strahlung-Mediziner-in-der-Verantwortung.
    In unserer Familie erhielten wir ab 2014 bei 3 verschiedenen Stellen viele unnütze und gesetzwidrige Computertomografien des Kopfes aufgedrängt, 2 Personen je zwei, eine Person 10 Cts. Einfache unnötige Röntgenaufnahmen haben wir auch alle erhalten. 2002 erhielt meine inzwischen verstorbene Mutter bei bekannter Multipler Sklerose 76 unnütze Röntgen-Aufnahmen des Kopfes und musste dafür ca. 1000 Euro zahlen.
    Meine Strafanzeige gegen Mitarbeiter eines Krankenhauses wegen gefährlicher Körperverletzung durch Computertomografie und Betrug mit Hinweisen auf Tatsachen und Bestimmungen wurde von der Staatsanwaltschaft unter Verletzung rechtlichen Gehörs abgewiesen, was wohl auch als Strafvereitelung strafbar sein könnte. Es wären neue Strukturen erforderlich, die dem urzeitlichen Sippenverhalten der herrschenden Oberschicht Einhalt gebieten. Bürgergerichte (s. Internet) wären eine Lösung.

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.