Oder so ähnlich. Da bombardieren also die USA völkerrechtswidrig (who cares — fuck it!) angebliche Giftgaslabors in Syrien, und es gibt keine Massen von Toten (wo doch Giftgas so tödlich ist), sondern gerade mal drei Tote, die offenbar von herumfliegenden Trümmern erschlagen wurden.
Fällt unserer Systempresse nicht schön langsam auf, daß die Geschichte fatal an die Chemiewaffen-Arsenale des pöhsen Saddam Hussein erinnert (die US-Söldner nach dem Zerbomben des Irak noch jahrelang suchten, ohne sie je zu finden)? Und können sie sich nicht daran erinnern, daß mittlerweile bereits Schlüssel-Protagonisten der damaligen Räuberpistole von den »Massenvernichtungswaffen« (wie z.B. Tony Blair) zugegeben haben, damals gelogen zu haben? Und »glauben« sie dennoch den Beteuerungen der Kriegstreiber in Washington, London und Paris?
Nein, natürlich nicht! Aber sie wissen genau, daß das Schicksal ihrer Medienkonzerne davon abhängt so zu tun, als ob sie die Schmierenkomödie nicht durchschauen würden. Und sie wollen nicht ins Visier irgendwelcher Geheimdienstaktionen geraten, weil das ausgesprochen lebensverkürzend sein kann (so viel zu unserer angeblichen Rechtsstaatlichkeit, von der bspw. die Skiprals inzwischen ein Liedchen zu trällern wissen, das wir freilich — so oder so — nicht zu hören bekommen werden ...).
Nach Berichten hat Rußland von 105 abgefeuerten Rakenten 71 abgefangen. Nun, das trübt ein wenig den Jubel der Falken in Washington D.C., wird sie aber, fürchte ich, nicht zur Vernunft bringen. Sie werden weiter zündeln, wenigstens so lange es die Israel-Lobby in den USA verlangt. Die Sehnsucht nach Armageddon ist offenbar das westliche Pendant zu den 72 Jungfrauen der nahöstlichen Spinner.
Auf Tichys Einblick ergötzt sich ein gewisser Tomas Spahn bereits an der aussichtlosen Position, in die die US-Angriffe die tumben Ruskis gebracht hat (und wenn man seine Kurzbiographie gelesen hat, weiß man auch warum). Nun ja — warten wir's ab. Die Felle von Bären (insbes. russischen) zu verteilen, bevor sie erlegt wurden, mag ein beliebtes Spiel sein, pflegt aber ins Auge zu gehen. Ich erinnere mich da an einen US-Außenminister Kerry, der nach einem früheren angeblichen Giftgas-Einsatz Assads ziemlich doof aus der Wäsche guckte, als ihm die Russen hinterrücks in die Parade fuhren. Vielleicht macht Trump (der offenbar sein eigener Außenminister sein will) diesbezüglich noch ähnliche Erfahrungen ...
Im stets informativen Blog »Land Destroyer« liest sich die Zurückgifterei des Westens einigermaßen anders:
The use of stand-off weapons such as cruise missiles and air-to-ground missiles reflects the US and its allies' fear of Syrian and Russia anti-aircraft defense systems.
The Syrian and Russian governments announced that 71 of over 100 missiles fired were intercepted, according to Russian media. Targets struck had already been evacuated or were not currently in use.
CNN in its article, "US, UK and France launch Syria strikes targeting Assad's chemical weapons," would claim:
(Hier weiterlesen)
Oh ja — das Leben wird spannend werden in den nächsten Tagen, Wochen, Monaten und Jahren! Und ziemlich mühsam ...
Auf Tichys Einblick ergötzt sich ein gewisser Tomas Spahn bereits an der aussichtlosen Position, in die die US-Angriffe die tumben Ruskis gebracht hat (und wenn man seine Kurzbiographie gelesen hat, weiß man auch warum). Nun ja — warten wir's ab. Die Felle von Bären (insbes. russischen) zu verteilen, bevor sie erlegt wurden, mag ein beliebtes Spiel sein, pflegt aber ins Auge zu gehen. Ich erinnere mich da an einen US-Außenminister Kerry, der nach einem früheren angeblichen Giftgas-Einsatz Assads ziemlich doof aus der Wäsche guckte, als ihm die Russen hinterrücks in die Parade fuhren. Vielleicht macht Trump (der offenbar sein eigener Außenminister sein will) diesbezüglich noch ähnliche Erfahrungen ...
Im stets informativen Blog »Land Destroyer« liest sich die Zurückgifterei des Westens einigermaßen anders:
US Launches Impotent Attack on Non-existent "Chemical Facilities"
April 14, 2018 (Tony Cartalucci - LD) - The US, UK, and France announced strikes on what they call, "Syria's chemical weapons program."
The use of stand-off weapons such as cruise missiles and air-to-ground missiles reflects the US and its allies' fear of Syrian and Russia anti-aircraft defense systems.
The Syrian and Russian governments announced that 71 of over 100 missiles fired were intercepted, according to Russian media. Targets struck had already been evacuated or were not currently in use.
CNN in its article, "US, UK and France launch Syria strikes targeting Assad's chemical weapons," would claim:
The US, UK and France launched strikes against targets at three sites in Syria in the early hours of Saturday morning, following a week of threats of retaliation for an alleged chemical weapons attack on civilians in the Damascus enclave of Douma.Of course, the phrase, "associated with the chemical weapon capabilities" of Syria is intentionally ambiguous.
"I ordered the United States armed forces to launch precision strikes on targets associated with the chemical weapon capabilities of Syrian dictator Bashar al-Assad," Trump said late Friday at the White House.
(Hier weiterlesen)
Oh ja — das Leben wird spannend werden in den nächsten Tagen, Wochen, Monaten und Jahren! Und ziemlich mühsam ...
Die "modernen" (und gefährlichsten) Chemiewaffen sind alles 2-Komponentenwaffen, d.h. 2 relativ harmlose Ausgangsstoffe werden erst im Ziel oder kurz davor zur Reaktion gebracht. Eine Bombardierung der Ausgangskomponenten bedeutet daher praktisch keine Gefährdung. Ausserdem sind auch die "fertigen" Kampfstoffe empfindlich gegen hohe Temperaturen, wie sie bei Explosionen, besonders bei Brandbomben auftreten.
AntwortenLöschenAuch ältere Chemiewaffen, wie sie beispielsweise bereits im WWI eingesetzt wurden, haben
relativ kurze Wirkdauer im Einsatz (Luftsauerstoff, Ozon, UV-Strahlung, Luftfeuchtigkeit, ..). Eine langfristige Verseuchung wie bei Atomwaffeneinsatz findet i.A. nicht statt.
Was Assads Mannen da einsetzen (sofern sie überhaupt chemisches Zeugs verwenden), dürfte nach den wenigen Videos, die von Assads Gegnern verbreitet werden, einfach CS-Reizgas sein, das bei uns auch in Spraydosen zur Selbstverteidigung verkauft wird. Sonst wäre das gegenseitige Bespritzen mit Wasserschläuchen schon deshalb sinnlos, weil sie bei "echten" Kampfstoffen gar nicht mehr bis zum Wasserschlauch kommen. CS-Gas gehört zur Standardausrüstung aller Anti-Riot-Einheiten weltweit, auch in Deutschland.
Überhaupt scheint das Verzapfen von Fake-News und Prahlereien das wichtigste Kampfmittel auf allen Seiten in Nahost zu sein. Auch der angebliche Abschuss von 71 von über 100 "Raketen" fällt in diese Kategorie. Erstens waren es keine (ballistischen) Raketen, sondern tieffliegende Cruise Missiles, die weit schwieriger abzufangen sind als Kampfflugzeuge. Zweitens haben sowohl die Amerikaner wie die Israeli mittlerweile viel Erfahrung im Umgang mit russischen Abfangwaffen und werden die heutigen Einsätze sicherlich zu weiteren Analysen nutzen. Für kommende Geplänkel ist also gesorgt, aber der grosse Clash war das nicht und dazu wird es in der Levante auch nicht kommen, weil es einfach zu sehr Nebenkriegsschauplatz ist.
Cher Rizzo Chuenringe,
AntwortenLöschendanke für die chemisch-waffentechnischen Hinweise. Es ändert allerdings nichts daran, daß im Fall eines tätsächlichen Bombardements von Chemiewaffenlaboratorien solche Reaktionen von Komponenten auftreten können, die auch Zivilisten vergiften können, und vom Bombardierenden (also den USA) schlicht in Kauf genommen werden. Das nennt der Jurist "dolus eventualis", und ist im Strafrecht dem "dolus directus", und unterscheidet sich von diesem in der Strafbarkeit keineswegs. Die USA (und ihre Verbündeten GB und FR) wären also mit Berechtigung als Kriegsverbrecher zu titulieren. Nun, das ist ja nicht neu ...
Ob die Angaben über das Abfangen von Crius Missiles bloß Prahlerei waren, werden wir nie erfahren. Die USA & Consorten werden sich darüber beharrlich ausschweigen.
Insgesamt macht die ganze Aktion freilich den Eindruck einer Alibiaktion: Trump mußte mal Muskeln spielen lassen, um der Israel-Lobby einen Happen hinzuwerfen, und vor der Welt nicht als Papiertiger dazustehen. Das Problem wird nur sein, daß die weder die Israel-Lobby noch der MIC insgesamt damit abspeisen werden lassen: die einen wollen ihr Großisraelisches Reich — dessen inoffizielle Hymne lautet:
"Von dem Nil bis an den Euphrat,
Von Aleppo bis Amman,
Israel herrscht über alle,
Nach der Zionisten Plan."
... und die anderen wollen einfach ein Geschäft machen: und was wäre ein schöneres Geschäft für die Rüstungsindustrie, als ein Dritter Weltkrieg ...