Montag, 9. April 2018

Hæc mutatio dexteræ Excelsi!


Nein, nicht von Gott himself ist die Rede, sondern von den Mediengötterleins (man könnte auch »-götzen« zu ihnen sagen, und »Götz ...« auf jeden Fall!), die noch gestern gaaanz sicher waren, daß eine deutlich höhere Wahlbeteiligung in Ungarn den Anfang vom Untergang des gehaßten Orbán bedeute — und jetzt mit Zähneknirschen zur Kenntnis nehmen müssen: er hat an Stimmen kräftig zugelegt und einen veritablen Kanter-Sieg eingefahren! Das liest sich dann in der bekannt objektiven angeblichen Qualitätszeitung DiePresse so:


Vier Gründe, warum Orbáns Wahlerfolg nie in Gefahr war

Analyse Die Hoffnung der Opposition auf eine Antastbarkeit Viktor Orbáns war unbegündet. Der Premierminister hat Ungarn schon längst auf sich selbst zuge- schnitten.



Mit fast 50 Prozent der Stimmen schafft Viktor Orbán, bzw. seine Fidesz-Partei, zwei Drittel der Mandate im ungarischen Parlament zu erobern. Dass Orbán gewinnt, ist keine Überraschung. Dass eine Zwei-Drittel-Mehrheit erneut möglich ist, hielten nicht viele für wahrscheinlich. Vor allem bei einer derart hohen Wahlbeteiligung von fast 70 Prozent. Die Hoffnung der EU-Freunde und der Opposition im Land auf zumindest einen kleinen Machtverlust Orbáns bildet sich im Wahlergebnis nicht ab.
Ei, warum? Ei, darum! Ei, bloß wegen dem Schingderassa, Bumderassasa! Oder so halt, wie einst die Marlene (nicht die, die man in Salzburg eben mag, sondern die Dietrich) sang ... — denn:

1. Viktor Orbáns Saat geht auf

Die Bedrohung durch Migranten, der Untergang des Abendlandes, die Gefahr der Islamisierung - Viktor Orbán arbeitet spätestens seit seinem Zaunbau an den Grenzen während der Flüchtlingskrise 2015 am Feindbild Migration und seinem eigenen Heldenmythos. 
Im Gegensatz zum Heldenmythos des »Wirschaffendas!« der Bundesrautenformerin, die für diesen ihren HeldInnenmythos (muß man wohl gendern!) ein grottenschlechtes Wahlergebnis eingefahren hat, dürfte der Sämann Orbán bessere Frucht auf fruchtbareren Boden gesät haben. Doch es kommt noch besser in dieser »Analyse«:

2. Die Opposition ist chancenlos

- Neben Viktor Orbán war nicht viel Platz. Das erkannte vor allem die Jobbik-Partei von Gabor Vona und rückte von rechts mehr in die Mitte, da Orbán rechts der Mitte alle Themen bereits besetzt hatte.
Jöh! Das ist putzig! Jobbik rückt »mehr [sic!] in die Mitte«! Noch mehr in die Mitte? Sorry, genieren sich diese Schreiberlinge denn nicht dafür, so situationselastisch — »ich kann schreiben links, ich kann schreiben rechts ...« — ihre Meinungs zu wechseln, daß eine Wetterfahne noch stabil genannt werden darf! Jobbik — das waren doch die rechtsextremen Schmuddelkinder, denen in der NPD noch ein Parteiausschluß wegen Rechtsextremismus gedroht hätte, wären sie bloß in Deutschland statt in Ungarn! Neonazis, ganz, ganz furchtbar pöhse — und jetzt doch von nur »rechts« noch »mehr« in die Mitte gerückt ... wirklich gut, dieser Satz! Aber es kommt gleich besser:
- Die Wahlreform, die Orbán dank seiner bisherigen Zwei-Drittel-Mehrheit 2011 um- setzte, ist Fidesz auch diesmal wieder zugute gekommen. 106 von 199 Mandaten im ungarischen Parlament werden durch Direktmandate vergeben.
Und wenn ich da erst nach England oder in die USA schaue! Da gibt es nur »Direktmandate« — aber irgendwie ist mir der Aufschrei der Journaillisten, bspw. bei der Unterhauswahl von 2001, als Labour mit 40,7% der Stimmen satte 62,5% der Mandate erzielte, entgangen. Und auch bei den letzten Parlamentswahlen in Frankreich hielt sich die Empörung unserer Journaillisten über die Tatsache, daß der Front National bei 13,20 % bloß 8 von 577 Mandaten (d.h. 1,4%) erhielt, in eher überschaubaren Grenzen. Doch der beste Punkt der »Analyse« kommt noch:

3. Die hohe Wahlbeteiligung nützt Viktor Orbán

Die Sorge war groß, dass viele Fidesz-Wähler zu Hause bleiben, da ein Sieg Orbáns ungefährdet schien. Auch war bei der letzten Wahl die Beteiligung gesunken. Bilder von enormen Schlangen vor Wahllokalen nährten die Hoffnung der Opposition, dass sich die Ungarn vermehrt aufraffen, gegen ihren Premier zu stimmen. Doch die Realität sah anders aus. Auch Fidesz konnte seine Anhänger mobilisieren und sogar mehr Stimmenanteile erkämpfen als vor vier Jahren.
Ei der Daus! Vor der Wahl — und v.a. am Wahltag angesichts der Warteschlangen — las man's freilich noch anders ...

»Doch die Realität sah anders aus« — tja, das soll vorkommen, wenn man versucht, sich die Realität in der Filterblase einer gutmenschlichen Redaktion schönzureden ...








1 Kommentar:

  1. Ein kleiner Sonnenstrahl aus dem Osten in die Krankenzimmer dahinsiechender deutscher Politkrebspatienten.

    Für sich allein noch keine Heilung, aber die Zuversicht stärkend:"Es ist möglich! Auch wir könnten genesen!"

    Aus Hoffnung wird Kraft, aus Kraft Bewegung.
    Das süßliche Placebo der Regierenden, mit dem den Deutschen alle Sinnesorgane für normales Denken zugekleistert wurden, verwandelt sich in Manna für den erwachenden Wolf im dahinvegetierenden Körper.

    Dessen Zorn wird die mächtigen Gestalten der selbsternannten Hohepriester und ihrer gepredigten Selbstverachtung treffen.
    Ihnen die selbstgewählten Gewänder herunterreißen und sie als das dastehen lassen, was sie schon immer waren: kleine weißliche halbdurchsichtige Maden ohne Augen, die vom Volkskörper lebten und außer Suggestivkraft im Rudel nichts besitzen und auch nie was besessen haben.

    Gero

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.