Donnerstag, 15. Februar 2018

Osmanischer Watschensultan

von Fragolin

Eine Weile war es relativ ruhig um das osmanische Rumpelstilzchen, doch jetzt hat es ihn wieder gepackt. Dass er bei der Uckermärkischen Wachtel an den Schwanzfedern zupft interessiert ja eh keinen, weil die sowieso schön still hält. Aber diesmal hat er sich einen Anderen ausgesucht.

Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan hat die US-Truppen in Manbij davor gewarnt, einem türkischen Angriff auf die Kurdenmiliz YPG in der nordsyrischen Stadt im Wege zu stehen.“

Hinter dem Wort „gewarnt“ konnte ich den Text nur noch verschwommen wahrnehmen; zu schnell schossen mir die Tränen der Heiterkeit in die Augen. Der Osmanische Träumerle-Sultan warnt die USA. Ein kleiner struppiger Kläffer mit neckischem Schnauzbart bellt mutig einen Löwen an. Der seine Atomraketen nicht mal in die Türkei fliegen lassen muss, weil die schon da sind. Und der eine Streitmacht hat, die nicht nur technisch sondern such von der Ausbildung her die mit Abstand stärkste der Welt ist. Die türkische ist zwar groß, aber zu drei Vierteln mit amerikanischer Technik ausgerüstet, die ein bis zwei Versionen hinter der aktuellen der Amis selbst herhinkt. Die lassen ihre Rüstungsindustrie immer gerne Technologie erst dann ins Ausland verkaufen, wenn die Technik der eigenen Streitkräfte zwei Schritte weiter ist.

In einer Rede vor der Fraktion seiner AK-Partei drohte Erdoğan den amerikanischen Soldaten am Dienstag für diesen Fall mit einer "osmanischen Ohrfeige".“

Na wenn er sich da mal nicht einen amerikanischen Fußtritt holt. Nun dürfte sich die Gefahr eines Angriffs der USA auf die Türkei in sehr engen Grenzen halten. Aber brisant ist das trotzdem, was da abläuft. Denn laut Nato-Pakt sollte der Größenwahnsinnige mal schön die Füße stillhalten. Bei genauem Hinsehen ist nämlich nicht nur sein Vorgehen gegen Kurden im Irak und in Syrien, wo er nunmal gar nichts verloren hätte, wenn die Gier nach der Erweiterung des Reichsgebietes und der Sammlung von Heldenpunkten auf dem Weg zum legitimen Khalifen der Umma nicht so groß wäre, sondern auch seine Drohung des Schießens auf Soldaten eines Verbündeten schön langsam genug, um ihn aus der Nato zu feuern. Im Artikel 1 des Paktes heißt es ja:

Die vertragschließenden Staaten verpflichten sich, gemäß den Bestimmungen der Charta der Vereinten Nationen jeden internationalen Streitfall, an dem sie beteiligt sein mögen, durch friedliche Mittel in der Weise zu regeln, daß Frieden, Sicherheit und Gerechtigkeit unter den Völkern nicht gefährdet werden, und sich in ihren internationalen Beziehungen jeglicher Drohung oder Gewaltanwendung zu enthalten, die in irgendeiner Weise mit den Zielen der Vereinten Nationen nicht vereinbar ist.“

Drohung und Gewaltanwendung gegen einen Verbündeten wären wohl kaum mit den Zielen der UNO vereinbar. Also könnte man die Türken nicht nur endlich mal aus den EU-Beitrittsverhandlungen entlassen sondern sollte sie auch aus der Nato feuern.
Aber das wäre nicht im Interesse der Amerikaner. Denn sonst hätten die Türken ja bereits bei der Annektion Zyperns rausgeschmissen werden müssen. Wenn die Türken in der Nato kaltgestellt werden, wird sich Recep der Prächtige gleich an Wladimir den Starken wenden – und davor haben die Amerikaner Angst. Statt Putin durch die Vernichtung seines Syrischen Verbündeten zu schwächen würde dieser durch einen weit mächtigeren Verbündeten als Assad gestärkt. Und hätte die Macht, den Kaukasus in die Zange zu nehmen. Kleiner Tipp: Georgien.

Wenn der Erdowahnsinnige jetzt glaubt, den USA vorschreiben zu können, was sie zu tun und zu lassen haben, dann lehnt er sich gefährlich weit aus dem Fenster. Mit der alemannischen Wachtel konnte er sich noch spielen, da braucht er nur erwähnen, dass er ein paar Millionen „Flüchtlinge“ vorbeischicken könnte, und schon kniet Merkel vor ihm. Aber womit will er Amerika drohen? Mit dem Erschießen amerikanischer Soldaten? Wie die Amerikaner auf sowas reagieren, weiß jeder. Das kann sehr ungemütlich werden.
Aber Amerika muss nicht die Türkei angreifen und sich nicht mit türkischen Streitkräften anlegen.
Das Problem ist nicht die Türkei.
Das Problem ist Erdogan.
Und Probleme kann man beseitigen.
Der osmanische Watschensultan rüttelt am Bäumchen. Er wäre nicht der erste Verbündete der USA, der glaubt, sich über diese erheben zu können, und am Ende als jammerndes Häufchen Elend aus einem Erdloch gezogen oder in Schlafrock und Pantoffeln nachts von GIs überrascht wird.

11 Kommentare:

  1. Wer war der Killer von Florida?
    Das MUSS doch ein Surensohn gewesen sein.
    Anderes ist nicht denkbar.

    AntwortenLöschen
  2. Cher (chère?) "Anonym",

    vielleicht nicht für Sie denkbar, mag sein. Als kritisch denkender und beobachtender Mensch weiß man, daß es jede Menge von Verrückten und Verbrechern auch in anderem Kontext zu finden gibt. Aber egal ... eigentlich wollten Sie ja bloß eine Polemik gegen einen Artikel rotzen, der Ihrer Anschauung nicht genehm ist. Ist ja schon gut, wenn Sie's erleichtert ...

    AntwortenLöschen
  3. Cher Fragolin,

    einigee kleine Bemerkungen kann ich mir aber zu Ihrem Artikel nicht verkneifen. Sie schreiben:

    Drohung und Gewaltanwendung gegen einen Verbündeten wären wohl kaum mit den Zielen der UNO vereinbar. Also könnte man die Türken nicht nur endlich mal aus den EU-Beitrittsverhandlungen entlassen sondern sollte sie auch aus der Nato feuern.

    Unter Anlegung solcher Maßstäbe wären allerdings die USA die allerersten, die aus der NATO zu feuern wären. Und zwar schon rückwirkend ab deren Gründung! Denn seit damals (und keineswegs erst seit damals!) agiert die Regierung der USA weltweit mit Drohungen und Gewaltanwendung, wobei ihr regelmäßig etwaigen Einwände und Einschränkungen seitens der UNO einfach am Arsch vorbeigehen.

    Ob der Erdowahnsinnige jetzt aber wirklich in so großer Gefahr schwebt, wie sie meinen? Nun, ich glaube eher nicht. Denn die US-Regierung hat ein paar Male zu oft versucht, Putin zu leimen — und irgendwann wird der halt einfach "Njet" sagen (und die Installierung einer Washingtoner Marionettenreigerung in Ankara wäre vermutlich so ein Fall), und dann wünsche ich uns allen, daß — egal wer da als Attrappe des M.I.C. im Weißen Haus sitzt — dann ein gewisser Selbsterhaltungstrieb in Washington dafür sorgt, daß die das nicht darauf ankommen lassen, den Actionfilm "Napoleon erobert Moskau" als Remake produzieren zu wollen. Er könnte — nein: dürfte! — nämlich so ausgehen wie die Originalversion. Nur halt mit ein par -zigmillionen Toten mehr ...

    AntwortenLöschen
  4. Ach, laßt ihn und seine Türken doch reden und machen.

    Als Teenager habe ich mich über die Äußerungen des hl. Paisios von Athos gewundert, der ein baldiges Ende der Türkei als Gemeinwesen und überhaupt ankündigte. Man fragt sich ja auch im zeitalter der Massenvernichtungswaffen trotzdem, wie es zu einer derart totalen Vernichtung kommen soll.

    Inzwischen kommt einem angesichts der Chuzpe, mit der die Türken in letzter Zeit durch die Welthistorie segeln, so langsam eine Idee.

    AntwortenLöschen
  5. @Anonym:

    Sie haben natürlich recht. Der Name des Killers ist ja inzwischen bekannt, er lautet Nicolas Cruz. Muselmanischer geht gar nicht mehr.

    AntwortenLöschen
  6. Der Florida-Schütze ist Bioamerikaner, der der Bürgermiliz "Republic of Florida". Sie kämpft für einen Staat mit weißen Männern ohne andere Ethnien.
    Also ein besorgter Bürger.

    AntwortenLöschen
  7. Die AfD hat jetzt Klartext gesprochen zum Volk des Sultans: "Kümmelhändler und Kameltreiber, die unsere Frauen vergewaltigen und alle nach Anatolien weggeschafft gehören."

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Der Volksverräter Steinmeier hat sich bereits winselnd beim Sultan für Poggenburgs Klartext "entschuldigt".
      Die letzten Zuckungen des Systems.

      Löschen
  8. Wobei vielleicht anzumerken ist, werter Penseur, dass noch kein türkischer Präsident von sich behauptet hat er wäre ein Berliner.....obwohl in Berlin einige seiner Landsleute leben. Die Sachlage ist dann doch etwas komplexer.

    AntwortenLöschen
  9. @Anonym (23.30)

    Hier auf diesem Blog kämpfen besorgte Bürger mit Argumenten und Worten. Sie sind also in bester Gesellschaft und können aus ihrer Anonymität gerne heraus treten. Soviel Schiss können wir uns in besorgniserregenden Zeiten eigentlich nicht mehr erlauben.

    AntwortenLöschen
  10. Bei allem Verständnis für die Bekämpfung des Osmanensultans, den auch ich für eine nicht besonders erfreuliche Erscheinung halte, aber politisch und strategisch finde ich den gewissen Furor, mit dem das hier betrieben wird, kurzsichtig. Man sollte doch nicht vergessen, wer die lautesten und fanatischsten Erdogan-Feinde sind: die Linken, insbesondere die Grünen. Man höre nur die dauernden Tiraden des Kümmeltürken Özdemir gegen seinen Präsidenten an. Oder Böhmermann. Wollen wir mit diesem Gesindel in Gesellschaft kommen? Also ich nicht.

    Und mit dem Wegschluss des roten Schmierfinks Yücel hat Erdogan der politische Hygiene auch keinen schlechten Dienst erwiesen. Sehr bedauerlich, dass er sich heute dem Druck des "Westens" gebeugt und diese rote Socke freigelassen hat.

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.