Samstag, 16. Dezember 2017

Tür 15

von Fragolin

Und wieder war es Freitag. Und wieder war es Weihnachtsfeier. Zum Glück nur eine kleine, das reicht zwischendurch. Nächsten Freitag, kurz vor Knips, gibt es dann nochmal so richtig Kampffeiern. Mit mehreren Gängen aus der Haubenküche und folgender Plünderung der Bar. Könnte eng werden mit dem Bloggen am nächsten Wochenende…

Hinter dem inzwischen 15. Türchen am medialen Adventskalender fand sich wieder das Eine oder Andere. Und haufenweise Empörung. Natürlich.

Das „Standard“-Forum tobt jeden Tag mehr, denn inzwischen steht die Ministerliste der FPÖ fest. Die Namensreihung ist eigentlich vollkommen irrelevant, es reicht, dass es FPÖ-Minister sind. Da spritzt der Geifer meterweit, das ist nur noch lächerlich. Wer lesen will, wie sich die linke Filterblase in Rage aufpeitscht, der findet dort ein Paradebeispiel. Innerhalb 5 Stunden 3.500 Kommentare voller Hass und Tobsucht, bis hin zum Aufruf zu „aktivem Widerstand“ und „gewalttätigen Demonstrationen“.
Man bekommt einen Schimmer davon, was sich in den richtigen ultralinken Forenblasen abspielen muss, wo sich dann die aggressiven Extremisten gegenseitig in Stimmung hussen. Wozu das führen wird, werden wir in den nächsten Tagen erste Reihe fußfrei präsentiert bekommen. Die Glaser in Wien können schon mal ihren Weihnachtsurlaub stornieren. Es warten Aufträge.

Immerhin berichtet der „Kurier“ ja, dass am Montag bereits sechs Demonstrationszüge quer durch Wien den kompletten Morgenverkehr lahmlegen wollen. Wenn man sich jetzt fragt, wie das sein kann, dass alle Demonstranten am Montag Urlaub fürs Demonstrieren bekommen haben: nicht wundern, liebe Gemeinde! Die Liste der Aufmarschierenden liest sich so:

Organisatoren sind etwa die ÖH, die Offensive gegen Rechts und die Plattform Radikale Linke sowie Asyl in Not.“

Keine dieser Organisationen lässt ernsthaft Sorge entstehen, dass ihre zum Empörungsmarsch herangekarrten Leute einen extra Urlaubstag beantragen müssen, um während normaler Geschäftszeiten demonstrieren zu gehen. Besonders vertreten wird wohl auch die Polizei sein, denn wenn sich bereits eine „Plattform Radikale Linke“, die so klingt und (einfach mal deren homepage anschauen) auftritt als würde sie gerne allem eine platte Form verpassen, was ihr nicht zur Sturmhaube steht, ankündigt, dann riecht es nach Randale und Bengale.

So tauchte etwa ein Plan auf, wonach eine "Große Sperrzone rund um den Ballhausplatz" geplant sei.“

Natürlich ganz friedlich und nur getragen vom Geist der Toleranz und Liebe. Es gibt Tage, da gratuliere ich mir dazu, nicht in Wien zu wohnen.

Möglich ist natürlich auch, dass es rund um die zu erwartende Bekanntgabe der Regierungs-Einigung zu spontanen Protesten kommen könnte.“

Genau, ganz „spontan“. Kann ja keiner damit rechnen, dass sich ausgerechnet jetzt eine schwarzblaue Regierung bilden könnte, und wenn das jetzt ganz überraschend jemand am Montag erfährt, rein zufällig zu der Zeit, wenn sechs Demonstrationszüge durch Wien marschieren, dann kann es schon zu „spontanen Protesten“ kommen… oder ist das eher ein Euphemismus für Randale und Gewalt?
Und eine ordentliche Portion Heuchelei wird auch noch geliefert:

Der scheidende Bundeskanzler Christian Kern (SPÖ) äußerte am Rande des EU-Gipfels Verständnis für die Demonstrationen.“

Kern hat Verständnis für die „Plattform Radikale Linke“ vulgo „Sozialistische Antifa“, die auch in Hamburg bei G20 verhaltenskreativ und gewaltverherrlichend mitgemischt hat? Muss ich das kommentieren? Nee, oder? Das kann man einfach so stehen lassen.

Bereits am Donnerstag hatte es vor dem Parlament eine Kundgebung von Studierenden gegen eine geplante Wiedereinführung von Studiengebühren gegeben.“

Nein, es hat eine Kundegebung von Kundgebenden gegeben. Studierende ist nämlich eine Tätigkeitsbezeichnung, und wer kundgibt, der studiert nicht, und wer studiert, gibt nicht kund. Es kann also nur eine Kundgebung von Studenten gewesen sein.
Egal.
Schau ich mal in dem Bericht über die studierenden Kundgeber oder so vorbei...

„„Dies ist eine klare Kampfansage gegen die Studierenden. So einen massiven Schlag gegen das Hochschulwesen können und dürfen wir uns nicht gefallen lassen.“, so erklärt Katharina Embacher, Vorsitzende des Verbands Sozialistischer StudentInnen, in einer Aussendung.“

Nur ultralinke hauptamtliche Empörungsbeauftragte können einen solchen geistlosen Stuss absondern. Nicht das Einheben einer Gegenleistung für ein zehntausende´Euro kostendes Studium ist ein Schlag gegen das Hochschulwesen, sondern das „Kämpfen“ gegen dessen Finanzierung. Und da diese kreischend und fordernd wieder den Steuerzahlern, von der kleinen Putzfrau bis zum Angestellten, um den Hals gehängt werden soll, ist das Geschrei dieser Gestalt eine klare Kampfansage gegen alle hart arbeitenden Menschen, die mit ihrer Arbeit und ihren Steuern jeden Cent des Jus-Studiums bezahlen, das dieses Fräulein gratis für sich in Anspruch zu nehmen einfordert. Warum will sie nicht bereit sein, zum Beispiel einen Kredit in Anspruch zu nehmen, den sie als zweifellos hervorragende und erfolgreiche Anwältin oder Richterin zukünftig mit Leichtigkeit zurückzahlen kann? Oder ist es nur das generelle Geschrei der Sozialisten danach, dass ihnen alles von anderen bezahlt werden muss?

Die Ära Schüssel und Haider war in den 2000er Jahren dafür verantwortlich, dass tausende StudentInnen, vor allem aus ArbeiterInnenfamilien, von den Hochschulen vertrieben wurden.“

Nachweis? Ja, die Studentenzahlen gingen kurzzeitig etwas zurück, aber ob das mit der Herkunft aus „Arbeiterfamilien“ zu tun hat oder damit, dass es Faule und Bummler aussortiert hat, ist aber nirgends belegt. Da kann man behaupten, was man will. Wenn man Jus studiert, sollte man sich aber eine gewisse Seriosität angewöhnen und nicht zum Sprachrohr von Linksextremen machen und deren Klassenkampf-Parolen plärren. Wie soll die in einem künftigen Verfahren mit politischem Hintergrund jemals als neutral und unbefangen durchgehen?
Oder anders gesagt, wenn die heute solche Kampfparolen bellt:

Wenn Kurz und Strache einen Kampf wollen, dann sollen sie ihn auch bekommen.“

...gehört meiner Meinung nach von der Juristischen gefeuert. Die hat weder Demokratie noch Rechtsstaatlichkeit begriffen und betreibt hier massive geistige Brandstiftung in der linksextremen Filterblase, aus der bekanntermaßen auch der aggressive Linksradikalismus ausflockt.
Sie kann argumentieren, auch wenn dafür Fakten wünschenswert wären, sie kann demonstrieren, solange das ordentlich angemeldet wird und friedlich bleibt, aber im Kreis des bekannt gewaltaffinen politischen Randes von „Kampf“ zu fabulieren ist schon mehr als entlarvend.

Ach ja, putzig auch das Plakat der ÖH „Wir brennen für freie Bildung“.
Nein, tut ihr nicht. Denn dass alle anderen Erwachsenen in Österreich, die meist nebenberuflich, nachdem sie die Steuern für euer „Gratis-Studium“ erwirtschaftet haben, sich abends und am Wochenende oft jahrelang sauteure Meisterschulen und Fachschulen selbst finanzieren müssen, ist euch sowas von egal. Nein, ihr Sozen brennt nur für die Kohle anderer Leute, die euch alles zahlen sollen. Der Rest der Welt ist euch wurscht. Was seid ihr nur für Heuchler.

Ach ja, was Schönes gab es auch hinter dem 15. Türchen. Wir können endlich davon ausgehen, dass der Hunger in der Welt endgültig besiegt ist. Denn statt der sonst kurz vor Weihnachten immer angeprangerten Not der Kinder dieser Welt hat die Unicef eine neue, katastrophale Not festgestellt: über 346 Millionen Kinder und Jugendliche auf dieser Welt haben, festhalten, nicht etwa Hunger oder nichts zum Anziehen oder Bildunsgmangel, nein, viel viel schlimmer: sie haben keinen Internetzugang!
Ich bin erschüttert!
In Zukunft kann ich zwar beruhigt mein Tafelspitz genießen, aber jedesmal, wenn ich mich mit meinem Laptop einlogge, beißt mich das schlechte Gewissen.
Deshalb mache ich hier Schluss für heute.

4 Kommentare:

  1. Plattform radikale Linke und Co. verwenden Rise Up-Adressen, das ist eine Organisation in Seattle, wirkt Soros-mässig... siehe https://alexandrabader.wordpress.com/2017/12/05/demo-zur-angelobung-ballhausplatz-route-schliessen/

    AntwortenLöschen
  2. Zum Thema "Soros": die Herren Gates und Buffet machen nichts anderes als Soros. An denen stören sich aber weder der Denker noch sein Eckermann Fragolin noch sonst ein Populist. Immer nur "Soros".
    Billige Preisfrage: warum wohl?? :-)

    AntwortenLöschen
  3. Cher (chère?) "Anonym",

    1. daß Gates und Buffet versucht haben (oder beabsichtigen), Regierungen durch regime chages zu stürzen, habe ich bis dato nicht gehört. Von Soroshingegen sehr wohl.

    2. auch auf den LePenseur-Blog wird nicht über alles und jeden berichtet. Kann es gar nicht! Wir Blogautoren schreiben hier
    - unbezahlt,
    - in unserer (kärglichen) Freizeit, denn wir
    - sind allesamt noch berufstätig!

    Wenn Sie unter "Kontakt" einen Artikel über regime chages-Bemühungen durch Gates und/oder Buffet senden, können Sie damit rechnen, daß er als Gastkommentar veröffentlicht wird, sofern er inhaltlich und stilistisch entspricht.

    AntwortenLöschen
  4. Werter Anonym,
    der Einwand von Alexandrabader ist berechtigt, es taucht wirklich der Name Soros dort auf; die Namen Gates und Buffet jedoch nicht. Statt billiger Fragen sollten Sie vielleicht mal etwas teurere stellen. Zum Beispiel, warum deren Namen nicht auf Listen von Organisationen auftauchen, die brandsatzwerfende aggressive linksradikale Kampfgruppen unterstützen und finanzieren.
    Sollten Sie solche Listen finden, dann bitte her damit.
    MfG Fragolin

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.