Im Laufe des Morgens griffen sechs mit automatischen Waffen und Messern ausgerüstete Terroristen der islamistischen Gruppe Gamaa Islamija eine Touristen-gruppe an, die sich zu dieser Zeit auf der zweiten Empore des Tempels aufhielt.62 Personen, davon 58 Touristen, darunter: 36 Schweizer, zehn Japaner, sechs Briten, vier Deutsche und zwei Kolumbianer wurden getötet. Außerdem wurden vier Ägypter getötet, davon drei Polizisten und ein Reiseführer. Zwölf Schweizer, zwei Japaner, zwei Deutsche, ein Franzose und neun Ägypter wurden verwundet.Nachdem die ägyptischen Wachposten getötet worden waren, wurden die im Tempel gefangenen Touristen über 45 Minuten hinweg systematisch ermordet. Zahlreiche Körper, vornehmlich die von Frauen, wurden mit Macheten verstümmelt. Die Terroristen nutzten sowohl Schusswaffen als auch Metzgermesser. Eine den Islam preisende Handschrift wurde in einem ausgeweideten Körper deponiert. Zu den Opfern zählte auch ein fünfjähriges britisches Kind und ein in den Flitterwochen befindliches japanisches Paar.Nach dem Massaker entführten die Angreifer einen Bus, fuhren jedoch in einen bewaff-neten Posten der ägyptischen Armee. Ein Terrorist wurde verwundet, der Rest floh in die Berge. Die Leichen der Attentäter wurden später in einer Höhle gefunden, wo sie offensichtlich gemeinschaftlichen Selbstmord begangen hatten.
Freitag, 17. November 2017
Das Massaker
11 Kommentare:
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.
Praktisch alle diese unfassbaren Schrecklichkeiten wurden auch den im Bataclan massakrierten Konzertbesuchern angetan. (Nach Aussage eines Polizeioffiziers, der als einer der ersten den Tatort in Augenschein nahm.) Von den Aufnahmen, die im Netz kursieren habe ich nie aktiv Notiz genommen, zufällig sah ich bei einem Bekannten eine Totale des großen Saales, über den gesamten Fußboden verteilt lagen Leichen, schwimmend in ihrem Blut.
AntwortenLöschenGenug.
Gepriesen sei der, an dem die Zeit nichts ändert, und Friede sei mit seinem Gesandten Mohammed, der Zierde aller Sterblichen!
Um Himmels willen, in was für einem Bedlam leben wir?
War beim Terror-Anschlag in Mumbai genauso, und gerüchteweise auch beim Bataclan-Massaker.
AntwortenLöschenBei islam- ähhh -istischen Terroranschlägen ist somit wohl die empfehlenswerte Vorgangsweise für die Sicherheitskräfte, so schnell wie möglich mit überlegener Feuerkraft reinzugehen und alle Terroristen zu erschießen. Bei Geiselnahmen Verhandlungen o.ä. zu führen, ist kontraproduktiv.
FritzLiberal
"so schnell wie möglich mit überlegener Feuerkraft reinzugehen und alle Terroristen zu erschießen."
AntwortenLöschenSo wie ich die Terroristen "verstehe", wollen sie genau das.
Nicht "damals", sondern heute, und nicht 62, sondern sogar fast 100 junge Menschen hat Herr Anders Breivik massakriert - gemäß seinem ausführlichen "Manifest", das jeder im Netz lesen könnte, unter ausdrücklicher Berufung auf das Christentum, speziell katholischer Provenienz. Seitenlang outet er sich als Lordsiegelbewahrer der christlich-abendländischen "Tradition" und glühender Anhänger des letzten Papstes.
AntwortenLöschenUnterschied: die von ihm ins Jenseits Beförderten waren keine aufrechten Touristen, sondern pöhsepöhse Sozen-Burschen.
Cher (chère?) "Anonym",
AntwortenLöschenein paar kitzekleine Unterschiede haben Sie noch vergessen (unterstellen wir mal, daß die Geschichte überhaupt genau so abgelaufen ist, wie sie in den Behörden und Medien uns präsentiert wurde — woran der eine oder andere Zweifel vielleicht nicht unangebracht wäre ...):
1. Breivik war ein Einzeltäter.
2. Mit seinem "Christentum speziell katholischer Provenienz" kann's nicht so weit her sein, denn er war bekanntlich Freimaurer (was bei Katholiken bekanntlich zur Tatstrafe der Exkommunikation führt).
3. Breivik ist bis dato keineswegs ungeschoren geblieben, sondern wurde in einem Porzeß zur Höchsttrafe verurteilt.
4. Daß Breivik zwischendurch zum Gouverneur von Oslo ernannt wurde, wäre mir auch einigermaßen neu.
Sie sehen also: bis auf die Tatsache, daß er wen umgebracht hat, keine Ähnlichkeiten, sondern Unterschiede.
---
P.S.: ach ja ... und seine Opfer verstümmelt, ausgeweidet und mit Seiten aus seinem Manifest ausgestopft hat er auch nicht. Nur so nebenbei bemerkt ...
@Gerd Franken: ich hätte kein Problem damit, ihnen den Gefallen zu tun.
AntwortenLöschenFritzLiberal
Wenn jemand sich ausdrücklich auf das Christentum katholischer Provenienz beruft um Menschen zu töten, auf welche Schriftstelle beruft er sich dann? Der Stifter kann es nicht sein. "Steck das Schwert in die Scheide, jeder der das Schwert benutzt kommt durch das Schwert um!"
AntwortenLöschen"Liebt einander so wie ich euch geliebt habe!"
"Selig die keine Gewalt anwenden..."
Sehr geehrter Herr Franken: es gibt genug Schriftstellen und "Worte des Stifters", auf die Breivik und andere sich berufen können. Das muss ich Ihnen wohl kaum sagen.
AntwortenLöschenNur zwei Beispiele: "Ich nicht gekommen den Frieden zu bringen, sondern das Schwert."
"Ich bin gekommen ein Feuer anzuzünden auf Erden..."
Cher (chère?) "Anonym",
AntwortenLöschenohne mich in Ihren Dialog mit Gerd Franken einmengen zu wollen — aber in aller Kürze: Sie sollten nicht einen Einzelvers aus dem Zusammenhang gerissen zitieren, sondern lieber auch das lesen, was diesem Vers vorangeht und folgt, sonst kommen Sie notwendig zu Fehlinterpretationen. Und das sage ich nicht als Christ (der ich im Sinne der meisten christen wohl nur mit großen Abstrichen genannt werden kann), sondern als Jurist. Denn Textinterpretation ist eben auch mein berufliches Metier.
Auf meine im Kommentarposting vom 18.11.2017–17:57 angeführten Überlegungen, warum Ihr Vergleich mit Breivik ziemlich verfehlt ist, sind Sie sicherheitshalber erst gar nicht eingegangen. Ich kann mir schon denken, warum ...
Sehr geehrte(r) Anonyme(r),
AntwortenLöschenwenn jemand sagt: "Liebt einander so wie ich euch geliebt habe" und an anderer Stelle "Ich bin gekommen das Feuer auf die Erde zu werfen", sollte man als vernunftbegabtes Wesen versuchen, diesen anscheinenden Widerspruch aufzubröseln. Wenn sie bereit sind das zu tun, bin ich gerne behilflich.
@Gerd Franken: "... als vernunftbegabtes Wesen ..."
AntwortenLöschenDa haben Sie in bezug auf den Anonymen schon ein grundsätzliches Problem.
FritzLiberal