von Fragolin
Und es geht los in der Causa Chorherr: Erst Leugnen, dann großspurig
ankündigen, doch wieder zurückziehen und die eigentliche Frage,
nämlich die Finanzgebarung des Vereins (Lassen sich persönliche
Vorteile daraus ableiten? Wieviele Gelder wurden eingenommen und
wofür genau belegbar ausgegeben?) lieber nicht ansprechen, dafür
sofort in den Mimimi-Modus fallen und allen mit Klagen drohen. Mimimi
Klagen, Mimimi Klagen. Der Klagegeist der Grünen, er lebt.
Hat die Frau Rentnerin btw denn ihre Klage gegen Strache schon
eingebracht, dass er gefälligst ihre für ihn (und den Kommentaren
nach wohl auch genug andere Menschen) sichtbare Hasszerfressenheit
nicht als Hasszerfressenheit bezeichnen darf?
Den Rücktritt Chorherrs bereits jetzt zu fordern ist populistischer
Unsinn und gehört für mich zum gegenseitigen Geplänkel des
Politkindergartens. Aber was absolut unabdingbar ist, ist nach diesen
deutlichen Hinweisen auf die Möglichkeit von Verstrickungen
in einem Korruptionsnetzwerk die sofortige lückenlose Aufklärung.
Und da dürfte sich der Herr nicht verweigern, ist es doch aus den
Kreisen seiner Partei immer wieder zu hören, dass jemand, der sich
nichts zuschulden kommen ließ, grenzenlose Transparenz befürworten
muss, und sowie das jemand nicht tut, dies faktisch als
Schuldeingeständnis zu werten wäre.
Ja, es ist besonders hart, wenn man auf dem Ruf besteht, ganz
besonders sauber und porentief rein zu sein. Irgendwann kommt das mal
zurück. Nun bitte lege man die hohen moralischen Maßstäbe, die man
von anderen wie selbstverständlich verlangt und als deren Vertreter
man sich darstellt, auch an sich selbst an.
Es scheint, die Schonzeit für einige Leute ist vorbei.
P.S.
Seit wann müssen steuerbegünstigte Großspenden an
Wohlfahrtsvereine geheimgehalten werden, um die Spender nicht in
ihrem Persönlichkeitsrecht zu verletzen? Welches Unternehmen hat
bitte einen Nachteil davon, für ein gemeinnütziges
Entwicklungsprojekt gespendet zu haben? Normalerweise drängeln die
sich über die Spendenhöhe um den sichtbarsten Platz auf der
Referenzliste. Und geben in ihrer eigenen Werbung kräftig mit ihrer
Mildtätigkeit an.
Aber die Großspender, rein zufällig auch noch Immobilienhaie, des
Herrn Chorherr, die muss man geheimhalten, die wollen gar nicht
genannt werden?
Danke, alles klar.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.