Freitag, 1. September 2017

Opferverhöhnung

von Fragolin

Beim morgendlichen Stöbern durch die Schlagzeilen fiel mir in den letzten Tagen etwas auf, das ich erst kopfschüttelnd beiseiteschob, was sich aber irgendwie trotzdem festgesetzt hat. Es geht um die Berichterstattung deutscher Medien über die Flutkatastrophe in Texas. Da versinken Großstädte in den Fluten, Hunderttausende werden unsäglichen Schaden erleiden, es gibt haufenweise Verletzte und auch schon einige Tote, eine Chemiefabrik droht zu explodieren und eigentlich kann man den Begriff Ausnahmezustand ganz einfach mit ein paar Bildern aus den Überschwemmungsgebieten unterlegen, und schon muss man nichts mehr erklären.
Und was ist das Wichtigste, über das unsere Schrottpresse so berichtet?

Erstens: Was sagt Donald Trump dazu?
Zweitens: Welche Schuhe trägt seine Frau?

Zu Erstens werden einfach zwei oder drei Sätze aus seiner Rede geklaubt und wieder zum Beweis seines durchgeknallten Geisteszustandes verdreht, darüber will man ja schon gar nichts mehr sagen. Und dass er anders als Bush direkt in das Katastrophengebiet geflogen ist wird natürlich damit erklärt, dass er aus dem Fehler seines Vorvorgängers gelernt hat und nicht etwa damit, dass er wirklich betroffen ist. Das können sich unsere Schreibknilche nach all den Erfahrungen mit heimischen Politikern nämlich scheinbar nicht mehr vorstellen, dass da jemand wirklich betroffen ist und nicht nur krokodilstränig politisches Kleingeld auf den Körpern toter Menschen schlägt.

Aber bei Zweitens wird es noch skurriler. Nachdem The Donald diesmal zu wenig direkte Angriffsfläche bot, zog man halt über Melania her. Die es wagte, in Stilettos zum Flieger zu stöckeln, um in das Katastrophengebiet zu fliegen. Ja, wie kann sie nur? Nur wenig später stieg sie aus dem Flieger wieder aus – doch diesmal in weißen Turnschuhen. Nicht nur, dass unsere Medien fast schon so taten, als hätte ihre Empörung die First Lady überzeugt, die Schuhe zu wechseln, nein, es war wieder falsch. Denn erstens zeigte sie damit den unverschämten Reichtum, mehr als ein paar Schuhe zu besitzen, die Kaltschnäuzigkeit, diese auch noch während des Flugs zu wechseln und den Rassismus, weiße Schuhe zu tragen.

In den betreffenden Artikeln las man nichts über die tragischen Schicksale der Betroffenen sondern nur darüber, wie sehr sie doch von den Trumps verhöhnt würden. Was die in ihrem Trump-Hass und ihrer selbstgefühlten Hauptaufgabe der Hetze gegen diese Leute gefangenen Schreiberlinge niemals begreifen werden, ist, dass sie selbst diejenigen sind, die die Opfer verhöhnen, indem sie deren Schicksal, deren Leid und deren Sorgen vollkommen ignorieren, nur um ihr journalistisches Kleingeld auf dem Schicksal der Opfer zu schlagen. Trump ist zu den Leuten hingefahren, unsere Medien ignorieren die Leute einfach, Hauptsache es gibt Futter für das tägliche Trump-Bashing, das mangels Substanz inzwischen an Melanias Schuhen klebt.

Die Tatsache, dass das wieder durch fast alle Medien ging, die ja bekanntlich von Agenturen versorgt werden, lässt darauf schließen, dass dahinter eine Agentur im Auftrag ihres Geldgebers diese Berichte gepusht hat. Woran man deutlich sieht, dass unsere Massenmedien sich opportun am Gängelband einiger Meinungshoheiten durch die Manege führen lassen. Und man versteht, warum die deutsche Presse bereits eine Pressesteuer zur Zwangsfinanzierung ihres „Qualitätsjournalismus“ fordert, denn wer kauft solchen Sondermüll eigentlich noch?

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.