von Fragolin
Beim morgendlichen Stöbern durch die Schlagzeilen fiel mir in den
letzten Tagen etwas auf, das ich erst kopfschüttelnd beiseiteschob,
was sich aber irgendwie trotzdem festgesetzt hat. Es geht um die
Berichterstattung deutscher Medien über die Flutkatastrophe in
Texas. Da versinken Großstädte in den Fluten, Hunderttausende
werden unsäglichen Schaden erleiden, es gibt haufenweise Verletzte
und auch schon einige Tote, eine Chemiefabrik droht zu explodieren
und eigentlich kann man den Begriff Ausnahmezustand ganz einfach mit
ein paar Bildern aus den Überschwemmungsgebieten unterlegen, und
schon muss man nichts mehr erklären.
Und was ist das Wichtigste, über das unsere Schrottpresse so
berichtet?
Erstens: Was sagt Donald Trump dazu?
Zweitens: Welche Schuhe trägt seine Frau?
Zu Erstens werden einfach zwei oder drei Sätze aus seiner Rede
geklaubt und wieder zum Beweis seines durchgeknallten
Geisteszustandes verdreht, darüber will man ja schon gar nichts mehr
sagen. Und dass er anders als Bush direkt in das Katastrophengebiet
geflogen ist wird natürlich damit erklärt, dass er aus dem Fehler
seines Vorvorgängers gelernt hat und nicht etwa damit, dass er
wirklich betroffen ist. Das können sich unsere Schreibknilche nach
all den Erfahrungen mit heimischen Politikern nämlich scheinbar
nicht mehr vorstellen, dass da jemand wirklich betroffen ist und
nicht nur krokodilstränig politisches Kleingeld auf den Körpern
toter Menschen schlägt.
Aber bei Zweitens wird es noch skurriler. Nachdem The Donald diesmal
zu wenig direkte Angriffsfläche bot, zog man halt über Melania her.
Die es wagte, in Stilettos zum Flieger zu stöckeln, um in das
Katastrophengebiet zu fliegen. Ja, wie kann sie nur? Nur wenig später
stieg sie aus dem Flieger wieder aus – doch diesmal in weißen
Turnschuhen. Nicht nur, dass unsere Medien fast schon so taten, als
hätte ihre Empörung die First Lady überzeugt, die Schuhe zu
wechseln, nein, es war wieder falsch. Denn erstens zeigte sie damit
den unverschämten Reichtum, mehr als ein paar Schuhe zu besitzen,
die Kaltschnäuzigkeit, diese auch noch während des Flugs zu
wechseln und den Rassismus, weiße Schuhe zu tragen.
In den betreffenden Artikeln las man nichts über die tragischen
Schicksale der Betroffenen sondern nur darüber, wie sehr sie doch
von den Trumps verhöhnt würden. Was die in ihrem Trump-Hass und
ihrer selbstgefühlten Hauptaufgabe der Hetze gegen diese Leute
gefangenen Schreiberlinge niemals begreifen werden, ist, dass sie
selbst diejenigen sind, die die Opfer verhöhnen, indem sie deren
Schicksal, deren Leid und deren Sorgen vollkommen ignorieren, nur um
ihr journalistisches Kleingeld auf dem Schicksal der Opfer zu
schlagen. Trump ist zu den Leuten hingefahren, unsere Medien
ignorieren die Leute einfach, Hauptsache es gibt Futter für das
tägliche Trump-Bashing, das mangels Substanz inzwischen an Melanias
Schuhen klebt.
Die Tatsache, dass das wieder durch fast alle Medien ging, die ja
bekanntlich von Agenturen versorgt werden, lässt darauf schließen,
dass dahinter eine Agentur im Auftrag ihres Geldgebers diese Berichte
gepusht hat. Woran man deutlich sieht, dass unsere Massenmedien sich
opportun am Gängelband einiger Meinungshoheiten durch die Manege
führen lassen. Und man versteht, warum die deutsche Presse bereits
eine Pressesteuer zur Zwangsfinanzierung ihres
„Qualitätsjournalismus“ fordert, denn wer kauft solchen
Sondermüll eigentlich noch?
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen
Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.
Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).
Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:
https://www.google.de/contact/impressum.html
Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:
https://policies.google.com/privacy?hl=de
Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.
Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.