Sonntag, 20. August 2017

Der Sommer geht, die Parasiten bleiben!




(Dank an FritzLiberal für den Hinweis)

11 Kommentare:

  1. Die Interpunktion läßt vermuten, daß das Bild keine Fake ist.

    AntwortenLöschen
  2. Breitbart hat mit unbestechlichem Beweisphoto entlarvt: auch Kicker-Polacke Lukas Podolski ist Flüchtilantenpack! Würde von Schlepper per Jetski übers Mittelmeer geschleust. Und sahnt seither unsere Kohle ab. Ekelhaft, man kann gar nicht so viel k...

    AntwortenLöschen
  3. Nicht nur die Parasiten bleiben, leider auch die anonymen Trolle. Hélàs ...

    AntwortenLöschen
    Antworten
    1. Nix Troll. Stimmt alles, keine Fake News. Können Sie alles bei Breitbart Nachlesen.

      Löschen
  4. Doch Troll. Oder Trottel (wenn Ihnen das lieber ist).

    Denn wenn Sie den Unterschied zwischen der irrtümlichen Verwendung eines falschen Bildes und der gezielten Desinformation unserer Lücken- & Lügenpresse nicht behirnen, tun Sie mir einfach leid ...

    AntwortenLöschen
  5. Klar. Rechte Medien sind grundsätzlich der Wahrheit, der ganzen Wahrheit und nichts als der wahrheit verflichtet. Und wenn ein Fehler nachzuweisen ist, war es stets "irrtümlich".
    Konservative, liberale, linke und grüne Medien dagegen lügen immer und jederzeit.

    Gut, dass das hier so klar gesagt wird. Das hilft allen zur Klarheit, die unsicher sind, ob sie rechts wählen sollen oder evt. doch nicht.

    AntwortenLöschen
  6. Cher Anonym,

    Sie vergleichen Äpfel mit Birnen!

    Lesen sie zum Hintergrund des Breitbart-Gschichterls bspw. diesen Newsweek-Artikel (ich hoffe, Sie unterstellen wenigstens Newsweek keine neonazistischen Machenschaften!)

    Ein Irrtum ist für das Medium peinlich, dem er unterlief — aber er ist und bleibt ein Irrtum. Was könnte Breitbart denkmöglich dazu bewegen, einen früheren deutschen Fußballer als Migrantenschlepper zu bezeichnen. Oder fällt Ihnen da was ein?

    Aber Sie wollen uns doch nicht im Ernst erklären, daß bspw. die Mainstream-Medien, wenn Sie die Flüchtilanteneigenschaft bzw. muselmanische Religionszugehörigkeit von Verbrechern flächendeckend verschweigen, ihnen dies bloß »irrtümlich« passiert sei.

    Sie wollen uns doch nicht im Ernst glauben machen, Mutti hätte 2015 bloß »irrtümlich« die Anweisung zum Gesetzesbruch in Form des ungehinderten Hereinwinkens irgendwelcher pigmentbegünstigter und paßloser Ausländer gegeben.

    Und Sie wollen uns wohl auch nicht einreden, daß NGO-"Rettungsschiffe" bloß irrtümlich unmittelbar vor Libyens Küste kreuzen, um "Flüchtlinge" aus ihrer "Seenot" zu retten.

    Wenn Sie all das mit einem vertauschten Photo gleichsetzen, dann ist Ihnen nicht zu helfen!

    AntwortenLöschen
  7. Und Sie wollen uns wohl nicht einreden, dass die Jungs von Breitbart soo doof sind, ein fröhliches Jetski-Bild eines kickenden Jetsetters "irrtümlich" für eine Flüchtilantenschleppe zu halten. Wenn Sie im Ernst glauben, die hätten dieses Photo aus den bunten Blättern für ein Beweismittel für illegale Schlepperaktivitäten gehalten, dann ist Ihnen nicht zu helfen!

    AntwortenLöschen
  8. Cher Anonym,

    ein letztes Mal, bevor mir die Geduld ausgeht: welchen "fake news"-Charakter sollte die Verwendung dieses Bildes denn haben?

    Ist es vorstellbar, daß Breitbart einen deutschen Fußballmeister in einen Zusammenhang mit Migrantenschlepperei bringen will? Ist es nicht — denn es wäre völlig vertrottelt, so einen Konnex herstellen zu wollen.

    "Fake news" sind nämlich nicht bloß irgendwelche versehentlich falsche Meldungen, sondern verschleiernde oder sonst desinformierende Meldungen mit Lügencharakter. Und Lüge setzt Vorsatz voraus.

    Den Vorsatz, ein Photo eines Fußballers für Schlepperwesen zu mißbrauchen, kann ich nicht erkennen (ebenso, wie das Matterhorn auf dieser AfD-Seite ein peinliches Mißgeschick, aber keine "fake news" darstellten — oder wollen Sie uns ernstlich erzählen, daß die AfD die Rückeroberung der Schweiz plant?), weil das nämlich einfach völlig sinnlos wäre.

    Breitbart hat sich übrigens in aller Form und ausführlich für das offensichtliche Versehen entschuldigt. Eine Entschuldigung, die ich bei Mainstream-Medien und unseren Regierungen für deren ebenso offensichtlichen bewußten Desinformationen zur Gänze vermisse!


    ---


    P.S.: Zur Info: Ihre ebenso unsinnigen, wie ironisch sein wollenden Wortmeldungen habe ich so ziemlich satt! Entweder Sie kommentieren in Zukunft vernünftiger, oder Sie werden einfach nicht mehr freigeschaltet.

    Mein Interesse an dämlichen Herum-Motzereien hält sich in Grenzen, und das meiner Leser wohl auch!

    AntwortenLöschen
  9. Lieber Herr Le Penseur!
    Ich bewundere Ihre Geduld, mit Dummköpfen bzw. boshaften Menschen zu debatieren.
    Auf Einsicht sollten Sie nicht hoffen, denn mieser Charakter ist m.E. angeboren.

    Ihr
    Kreuzweis

    AntwortenLöschen
  10. Cher Kreuzweis,

    Sie haben recht: ich bin einfach zu nett zu meinen Kommentarpostern ... ;-)

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.