Mittwoch, 5. Juli 2017

Ein pöhse Verschwörungstheorie äußert

... Kommentarposter KTMTreiber zu einem Artikel auf OrtnerOnline. Zu gut auf den Punkt gebracht, als daß sie einfach in einem Kommentar-Thread versinken sollte, deshalb hier als

Gastkommentar 
von KTMTreiber


Wenn ich (nennen wir mal keine Namen / Länder / Personen) ein berechtigtes Interesse hege, einen Kontinent zu destabilisieren, noch dazu die Gefahr sehe, dass dieser (bestimmte) Kontinent sich gegen Osten öffnen, bzw. sich dem Osten hinwenden könnte, dann muss ich mir dringend etwas überlegen.

Mit dem Wissen, dass sich auf diesem Kontinent „einige“ findige Köpfe befinden und befanden, die in der Vergangenheit auch ganz, ganz, ganz viele tolle Erfindungen in sämtlichen Bereichen (vor nicht allzu langer Zeit – kleiner Auszug: – Schiffsschraube / Telefon / Dynamo / Gleitflugzeug / Kernspaltung / Otto- / Diesel /-Wankel- Motor / Zündkerze / Strahlentriebwerk / Hubschrauber / Computer / Chipkarte / Airbag – um nur bei der Technik zu bleiben – UND nein es werden keine Länder / Namen genannt) hervorbrachten und diese findigen Kontinentbewohner, allen ernstes das geopolitische Gefüge, eben mit diesem Ansinnen (Zuwendung in Richtung Osten) aus dem Takt bringen könnten, muss ich reagieren.

Gut ich kann jetzt nicht hergehen und diesen Kontinent einfach bombardieren. Das wäre einfach zu offensichtlich. Irgendwie muss ich aber „Sand ins Getriebe“ streuen. Dann bemerke ich, dass sich im Süden des von mir zu sabotierenden Kontinents ein überdimensional großer Kontinent mit Großteils weniger intelligenter Bevölkerung befindet (nicht meckern – das ist Fakt) und sich auch südöstlich des großen Kontinentes genug minderbegabte „Ausreisewillige“ befinden … Schließlich zähle ich 1 und 1 zusammen und fertig ist mein perfider Plan …

Wie gesagt, – meine (persönliche) These … 



3 Kommentare:

  1. Das Problem in dieser 'These' besteht nicht aus den Kräften, die als Alternative zur schlecht durchführbaren Bombardierung eine Dummkopfinvasion ausbrüteten, sondern sitzt in der indigen Saublödbevölkerung, die ihre millionenköpfige Besatzung nicht nur nicht abwehrt, sondern sogar als dringend nötige Bereicherung feiert.

    Insofern mag der 'Austausch' also sogar eine IQ-Steigerung bewirken ... in der Realitätswahrnehmung, die bei den Importwilden ja noch prima funktioniert.

    Ich habe keine besondere Schul- und Berufsausbildung und frage mich darum um so mehr, warum so viele gebildete Bürger wie z.B. Akademiker diese primitive Bedrohung nicht als solche erkennen und ihre Familien einem kriminell grobschlächtigen Mittelalterpöbel ausliefern, den selbst deren Heimatländer gern los sind?

    Was bloß geht in adrett herausgeputzten deutschen Oberstübchen vor? Sind die vor lauter Schwarmintelligenz denn alle kollektiv irre geworden?

    AntwortenLöschen
  2. Es läuft ja schon viel länger. Was wir jetzt beobachten, scheint mir eine Panikreaktion auf das zu sein (Zitat Wikipedia):
    "...Im Herbst 2013 stellten chinesische Politiker das Projekt auf dem ASEAN-China-Gipfel in Brunei und im indonesischen Parlament in Jakarta vor..." (Ende Zitat) Krieg in der Ukraine entflammte 2013/14, Merkels Menschlichkeit mit dem Zwang zur europ. Solidarität wurde 2015 geboren. Beides dient dazu, Die Neue Seidenstraße sich im Sande verlaufen zu lassen. Dazu wird das planmäßige Herunterfahren Europas beschleunigt.

    AntwortenLöschen
  3. @Isch schwör: weil Akademiker wegen ihrer langen Ausbildungszeit auch besonders lange der Gutmenschen-Gehirnwäsche unterliegen.

    Ich bin zwar selbst Akademiker, bei mir hat sich das allerdings nicht ausgewirkt, und zwar aus drei Gründen:

    1. Ich habe im MINT-Bereich studiert, da geht es um Fakten und nicht um "Gefühle", wie bei den Geisteswissenschaften.

    2. Mein Studium liegt schon einige Zeit zurück, da war die Gehirnwäsche noch nicht so stark ausgeprägt wie heute, wo man sogar bei technischen Studienrichtungen u.a. mit dem Gender-Schwachsinn traktiert wird.

    3. Ich hatte schon zu meinen Schulzeiten eine massive Abneigung gegen Kollektivismus sowie Heuchelei und eine große Freude daran, sogenannte Autoritäten (ganz besonders diejenigen, die sich selbst als die "Guten" verkauften) "aufzublatteln" (auf Hochdeutsch ungefähr: bloßzustellen). Mein Glück, dass Lehrer (und ich hatte alle politischen Richtungen, vom alten Nazi über den Konservativen und Sozi bis hin zu Linksalternativen) damals durch die Bank wesentlich toleranter waren als heute.

    FritzLiberal

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.