Mittwoch, 5. April 2017

Angeblich lachen ja "alle" über Melania

... aber ich nicht. Denn mal Hand aufs Herz: einem normal veranlagen Mann mit Augen im Kopf sollte das Porträtphoto der First Lady eigentlich gefallen:


Daß da irgendwelche abgetakelte, zu Tode gehungerte & geliftete Society-Giftspritzen natürlich dagegen ätzen müssen ... geschenkt! Und alle linken Krampf-Emanzen, sowieso ... und nicht zu vergessen: die rosa Pudel, die sich nicht trauen, in Gegenwart ihrer nicht besseren (und schon gar nicht schöneren), dafür aber umso verbiesterteren Hälften, eine schöne Frau als schöne Frau zu bezeichnen. Lulus halt.

Weil das die Kurzhaar-Schnitten ihren "Schonbezüglern im Bett" - (c) Udo Jürgens - nicht verzeihen würden, und die dann ihr rechtsdrehendes Bio-Müsli alleine löffeln müßten.

Donald Trump wird mir verzeihen müssen (und wollen!), daß ich seine Frau sehr attraktiv finde. LaPenseuse mäkelt zwar an dem einen oder anderen Detail, aber findet Melania immer noch um Lichtjahre besser als die Alternative, die es gegeben hätte. Nun, da gehört freilich nicht viel dazu ...




3 Kommentare:

  1. .
    Das postfaktische Bimbespropaganda-Misterium verkündet:
    Alles Schlampen außer Muddi !!!

    Jede unserer 250-Pfund-Grazien, die man täglich durch die Shopping-Tempel schweben sieht, wo sie, statt eine mühsame Diät zu machen, nach schicken schlank machenden Designer-Klamotten für schwabbelige Schnäppchenjäger-Gattinnen suchen, die ihre Nilpferd-Silhouette in die einer Gazelle verzaubert, wird die obige Schönheit nur neidisch abwerten können, denn ein direkter Vergleich mit sich wäre das Eingeständnis der eigenen Hässlichkeit.

    Darum sitzen bei uns im Bimbestag auch so viele Durchschnittsfrauen, die auf dem freien Gebrauchtfleischmarkt eher wenig Nachfrage erregen könnten. Ich will keine Namen nennen, um nicht persönlich beleidigend zu werden, aber neben der Attraktivität oben wirken viele nur wie mit teurem bunten Plunder behängte Aufblas-Vogelscheuchen.

    Das echte Pack wird jedoch immer jene zu Häuptlingen wählen, die ihm ähnlich sehen, denn gleich und gleich gesellt sich nun mal gern im Herdentrieb-Paradies. Selbst die Schönsten unserer Volksvertröterinnen können einer Melanie Trump nicht mal das Wasserglas reichen.

    ... und falls La Penseuse detailfokussiert etwas daran zu mäkeln hat, möge sie doch mal den Mut aufbringen und uns ihr aktuelles Konterfei zur Vergleichs-Prüfung vorlegen.

    AntwortenLöschen
  2. Cher Lachsack,

    da LaPenseuse ebenso wie LePenseur Wert auf Anonymität legt (und die Geschehnisse bspw. um Kollegen Konrad Kustos legen nahe, darauf Wert zu legen!), kann sie Ihre Anregung zu ihrem großen Bedauern nicht aufgreifen.

    Sie werden sich also für ihre Vergleiche zu Melania Trump mit "Bimbestag"-Dämlichkeiten begnügen müssen.

    AntwortenLöschen
  3. Bei einer Frau kommt es nicht drauf an, was sie in der Birne, sondern was bzw. wie viel sie vor der Hütte hat. Insofern: Melanie überragt sie alle, die unbefriedigend Krampfhennen, für einen auf Selbstverwirklichung machen.

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.