Dienstag, 28. März 2017

Totalversagen



von Fragolin

Das Totalversagen der deutschen Behörden war ja schon einige Male Thema hier. Besonders im Zusammenhang mit dieser Reportage von Shams Ul-Haq im „Focus“, die ich hier beschrieben habe. Da gab es diesen Punkt mit der mehrfachen Abnahme der Fingerabdrücke, die mal einfach verweigert und ausgetrickst wurde und dann zwar stattfand, aber zu keinerlei Wiedererkennen führte.

Da denkt man sich: He Leute, wir reden hier von Deutschland! Wenn es um Bürokratie und Technologie geht, kann man schon mal den Schweizern ihren Ricola-Spruch klauen: Wer hat‘s erfunden? Deutschland, das ist Perfektion, das ist bürokratischer Stempel-Orgasmus lebender Ärmelschoner, das ist technische Innovation, das ist das Zusammenspiel einer perfekt durchdokumentierten und mehrfach verifizierten Personenkontrollgesellschaft mit höchst effizienter Technologie.
Und dann wacht man auf und liest das.

„Die im vergangenen Jahr eingeführten Fingerabdruck-Terminals für neu eingereiste Asylbewerber haben nach Recherchen des WDR-Magazins "Westpol" technische Probleme. Ein knappes Drittel der registrierten Fingerabdrücke soll demnach unbrauchbar sein.“

Ja, das ist nun allermodernste Technik, sowas gibt es noch nicht so lange, das wissen wir ja, seit Merkel uns vor zwei Jahren klargemacht hat, dass es da so etwas ganz Neues wie Internet und so gibt – das ist natürlich technisch nicht allzu ausgereift. Vereinzelt soll es sogar Büros mit sogenannten Computern geben, das ist dieses Neusprech für elektronische Rechenmaschinen. Die funktionieren sogar ohne Röhren! Können aber von Beamten erst dann bedient werden, wenn eine gründliche Einschulung stattgefunden hat und die Höherqualifizierung mit einem saftigen Bezügesprung abgegolten wurde.

Meine Fresse, was ist denn das für ein Offenbarungseid?! Die Deutschen sind nicht in der Lage, mit einer Technik, wie sie in Firmen seit über einem Jahrzehnt als simple Türsicherung verwendet wird, Fingerabdrücke zu scannen? Können die wenigstens Fotos machen oder muss nach 24 Bildern der Film gewechselt werden? Haben die Kameras Blitzlicht oder müssen drei Hilfsbeamte mit Kerzen im richtigen Winkel Aufstellung nehmen, damit nicht ein Drittel der Bilder so unterbelichtet ist wie das ganze System?
Das kann man doch nur noch als Totalversagen klassifizieren. Oder man muss unterstellen, dass ganz bewusst irgendein Billigschrott angeschafft und von grenzdebilen Idioten bedient wurde, weil es nicht funktionieren soll.

„Die Bilder seien in etwa 30 Prozent der Fälle zu dunkel, verwischt oder lückenhaft.“

Werden in Germanien solche Hochtechnologien auch in der Medizin angewandt? Gibt es da auch ab und zu Schatten zum wegoperieren, wo einfach die Bildplatte etwas schwächelt, oder weiße Lücken über dem Lungenkrebs? Ein bisschen mehr Blutdruck hier, etwas weniger Fieber da – immerhin ist Messtechnik nie ganz fehlerfrei und, naja, was solls, sind ja nur 30 Prozent. Und Scannerbilder richtig zu belichten ist ja technisch fast unmöglich.
Zumindest in Deutschland.
Ich muss mir überlegen bei allfälligem Kneifen in den Innereien lieber nach Russland zur Behandlung zu fliegen, denn selbst die scheinen bessere Technik zu haben.

„Oliver Huth vom Bund Deutscher Kriminalbeamter sieht darin eine Gefahr im Kampf gegen den islamistischen Terrorismus.“

Ich sehe darin eine Gefahr dagegen, nicht vom Rest der Welt schallend ausgelacht zu werden. Wegen Totalversagen. Dieses Land ist fertig. Hat gespielt wie Flasche leer.

„Zudem wisse man nicht, wann sich jemand wo aufgehalten habe.“

Nicht nur das. Die wissen nicht, wer da war, da ist, wieder weg ist, weg war und wieder da ist oder überhaupt existiert, wieviele Identitäten hat, woher kommt, wohin geht und was im Schilde führt. Die wissen gar nichts. Und die wollen (oder sollen…) es auch nicht wissen. Das ganze System ist kollabiert und steht splitterfasernackert da, mit einem Feigenblatt mit Dackelgesicht, das voller Inbrunst tönt, man wisse über alles und jeden Bescheid, aber dahinter ist einfach nichts mehr. Gar nichts.

5 Kommentare:

  1. "Hat gespielt wie Flasche leer."

    Wir sollten dem Fußballbund der Niederländer folgen: Den Trainer feuern.

    AntwortenLöschen
  2. Was ist, wenn dieses technische Versagen ABSICHT ist? Morgen ist schon die hämische Kritik vergessen, aber die Eiwanderer sind immer noch da, immer noch unbekannt, immer noch nicht registriert.

    AntwortenLöschen
  3. Beispiel für Lügenpresse in Österreich:

    1. Im August 2015, am Höhepunkt der Invasion, pardon, des Zustroms der Schutzflehenden: diese Zuwanderer sind die gebildetsten, eine Bereicherung, blah blah blah. Ein Beispiel der damaligen Berichte:
    http://derstandard.at/2000020718343/Soziologe-Erleben-qualifizierteste-Einwanderung-die-es-je-gab

    2. Heute, nachdem die Begeisterung über die "Bereicherung" abgeflaut und Realismus eingekehrt ist: die Zuwanderer sind bildungsmäßig eine Katastrope und in einer westlichen Gesellschaft de facto unbrauchbar, außer als Sozialhilfeempfänger. Beispiel, gleiches Medium wie oben:
    http://derstandard.at/2000054951145/Migranten-Oesterreich-bei-Bildung-weit-abgeschlagen

    FritzLiberal

    AntwortenLöschen
  4. Also eine ordentliche Mittelformatkamera kann nur zwölf Bilder!
    Vor einigen Jahren gab es Schwierigkeiten mit den Verkehrsblitzern. Die Kameras wurden mit Schwarzweißfilmen bestückt, die man auf Vorrat gekauft hatte. Diese waren aber überlagert und die Ergebnisse demtensprechend. Das Thema Hochtechnologie hat sein eigentliches Ende schon vor über 100 Jahren gefunden, als in "Europa die Lichter ausgingen".

    AntwortenLöschen
  5. Da ist kein "Versagen". Üble Absicht noch und nöcher.

    AntwortenLöschen

Forums-Trolls, die die Kommentarfunktion zugemüllt hatten, machten die Moderation von Kommentaren nötig. Da der Blogbetreiber weder Zeit noch Lust hat, ständig den Blog zu beobachten, können auch mehrere Tage vergehen, bevor ein Kommentarposting freigeschaltet wird. Bitte um Verständnis.

Mit dem Posten eines Kommentars erteilen Sie die gem. DSGVO notwendige Zustimmung, daß dieser im Falle seiner Freischaltung auf Dauer gespeichert und lesbar bleibt. Von der »Blogger«-Software vorgegeben ist weiters, daß Ihre E-Mail-Adresse, sofern Sie sie bekanntgeben, gespeichert wird. Dasselbe gilt für für Meldung als »Follower« u. dergl. Sollten Sie nachträglich die Löschung eines Kommentars begehren, können Sie dies unter Angabe des bezughabenden Artikels, sowie von Datum und Uhrzeit ihres Kommentars tun. Ihr Kommentar wird dann innerhalb einer dem Blogbetreiber zumutbaren Zeit gelöscht wird (auch dies kann mehrere Tage dauern).

Ob etwaige Daten eines Kommentators (IP-Adresse etc.) von der »Blogger«-Software automatisch gespeichert und/oder weiterverarbeitet werden, entzieht sich der Kenntnis des Blogbetreibers, ist von diesem aber weder beeinflußbar noch kontrollierbar. Zu diesem Fragen wenden Sie sich bitte an:

https://www.google.de/contact/impressum.html

Hier finden Sie auch einen Hinweis zur »Datenschutzerklärung«:

https://policies.google.com/privacy?hl=de

Auf diesem Blog herrscht auch hinsichtlich der Kommentare weitestgehende Redefreiheit. Gelöscht werden jedoch Kommentar
1. durch deren Stehenlassen sich der Blogbetreiber strafrechtlichen Sanktionen aussetzen würde;
2. die dazu dienen, diesen Blog öffentlich zu diskreditieren;
3. Werbeeinschaltungen (auch in Form von Schleichwerbung);
4. persönliche Beleidigungen und ähnliches (bitte argumentieren Sie möglichst sachlich).
5. Kommentare, die ohne oder nur geringen inhaltlichen Zusammenhang mit dem Artikel oder dem daran schließenden Kommentarverlauf gepostet werden (»off topic«), können — evtl. nach Abwägung der Informationsinteressen im freien Ermessen des Blogbetreibers — durch den Administrator gelöscht werden.

Wem das nicht frei genug ist, dem sei dringend geraten, seinen eigenen Blog zu eröffnen.